具體侵權行為中侵害財產權利的分析研究

【文章摘要】

《民法通則》對于侵權行為進行了具體的表述，侵權是違法行為，是有過錯的行為，包括作為和不作為，應當承擔以賠償為主要形式。對此，本文分析研究了具體侵權行為中侵害財產權利，包括侵害動產，侵害不動產，侵害他物權，侵害債權，并列舉了相關的案例進行分析研究。

【關鍵詞】

具體侵權行為；侵害財產權利；侵權責任法；侵權行為；侵權責任；侵權

我國《民法通則》第106條第2款、第3款對侵權行為作了一般性的規定：“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。”這一條文表達了中國民法對侵權行為的基本界定，即侵權行為是指行為人由于過錯，或者在法律特別規定的場合無過錯，違反法律規定的義務，以作為或不作為的方式，侵害他人人身權利，依法應當承擔損害等法律后果的行為。在現實生活表現中，具體侵權行為主要表現侵害人身權利和財產權利兩個方面，限于篇幅，本文只對侵害財產權利進行分析研究。

1 侵害動產

侵害動產，是以動產所有權為侵權客體的侵權行為，具體表現在以下幾個方面：

1.1非法侵占動產。沒有法律根據而非法占有屬于他人的動產，是非法侵占動產，可以是非法占有的目的，也可以是侵占所有的目的。以侵占所有為目的而非法侵占，是嚴重的侵權行為。

1.2非法毀損他人動產。毀損是指原物仍然存在，但在物理形態上受到損壞或在物的內在價值上減少，或者二者兼而有之。滅失是指原物因遭受他人非法侵害，使其不復存在，或者不以原有的形態存在。

1.3無權處分和非法出租中的侵權行為。無權處分是指非所有人或無合法授權的人擅自將所有人的財產轉讓給他人的行為。所有權人不承認無權處分行為效力的，受讓人取得時為善意無過失者，無權處分構成侵權行為，應依善意取得制度和侵權法規定，追究無權處分人的侵權責任；受讓人為惡意，負返還財產責任，無功受祿權處分人依侵權行為賠償其他損失。

1.4妨礙所有人依法行使所有權

非法查封他人財產，阻礙他人收獲自己的莊稼或者果園里的果實，禁止他人依法使用、收益、處分自己的財產，均為妨害所有人依法行使其財產所有權，構成對財產所有權的侵害，所有人可以請求加害人停止侵害，排除妨害，賠償損失。

2 侵害不動產

前述侵害動產的四種侵權行為，都可以成為侵害不動產的行為。險些之外，侵害不動產還有以下兩種行為。

2.1侵害自然資源的所有權的行為。又可以分為兩類：一類是侵害不動產所有權本身的行為，另一類是損害土地等自然資源的行為。

2.2濫用不動產權利造成相鄰他方不動產遭受侵害。違反相鄰關系的要求，在行使其權利時給對方不動產造成損害，就不再是合法行使權利的行為，而構成濫用權利，加損害于他人，構成侵害不動產所有權。

3 侵害他物權

侵害土地承包經營權、建設用地使用權、宅基地使用權、地役權、特許物權、擔保物權等他物權，均可以構成侵權行為。侵害他物權的行為既可表現為對用益物權的侵占、毀損，比如侵占、毀損經營的財產和使用的土地以及用益地上的設施等，也可以表現為對他物權的非法剝奪以及對他物權行使的非法干預、阻礙和妨礙等。

侵害他物權，侵權人為財產所有人的，應當恢復原狀，停止侵害；造成用益權人損害的，應當賠償損失。侵權人為第三人的，構成兩個侵權關系，即侵害他物權和侵害所有權；二者形成侵權損害賠償責任競合，兩個賠償權利人都有權向加害人請求賠償，一個賠償請求實現之后，另外一個賠償請求權消滅。由于用益物由他物權人占有，由物的占有權產生他物權人的優先權的，可以優先向加害人請求賠償。如果他物權人怠于行使賠償權，所有權人可以行使賠償請求權。

4 侵害債權

第三人侵害債權，是指債的關系以外的第三人故意實施，或者與債務人惡意通謀實施旨在侵害債權人債權的行為，并造成債權人損害的侵權行為。債權侵權行為必須具備以下五個要件：

4.1被侵害的必須是合法債權。合法債權的存在是構成債權侵權行為的基礎。在所有合法的債權中，以合同之債最容易受到侵害，因而債權侵權行為以合同侵權為主體，但其他債權同樣也受到侵權法的保護。

4.2加害人必須是債的關系以外的第三人。這種第三人，既不是債務關系的當事人，也不是指訴訟法律關系中的第三人，而是債權債務關系當事人以外的任何其他人。侵害債權的加害人只能由這種第三人構成。

4.3行為必須違法。侵害債權行為的違法性，主要表現為違反我國《民法通則》中第5條相關規定而侵害他人合法債權。

4.4第三人須出于主觀上的故意。債權侵權行為只能由故意構成，其內容是，第三人明知其行為會發生侵害他人債權的后果而希望或放任這種結果的發生。第三人實施不法行為的目的，就是要妨害債權的實現。第三人不以妨害債權為目的，不能構成侵害債權。過失不能構成債權侵權行為。

4.5第三人的行為須造成債權損害。債權損害的事實，主要表現是：債務人不能履行債務而使債權不能實現，債務人因向第三人有效地清償而使債權人的債權消滅，債權人應該獲得的利益喪失，債權人的債權不能實行等等。債權損害事實主要是債權預期利益的損失，也包括債權財產的直接損失。同時，債權損害事實應與債權侵害行為之間具有因果關系。

在現實生活中，具體的侵害債權的行為為以下幾個方面：一是不是債權人的人作債權準占有人接受債務的清償，使債權消滅；二是代理人超越代理權限免除被代理人的債務人對被代理人的債務；三是與債務人通謀妨害債權實現；四是債務人決定債權人交付的標的物，第三人故意毀損或消滅，致使債權無法實現；五是第三人將作為債務人人演出者給予監禁，致使演出合同的債權人遭受損失；六是通過勸說、利誘、欺騙等手段誘使債務人違背債務，即引誘違約。

侵害債權的案例分析：某城市演出公司舉辦大型演唱會，邀請毛阿敏等歌星到場進行專場演唱。演出公司舉行新聞發布會，次日各媒體發布演出消息，同時開始售票。僅僅幾天，就售出了1萬多張票。這時，某晚報報道《毛阿敏不來了》的虛假消息，造成退票8000張、其他票無法賣出的后果。演出公司無奈只好送票保證演出，造成了重大財產損失。于是演出公司向法院起訴，請求該晚報承擔侵權責任。法院判決認為被告惡意侵害債權，造成重大損失，承擔賠償損失的責任。因此，侵害債權的賠償范圍，應以財產及財產利益損失范圍為標準。對于財產直接損失，應當給予全部賠償。對于財產利益的損失，應當包括債權預期的全部數額，以及延遲履行的違約金損失，造成其他財產利益損失等，均應全部賠償。