血栓通注射液與復(fù)方丹參注射液治療冠心病心絞痛的比較

【摘 要】 目的 比較血栓通注射液與復(fù)方丹參注射液治療冠心病心絞痛的臨床療效。方法 將冠心病心絞痛患者隨機(jī)分為兩組，其中用血栓通注射液治療冠心病心絞痛患者64例，為治療組；用復(fù)方丹參注射液治療冠心病心絞痛48例，為對照組；對兩組患者的臨床療效進(jìn)行比較。結(jié)果 治療組的臨床總有效率、心電圖總有效率分別為89%、82%；對照組的臨床總有效率、心電圖總有效率分別為65%、55%，組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。血栓通注射液有降低血清中CRP、CK、CK-MB的作用，兩組均未發(fā)現(xiàn)顯著不良反應(yīng)。結(jié)論 血栓通注射液治療冠心病心絞痛的療效明顯優(yōu)于復(fù)方丹參注射液。

【關(guān)鍵詞】 血栓通注射液；復(fù)方丹參注射液；冠心病；心絞痛

【中圖分類號】 R972+.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 B

2009年7月-2012年12月，我院心內(nèi)科將收治的112例冠心病心絞痛患者隨機(jī)分為兩組，分別應(yīng)用血栓通注射液和復(fù)方丹參注射液進(jìn)行治療，并對其治療效果進(jìn)行比較，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 我院心內(nèi)科收治的112例冠心病心絞痛患者，患者全部符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管分會(huì)等2000年、2001年制訂的標(biāo)準(zhǔn)[1，2]。112例患者隨機(jī)分成兩組。其中治療組64例，男38例，女26例，年齡42-80歲，其中自發(fā)型心絞痛者10例，勞力型心絞痛者45例，變異型心絞痛者9例，出現(xiàn)缺血心電圖改變者51例。對照組48例，男25例，女23例，年齡45-76歲，其中自發(fā)型心絞痛者10例，勞力型心絞痛者35例，變異型心絞痛者3例，出現(xiàn)缺血心電圖改變者40例。兩組患者的一般臨床資料相比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 治療方法 兩組患者基礎(chǔ)用藥均為ACEI、β阻滯劑、阿司匹林，硝酸酯類。……