不同引流方式在預防乳腺癌改良根治術后皮下積液的比較研究

【摘 要】 目的 比較評價兩種不同引流方式在預防乳腺癌改良根治術后皮下積液的作用。方法 選擇2010年1月-2013年6月我科收治的乳腺癌行改良根治術的患者72例，隨機的分成對照組32例和觀察組40例，對照組患者實行常規的負壓引流，觀察組患者同時實行負壓引流和彈力加壓包扎，比較兩組患者術后皮下積液的發生率、總引流量和拔管時間。結果 觀察組患者皮下積液的發生率低于對照組患者，差異具有統計學意義（P<0.05）；觀察組患者總引流量少于對照組患者，差異具有統計學意義（P<0.05）；觀察組患者拔管時間短于對照組患者，差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 在負壓引流的基礎上應用彈力加壓包扎能夠有效預防皮下積液的發生，減少引流量和縮短拔管時間，有助于患者的快速康復，提高患者的生活質量，值得推廣應用。

【關鍵詞】 引流；乳腺癌；改良根治術；皮下積液

【中圖分類號】 R737.9 【文獻標識碼】 B

皮下積液是乳腺癌改良根治術后最常見的并發癥，其發生率可達10%-35%[1]。皮下積液的產生不但增加患者的心理負擔、延遲化療或放療的時間、增加患者的治療費用。因此，有效降低術后皮下積液的發生成為術后的關鍵環節之一[2]。我科2010年1月-2013年6月對乳腺癌改良根治術后患者應用負壓引流和彈力加壓包扎，并于常規單純負壓引流進行了比較，現總結如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2010年1月-2013年6月我科收治的乳腺癌行改良根治術的患者72例，隨機的分成對照組32例和觀察組40例。其中對照組中年齡28-54歲，平均年齡（42.5±10.8）歲，部位：左側乳腺18例、右側乳腺14例，病理分型：黏液腺癌6例、浸潤性導管癌15例、小葉原位癌7例、導管原位癌4例；……