“知識產權法院”新鮮的名字

知識產權重在后期保障，知識產權作為財產權的一種，只有對其進行完善的保障，技術革新的熱情才能被激發……

2013年年底《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》發布，文件中提出，要加強知識產權運用和保護，健全技術創新激勵機制，探索建立知識產權法院。打破行政主導和部門分割，建立主要由市場決定技術創新項目和經費分配、評價成果的機制。發展技術市場，健全技術轉移機制，改善科技型中小企業融資條件，完善風險投資機制，創新商業模式，促進科技成果資本化、產業化。專家表示，這項決議對知識產權保障和中小企業技術融資具有重要的意義。

廣東賦權律師事務所律師、專利代理人龔安義表示，這一決議提出了“知識產權法院”的概念，這在世界范圍內都是特殊少有的，這表明了中央對知識產權的重視。知識產權重在后期保障，知識產權作為財產權的一種，只有對其進行完善的保障，技術革新的熱情才能被激發。中央改革決定中所提的建立主要由市場決定技術創新項目和經費分配、評價成果的機制也重在保障這一產權。

專家表示，中小企業技術融資之前在上海、北京、天津已經有所嘗試，但目前評估體系尚未建立，銀行的信貸額度也有限制。因此，要改善科技型中小企業融資條件，需要建立相關的配套措施，例如銀行信貸、資產評估，解決中小企業融資難的問題。

全國律協知識產權專委會執行委員、中倫律師事務所合伙人王永紅表示，這一決議體現了中央對推動知識產權的運用，體現其社會價值的重視。決議強調了知識產權的應用，這關系到知識產權價值的社會化，是非常重要的。現在知識產權的評價體系是很狹窄的，僅僅通過賬面上的數字來顯示，這對于企業運營和社會的發展沒有根本性的好處。政府在前一段也實施了知識產權的獎勵政策，催生了不少知識產權產生，賬面上的數量有所增加，但是這些知識產權缺少商業上的評價，沒有反映它們的運用情況和體現出它們的社會價值。《改革決定》中對于知識產權方面的政策，其實是在強調知識產權要由以量為主向以質為主轉變，要更加重視知識產權的質量而不僅是數量，要建立一致的裁判標準，確定規則，把知識產權的社會價值確定下來，這樣才能推動它在商業運作中有更好的發揮。金融中介機構也可以促進知識產權作用的發揮，政府、企業以及整個社會對知識產權的重視和投入，將為技術創新奠定堅實的基礎，決議中對知識產權的重視是值得肯定的地方。

王永紅表示，中小企業最重要的資產就是知識產權，因為它不像大型企業那樣擁有雄厚的資金、土地，因而對知識產權的強調和保護對它們而言尤為重要。中小企業技術好，創新能力強，但是銀行和投融資機構不懂技術，因而融資困難，知識產權的價值難以發揮。決議中強調的對知識產權的保障，如果落實得好，那對中小企業而言是一個福音。而且科技的發展要靠中小企業，如果政府能鼓勵它們創新，為其融資開辟渠道，幫助它們發展，那中國的強國之路就會越走越好。這一決議說明中央已經看到了問題，這是好的事情，后面要看是否有后續的措施出臺，將知識產權的保障落實。