星巴克與大碗茶

星巴克與大碗茶，都是飲料，均能止渴提神。區別是一洋一土，星巴克是美國一家連鎖咖啡公司的名字，大碗茶是北京老市民的最愛；一貴一賤，一杯星巴克在中國要賣二十七元，一碗大碗茶只要一角錢；一高一低，品星巴克是高端消費，喝大碗茶是低廉花銷。

央視新聞節目對星巴克在中國賣高價進行鞭撻，評論說中國的星巴克比在美國、英國、日本、印度都要貴，而中國的人均收入只相當于美國的十分之一，認為這很不合理，是明顯暴利。星巴克的負責人辯解說，這是因為星巴克在中國的運營成本高，譬如房租、物流、人工培訓等導致了如今的定價。

其實，市場定價主要是由供需關系決定的，只要一個愿買，一個愿賣，別人就無須多管閑事。而且，星巴克不是中國百姓所必需，有它沒它都照樣過日子，且不說別人，至少我到目前為止還沒有嘗過星巴克是什么滋味。

黑格爾說過，存在的就是合理的。星巴克能在中國多年維持高價，也沒見什么人去投訴它，就說明有人能接受這個價格，他們甘愿受“宰”，自然有其道理，譬如他就是喜歡這個氛圍，到這里來覺得特有身份，雖然花了比別的飲品貴的價錢，但他度過了一個愉快的“星巴克的下午”，他實現了“我奮斗五年，今天終于和你一樣坐在星巴克里喝咖啡”的人生目標，這就是物有所值。反之，如果大伙都不來捧場，門可羅雀，你看它星巴克還會不會繼續賣高價，想想前幾年價格一路飆升的茅臺、五糧液，如今中央八條規定一出，公款消費受挫，那價格不是應聲而落，變得越來越接地氣也越正常了嗎？

說到暴利，時下令人憤怒而又無奈的暴利商品多著呢，要是排個隊，還遠輪不著星巴克。譬如房子，比國外貴一大截的進口汽車，醫院里的進口藥、醫療器械，美容院里的美容產品，比國外速度慢得多卻比國外收費貴得多的網絡，還有牙醫診所里的假牙，眼鏡店里的眼鏡，價錢都貴得離譜，要是關心，就首先該關心這些與百姓生活聯系密切的商品，而不是與星巴克這種非百姓生活必需的商品較勁。

我們知道，消費是分層次的，有錢人可以消費高檔商品，品品星巴克，開開保時捷，逛逛華爾街，吃吃“龍虎斗”，拎拎愛馬仕；收入低的人，則不妨喝喝大碗茶，擠擠公交車，轉轉大柵欄，來碗刀削面，提個馬夾袋。這其實都達到了消費目的，或填飽了肚子，或買到了商品，或到達了目的地，只有消費形式的差異，沒有消費本質的不同，區別的大概是心理感受。

作為一個理性消費者，我們可能會為嘗鮮偶爾去品一回星巴克，但絕不會為冒充高雅而三天兩頭流連于星巴克，花冤枉錢滿足自己的虛榮心；另一方面，我們會非常冷靜地看著別人裝模作樣地品著星巴克，自己則有滋有味地喝著大碗茶，把錢花到更有價值的地方去。同時，我們也會對那些因壟斷或不正當競爭手段導致的商品暴利發出抗爭的聲音，爭取我們應有的權益。

所以，我對星巴克的高價并不憤怒，更關心的是房價、藥價、電價、汽油價、網絡價……