淺談三國(guó)鼎立形成的偶然性和必然性

摘 要：東漢末年由于軍閥割據(jù)勢(shì)力的逐漸集中，形成了三國(guó)鼎立的局面。三國(guó)因何而立，在三國(guó)鼎立局面形成的背后存在哪些偶然與必然。曹操、劉備、孫權(quán)又在其中“扮演”了什么角色？做出了哪些事跡？

關(guān)鍵詞：社會(huì)動(dòng)蕩；三國(guó)鼎立；必然；偶然

東漢建立之初就埋下了分裂伏筆，從經(jīng)濟(jì)、政治、軍事制度幾方面均表現(xiàn)得非常充分。各地政權(quán)與中央集團(tuán)存在各種各樣的矛盾，到184年爆發(fā)了黃巾軍起義，東漢統(tǒng)治集團(tuán)已無(wú)力獨(dú)自鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義，要求各地勤王給予支持，于是各地軍閥、豪強(qiáng)趁機(jī)而起，形成了群雄割據(jù)的局面，經(jīng)過(guò)相當(dāng)長(zhǎng)的軍閥混戰(zhàn)，逐步形成了北方的曹操、益州劉備、江南的孫權(quán)三股勢(shì)力，又通過(guò)軍事發(fā)展、政治聯(lián)盟，形成了均勢(shì)，于是三國(guó)鼎立局面形成了。

三國(guó)鼎立形成的原因，有其必然性和偶然性。

一、必然性

184年黃巾軍起義，給各個(gè)階層升入統(tǒng)治階層提供了機(jī)會(huì)，我們先分析一下劉備集團(tuán)的形成，劉備自稱(chēng)中山靖王劉勝之后，從政治上贏得貴族正統(tǒng)身份，再說(shuō)關(guān)羽、張飛、諸葛亮、趙云同樣也想進(jìn)入統(tǒng)治集團(tuán)，但由于漢代進(jìn)入統(tǒng)治集團(tuán)有幾個(gè)方式，傳統(tǒng)士族如袁氏集團(tuán)等、漢代舉孝廉的制度、傳統(tǒng)貴族。但他們?nèi)狈ν緩剑鴦涞纳矸萸『媒o了直接的借重，當(dāng)剿滅黃巾軍后，劉備的身份更有了廣泛的借重。而在漢獻(xiàn)帝可借重的荊州劉表、益州劉璋只是在保存自己的實(shí)力，甚至有借機(jī)壯大的圖謀，當(dāng)然劉備的出現(xiàn)，給他機(jī)會(huì)，特別是劉備打的是匡扶漢室的口號(hào)，雖然劉備的實(shí)力差，但給了皇叔的身份，劉備自然會(huì)感恩戴德的，會(huì)對(duì)其他集團(tuán)有了一定的制衡。劉備自然借機(jī)利用這個(gè)天大機(jī)會(huì)，最終利用身份奪得三分之力。

我們?cè)俜治霾懿偌瘓F(tuán)的形成，曹操也是沒(méi)有地盤(pán)，也是利用黃巾軍起義之機(jī)，利用自己的家族逐漸積聚起來(lái)。在鎮(zhèn)壓黃巾軍時(shí)，根據(jù)漢代的規(guī)定，反對(duì)朝廷是違反儒家的大道，要?dú)㈩^的，而曹操卻采用招降的辦法，堂而皇之地?cái)U(kuò)大勢(shì)力，取得了實(shí)地。這一時(shí)期董卓、袁紹集團(tuán)都可以輕易地滅掉曹操，而董卓、袁紹卻想借曹操形成一個(gè)緩沖的地段。但曹操缺少政治身份，于是需要挾天子，以令諸侯，以獲得政治上的主動(dòng)。當(dāng)滅掉董卓后，袁紹再發(fā)動(dòng)剿滅曹操的戰(zhàn)爭(zhēng)，已失去政治上的優(yōu)勢(shì)，在官渡之戰(zhàn)中的最終失敗也就在所難免了，曹操在北征烏桓后沒(méi)有了后顧之憂(yōu)，這時(shí)劉備還沒(méi)有成事，只剩江東的孫權(quán)了，于是大膽地南進(jìn)取得統(tǒng)一大業(yè)，但沒(méi)想到這恰恰給了劉備集團(tuán)發(fā)展的機(jī)會(huì)，逐漸壯大起來(lái)。致使赤壁之戰(zhàn)大敗，傷了元?dú)狻＿@時(shí)，曹操集團(tuán)獨(dú)大，而劉備、孫權(quán)的聯(lián)合形成了均勢(shì)，因此曹操占之三分也只得認(rèn)了。

我們?cè)诜治鰧O權(quán)集團(tuán)的形成，孫權(quán)是世居江東的士族的代表，是借孫策的努力而自然獲得的，雖然周瑜等實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于孫權(quán)，但卻受漢代興起的儒家思想的束縛，只能趨于孫權(quán)之下啦，但實(shí)力還是有的。雖然瞧不起劉備，但當(dāng)曹操大敵當(dāng)前時(shí)，只有依附劉表的劉備可以聯(lián)合了，當(dāng)曹操大敗時(shí)，本來(lái)可以借機(jī)消滅劉備集團(tuán)，但考慮曹操大敵，不妨讓劉備集團(tuán)打前站好了，因此孫權(quán)雖不甘心，也只得承認(rèn)三分的事實(shí)了。

這也是必然，于是三國(guó)鼎立形成。

二、偶然性

就其偶然性而言。我認(rèn)為，曹操、劉備的成功存在偶然性。

曹操：如伐董卓中，各勢(shì)力只要有一時(shí)的團(tuán)結(jié)，也不會(huì)給曹操得到青州的機(jī)會(huì)，袁紹勢(shì)力大過(guò)曹操，如趁曹操討伐劉備、呂布之機(jī)起兵，則袁紹可統(tǒng)一北方。

劉備：如劉表、劉璋本身得勢(shì)，劉備無(wú)立錐之地。曹操晚起兵南下，孫權(quán)集團(tuán)也不會(huì)給劉備機(jī)會(huì)，也將趁劉表的沒(méi)落擴(kuò)大自己的勢(shì)力范圍。到那時(shí)，哪還有劉備的機(jī)會(huì)。

就其偶然性而言。曹操也犯了一個(gè)致命的錯(cuò)誤，對(duì)自身的定位、時(shí)機(jī)還把握不清。但無(wú)論曹操、孫權(quán)都瞧不起劉備，孫權(quán)是沒(méi)有聯(lián)合對(duì)象，曹操認(rèn)為是沒(méi)必要。曹操也沒(méi)想到劉備已聯(lián)絡(luò)了馬騰，而馬騰也認(rèn)為時(shí)機(jī)成熟了，這也是曹操為什么赤壁之后匆匆北返的原因。這也給劉備留了機(jī)會(huì)。于是天下可三分了。

綜上，三國(guó)鼎立局面的形成既是必然，也是偶然。

參考文獻(xiàn)：

朱紹侯.中國(guó)古代史.福建人民出版社，1997.

作者簡(jiǎn)介：張向東，男，1968年11月出生，本科，就職于灤平縣大屯鄉(xiāng)遙溝門(mén)村灤平四中，研究方向：灤平四中歷史教育教學(xué)。