急性進展性腦梗死應用疏血通與依達拉奉治療的臨床分析

【摘 要】 目的 分析評價急性進展性腦梗死應用疏血通與依達拉奉治療的臨床療效。方法 隨機的將2012年6月-2013年12月收治的急性進展性腦梗死患者178例分成對照組89例和試驗組89例，對照組應用依達拉奉治療、試驗組應用疏血通與依達拉奉治療，2周治療后比較兩組患者治療的顯效率和日常生活能力評分。結果 試驗組治療后日常生活能力評分高于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）；試驗組治療后顯效率高于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 急性進展性腦梗死應用疏血通與依達拉奉治療臨床效果顯著，能夠確切的改善神經功能的損傷、提高患者的日常生活能力，應用前景廣泛。

【關鍵詞】 急性進展性腦梗死；疏血通；依達拉奉

【中圖分類號】 R743.3 【文獻標識碼】 B

急性進展性腦梗死是一種致殘率和死亡率較高的神經系統疾病，文獻報道其發生率高達16%-46%[1]。我科于2012年6月-2013年12月應用疏血通和依達拉奉治療急性進展性腦梗死，效果顯著，匯報如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2012年6月-2013年12月收治的急性進展性腦梗死患者178例，隨機的分成對照組和試驗組各89例。對照組中男性52例、女性37例，年齡52-78歲、平均年齡（65.4±9.6）歲，平均病程（7.8±2.3）h，前循環梗死72例、后循環梗死17例，日常生活能力評分（34.28±18.24）分；試驗組中男性48例、女性41例，年齡51-74歲、平均年齡（64.9±9.2）歲，平均病程（7.4±2.1）h，前循環梗死68例、后循環梗死21例，日常生活能力評分（33.98±17.86）分；二組患者在性別、年齡、平均病程、梗死部位和日常生活能力評分比較，（P>0.05）差異無統計學意義有比較性?！?br>