品評三月號

一葦：《壞掉的時光機(jī)》中有關(guān)時空旅行的話題，可以說是一個張力十足的永恒命題，許多經(jīng)典科幻文學(xué)作品都曾對此進(jìn)行探討。《壞掉的時光機(jī)》看起來沒有很硬的科幻內(nèi)核，但其設(shè)定的“時間壁壘”現(xiàn)象卻值得人們思考：小說中所謂束縛住人類發(fā)展腳步的“壁壘”是由外來力量構(gòu)造的非自然存在，而在現(xiàn)實世界中，我們卻更多地發(fā)現(xiàn)，束縛人類前進(jìn)的，往往就是人類自己；人與人、人與自然的矛盾，才是在可預(yù)見的未來可能成為的“壁壘”。

本文的另一出彩之處是整體的節(jié)奏控制，單條故事線、單個人物很容易寫成流水賬讓人有乏味之感，《壞掉的時光機(jī)》全文如行云流水般流暢，雖然并沒有什么強(qiáng)烈的戲劇沖突，但通過細(xì)膩的人物內(nèi)心刻畫和環(huán)境渲染，把懸念感成功地維持到了結(jié)尾。

粒子光束：高度信息化的科技大背景下，3D、4D的感官體驗在網(wǎng)絡(luò)游戲、電影等中早已實現(xiàn)，同時越來越多的人也開始超越技術(shù)層面來思考人機(jī)關(guān)系。《腦補(bǔ)效應(yīng)》就包含了作者對現(xiàn)實世界的某種質(zhì)疑：以電腦技術(shù)為代表的新科技力量是否會威脅人類自身？極致夢幻的感官享受與天馬行空的想象哪個更值得人們追求？人們會因沉迷技術(shù)而迷失自己嗎？這些疑問連同文中所描繪的情形，細(xì)想之下其實距離我們并不遙遠(yuǎn)。盡管本文并沒有給我們清晰的答案，但故事的結(jié)尾，作者終究沒有陷于時代對科技發(fā)展的恐懼，而是流露出一份對現(xiàn)實的清醒認(rèn)識：人不是被科技選擇的生物，精神的力量永遠(yuǎn)是創(chuàng)造奇跡的源泉。這也與《終結(jié)者》系列的主題有所契合：技術(shù)只有與人性結(jié)合，才是可靠的。

草履蟲：讀《河流的可能性問題》一文，好像在跟隨作者回憶她曾經(jīng)的一段美好但結(jié)局并不完美的愛情。文章有虛構(gòu)的成分，故事講述得斷斷續(xù)續(xù)，情節(jié)也比較散亂，但作者的情感卻貫穿其中：為愛喜悅、傷心、無奈、等待……能勾起讀者的很多回憶，尤其是女性讀者會更有感觸吧。

文章屬于軟科幻，注重情感、人物思考方面的描寫。作者細(xì)膩的文筆、豐富的想象和流暢的語言著實是文章的亮點。意識流的寫作手法讓我們跨越了時空的局限性。在眾多外太空、飛船、宇宙等硬科幻元素中，看到這樣一篇情感細(xì)膩、娓娓道來、帶點文藝氣質(zhì)的作品，實屬不易。最愛文中的這句話：“命運之河的兩岸，我種下好多愿望，不知要走多遠(yuǎn)，才能和你一一實現(xiàn)。我試圖遠(yuǎn)眺，但河流無盡。”讓我們一起來回憶青春歲月的那段懵懂感情吧。