近段時間,各地藝術考試大戰硝煙再起。據了解,不少藝考生在半個月內跑五六個甚至六七個城市,開銷少則萬元以上。不少考生趕考時還得拽著父母分頭報名確認,全家齊上陣的方式也讓藝考開銷迅速飆升到兩萬元以上。然而,在持續增加的時間、金錢、體力、精力的多重付出背后,是不斷拔高的專業淘汰率,部分專業的淘汰率甚至高達98%,成本和收益不成比例。
藝考不易,體現在“入口”和“出口”兩個方面。藝考生入學時,“入口”趨緊早已是不爭的事實。據了解,年前教育部下發《藝術學門類專業招生工作的指導意見》(征求意見稿),擬從2014年起提高藝術類招生文化課的控制分數線。其中,美術類本科專業學生的文化課控制分數線,不能低于同批次普通文理科學生文化成績的70%;音樂專業學生不能低于同批次普通文理科考生文化成績的65%。在今年的藝考招生中,這些轉變已可見端倪,北京電影學院、中國傳媒大學等高校逐步加大了對考生文化知識的考核力度,更加注重考察藝術類人才的綜合素質。
藝考生畢業時,“出口”趨窄已是眾所周知。據了解,上海市教委早在去年就將表演、藝術設計、播音與主持藝術等多個本科專業列為“年度預警專業”,建議藝術類院校適當壓縮10%的招生規模,原因是這些專業連續多年就業難,就業簽約率過低。無獨有偶,由麥可思研究院撰寫、中國社科院社科文獻出版社出版的《2011年中國大學生就業報告》指出,美術學、音樂學等藝術類專業“看上去很美”,失業率卻很高,這與這些專業供過于求,超前于社會需求有關。
這邊扎堆藝考,那邊畢業轉行,值得思考的是,就業如此不盡如人意,為何還有那么多人選擇藝考這條路?藝考要選拔什么樣的人才?事實上,是否選擇藝考之路、從事藝術職業,孩子的興趣和天分格外重要。缺乏潛力和興趣的學生,即使通過刻苦訓練可以步入藝術殿堂深造,也往往會學得相當痛苦,很難在專業成就上有進一步的發展。因此,考生在選擇藝術這條路時,要權衡利益關系,謹慎選擇。尤其是在巨額的成本與殘酷的現實面前,藝考該到回歸理性的時候了。