我看“全球化”

【摘要】“全球化”一直是當今的熱點話題，何為全球化？本論文就中外學者對全球化的理解，提出個人的見解。

【關鍵詞】全球化；經濟；學者

一、何為全球化

全球化是當今世界最有爭議的一個熱點問題。有人極力推崇全球化，認為它是人類社會走向美好明天的希望；有人也極力反對全球化，認為它是對一個國家繁榮的一種威脅。盡管如此，大家對全球化還是達成了一種共識，那就是它的支持者和反對者都認識到，它對改造我們星球的未來的重要性，以及對這個星球的居民和各國間商貿的重要性。

那到底什么是全球化？關于“全球化”，不同學術背景的人們又很不相同的解讀，政治學者看到的是世界政治經濟新格局在全球范圍內的生成。社會學家們則更多地關注到文化的全球融合和全球性問題的產生。具體到“經濟全球化”領域，意見雖相對于趨勢一致，但仍有爭論。而大部分學者在談到全球化都是就經濟全球化而言。在西方學術界，對全球化的探討，有以下比較有代表性的觀點。

二、外國學者眼中的“全球化”

法國學者雅克阿達認為經濟全球化就是資本主義經濟體系對世界的支配和控制。因為在他看來，蘇東解體以后，資本主義橫行主要障礙已不復存在。非洲和拉丁美洲的債務國在債務危機的壓力下，不得不按國際金融機構的意志進行政治經濟體制改革。而國際金融機構，無論從歷史上看，還是在現實中都是充當資本主義“代言人”的角色，是資本主義推行全球化擴張的工具。在這個意義上說，經濟全球化也就是資本主義肆虐全球的過程。

德國基爾大學世界經濟研究所教授卡爾巴奎曾撰文指出：“當論及經濟意義上的全球化時，具體指的究竟是什么，巴奎認為“最貼切的概念理解是以貿易聯系的緊密程度為基準的”。根據這個理解，世界出口率越高，跨國貿易額在世界生產中的比重越大，世界經濟就越強烈地表現出全球化趨勢。

三、中國學者眼中的“全球化”

而中國學者對全球化也有自己的見解。中國社會科學院亞洲太平洋研究所所長張蘊嶺研究員談到經濟全球化，首先不能不涉及經濟國際化和一體化問題。因為從經濟全球化的核心來講，則是指生產要素（包括資源、產品、人員、服務、資金、技術等）在世界范圍內自由流動和配置。經濟一體化與國際化有著密切聯系，在很大程度上它是經濟國際化的直接結果，即通過越來越多的貿易交換、資本投資，以及其他各種經濟聯系，使一國的經濟與外部相結合；從地區和世界范圍來觀察，則是各國經濟相互滲透、相互交織和相互依賴，從而使各國的市場和經濟運行密切聯系起來。

中國社會科學院副院長、黨組副書記李慎明認為：我們不能籠統地談論全球化。因為一般意義上的經濟全球化，應該是指由于高新科技特別是信息技術及其產業的迅猛發展，導致運輸和通訊成本的大幅降低，從而直接推動國際貿易、跨國投資和國際金融的迅速發展，以及高新科技的廣泛擴散與輻射，使整個世界經濟空前緊密地聯系在一起。從這種意義上來說，經濟全球化是社會生產力和科技發展的客觀要求和必然趨勢。

四、我看“全球化”

綜合上述，中外學者對全球化的定義盡管各有所不同，我的觀點來看，但大體上是指世界各國生產、分配、消費等方面的合作。從根本上來說經濟全球化是指經濟活動的全球擴張，融合的過程，是各國經濟由國內走向全球，在全球范圍內實現社會化的過程。

在上述學者的觀點當中，我認為經濟全球化就是資本主義經濟體系對世界的支配和控制。雷達學者在他的講的經濟全球化也說到：經濟全球化是中性的，只存在為誰利用，為誰服務的問題，不存在姓資還是姓社的問題。因為無論是誰主導，在生產日益社會化的今天，作為生產活動全球擴張的經濟全球化已經日益呈現社會化的特征。

其次，我認為經濟全球化并沒有損害了發達國家的利益，而發達國家是經濟全球化的最大受益者。因為首先從發展中國家出口的規模看，也是少之又少，根本不可能對發達國家產生負面的影響。從國際貿易現象來看， 發達國家并沒有受損。從一般工業成品貿易背后的利益分配關系基本體現了發達國家和發展中國家作為這種貿易的對立雙方的獲益情況，弄清楚了這個問題，我們就基本可以回答誰在經濟全球化這一領域收益更多。

對于上述學者所說，我認為全球化對發展中國家有利有弊，利大于弊。不容否認，經濟全球化確實為亞洲四小龍提供了創造經濟奇跡的機遇。在80年代，日本在日元大幅度升值情況下進行了大規模的產業結構調整和對外投資，為亞洲四小龍的產業結構調整提供了新的機遇，于此同時，日本與美國國內市場的擴張和開放，也為四小龍的出口創造了有利條件。但經濟全球化帶給各國的并非全是一片欣欣向榮。

然而我也客觀的認為，全球化并不只是也絕不可能只是單一的經濟全球化進程或一種純粹的孤立的經濟活動，而毋寧是一個范圍極其廣泛且在多維度上展開的社會變遷進程，亦即一個高度分化的體現在經濟、政治、法律、文化、社會、軍事等諸多領域中的社會變遷進程，一如吉登斯所指出的，“就其性質、原因和后果而言，全球化決不僅僅是經濟全球化，把全球化的概念局限于全球市場是一個基本的錯誤，它同時還是社會的、政治的和文化的。”張文顯在“全球化時代的中國法治”一文中明確指出，“有人認為，全球化只是經濟的全球化，我們則認為，全球化至少包括以下五個方面：經濟全球化，公共事務全球化，人權全球化，環境全球化，法律全球化。可見，全球化一詞既指一種文化現象、政治現象，又指一種經濟現象。”

所以總的來說，我認為全球化是一個以經濟全球化為核心，同時包含各國各民族各地區在政治、文化、科技、軍事、安全、意識形態、生活方式、價值觀念等多層次、多領域的相互聯系、影響、制約的多元概念。同時全球化帶給各國的既是機遇，又是挑戰。

【參考文獻】

[1]王列，楊雪冬編譯.全球化與世界[M].中央編譯出版社，1998.