我國農村勞動力流動對城鄉收入差距影響研究

【摘要】本文從農村勞動力流動規模、城鎮化、經濟結構、人力資本、財政政策、對外經濟開放程度這六個因素出發，運用了時間序列數據協整分析的方法，建立回歸模型，分析后認為我國的勞動力鄉城流動和城市化其實起到了縮小城鄉收入差距作用，而戶籍制度，財政政策以及對外經濟等因素抵消了勞動力流動和城市化縮小城鄉收入差距的作用，對城鄉收入差距起到了顯著的惡化作用。

【關鍵詞】勞動力流動；城鄉收入差距；財政政策；對外經濟

一、引言

改革開放以來，隨著人口流動管理的逐步放松以及經濟增長帶來的產業結構的變化，出現了大規模的勞動力流動現象。而2002年以來，我國城鄉收入比持續擴大，并且一直在“3”以上，這不僅與已有的一些發展中國國家的經驗事實是相悖的，與西方的經典理論也是相悖的。因此對于城鄉收入差距擴大的深層次原因以及中國收入差距與人口流動關系的研究十分必要。

二、農村勞動力流動對城鄉收入差距影響的實證研究

本文根據已有學者的研究結論歸納出以下影響城鄉收入差距的幾個方面：農村流動勞動力的自身素質、經濟結構、財政政策、制度因素、外部經濟環境。以期找出影響城鄉收入差距的最主要因素，以及我國勞動力的流動對城鄉收入差距是否有影響以及其影響的程度。

1、建立指標體系

本文選用的是全國的1990～2012年的回歸變量進行回歸分析，為了在建模時消除異方差的影響，去除量綱，本文事先對相關數據取自然對數，本文中自變量與因變量經過二次差分以后都成為平穩的時間序列數據，即變量lnx1、lnx2、lnx3、lnx4、lnx5、lnx6、lny均為二階單整時間序列，變量之間具有同階單整性，這樣即保證下面的回歸不是虛假的是真實的，是可以對變量做協整檢驗的。

2、協整檢驗

因為變量都是單整的，因此我們才能對相關的變量做協整檢驗，以考察農村勞動力流動、城市化水平、產業結構、對外經濟開放程度、人力資本、政府經濟參與程度這幾個變量與城鄉之間的收入差距之間長期的關系。

根據1990～2012年歷年數據，將y作為因變量，x1、x2、x3、x4、x5、x6作為因變量建立多元線性回歸模型，公式如下：

Y=C+aX1+bX2+cX3+dX4+eX5+fX6。

剔除變量人力資本X4之后再次進行回歸，得到回歸結果如下表。

由回歸結果可以看到，a-d R2為95.57%，比沒有剔除不顯著因素之前的回歸結果擬合度還高一些，說明剔除人力資本因素之后的模型是更優的，說明模型各變量對城鄉收入差距的解釋力度達到95.57%。

3、模型結果解釋

由上述回歸結果可以看出，對城鄉收入差距影響比較顯著的幾個因素是農村人口流動規模、城市化水平、產業結構狀況、政府經濟參與程度、對外經濟開放程度。農村人口流動規模X1：農村人口流動規模的模型回歸系數為負值，農村人口流動規模與城鄉收入差距是呈顯著負相關的。我國農村人口的流動雖然擴大的同時，城鄉收入差距也是擴大的，但是不能認為農村人口的流動規模擴大會拉大城鄉之間收入差距。

城市化水平X2：城市化水平回歸系數也為負值，說明城市化水平的提高也是可以達到縮小城鄉收入差距的作用。而本文分析結果是負值，說明過去的時間內，城市化水平的推進對城鄉收入差距的縮小仍然起了正向作用。

產業結構X3：產業結構指標是第二三產業產值與第一產業產值比重來表示的，模型的結果與預估的判斷也是相反的，可能的原因是我國的產業結構發展其實是慢于城市化的，產業結構對縮小城鄉收入差距所起到的正向作用被其他的因素所抵消。

政府在經濟中的參與程度X5：政府在經濟中的參與程度是與城鄉收入差距也是呈顯著正相關的。我國的財政政策是有史以來偏向于城鎮，盡管近年來，政府對農業的支持力度逐年提高，但是與城鎮財政支持的力度相比仍然是很小的一部分。

對外經濟開放程度X6：外商直接投資是我國經濟和財政政策的一個重要方面，近年來外商投資數額逐年增大，投向城鎮的比例也是逐年增加，雖然農村投資的比重也是增加的，但是兩者相比仍然是明顯偏向于城鎮。

三、結論

第一，首先我國的產業結構優化調整落后于城市化，也在一定程度上惡化了城鄉收入差距。因此一方面應該大力發展農村經濟，就地取材，另一方面均衡非配城鄉資源，尤其是基礎設施建設，產業結構優化升級。

第二，由戶籍制度所導致的資源城鄉配置的差距加大了城鄉之間的收入差距，因此逐漸去除戶籍制度障礙對于縮小我國的城（下轉174頁）（上接第172頁）鄉收入差距，保證社會的穩定，維持經濟持續穩定發展是十足重要的。

第三，我國的偏向于城市的財政支出政策沒有起到二次分配的作用，甚至在一定程度上加大了城鄉收入差距。因此應該再平衡分配城鄉財政資源前提下，進一步加大對農村和農業的支持。

第四，外商投資資本流向中農業比重較小，資本要素在城鄉之間分配的不平衡，最終造成城鄉經濟增長的差異化。因此應該增加外資對農業的直接投資比重，為農村經濟的發展提供良好環境，最終改善城鄉收入差距狀況。

【參考文獻】

[1]鐘甫寧.勞動力市場調節與城鄉收入差距研究[J].經濟學動態，2010（4）：65～69.

[2]蔡昉.農村剩余勞動力流動的制度性障礙分析——解釋流動與差距同時擴大的悖論[J].經濟學動態，2005（1）：35～39，112.

[3]蔡昉，都陽.中國地區經濟的趨同與差異——對西部開發戰略的啟示[J].經濟研究，2000（10）：30～37.

[4]蔡昉，都陽.經濟轉型過程中的勞動力流動——長期性、效應和政策[J].學術研究，2004（6）：16～22.