馮小剛、郭德綱和張藝謀，你喜歡哪個

最近有三個人很火，一個是馮小剛導演。幾天前他對批評他的影評人連用了六個“你們丫”，看著非常過癮。我趕緊讓同事查查“丫”是什么意思“丫”是很難聽的詞，比屌絲難聽多了，屌絲只是個物理名詞，而“丫”涉及到性、倫理、婚外情、非婚性、bitch等等，擱幾十年前，罵一個人“丫”是對人的極大侮辱，會出人命的。

而馮導前些天可是個文明人，幾個月前他嚴厲地批評了把“屌絲”掛嘴邊的人，大意是這些人太不文明啦，而沒幾天他自己就用比“屌絲”還難聽的詞罵人，該怎么評價小剛導演之前對屌絲進行批評所得到的“文明人”稱謂？

第二個很火的人是郭德綱。他做了件讓整個世界不理解的事。我曾分析過人性和動機，一般來說，仇人去世你無非有四種選擇：

暗爽，但表面上要表示惋惜和悼念，甚至跑到靈前痛哭一場：“哇，怎么就走了啊……你走了我可怎么辦啊……”這么做一定被贊為君子，是不念舊惡有胸懷的人。這方面的前輩是諸葛亮，他把周瑜氣死了，還跑到靈前哭，哭到眼睛出血，絕對是“感動東吳年度風云人物”。

暗爽，但忍著不說話，當沒事兒的人兒似的，一般人都這么做，因為他們很難像諸葛亮那樣，沒有那樣的格局和演技。聽著外面出殯聲，家中小酌兩杯酒。這樣做也行，至少不擾民。

不爽，發自內心的悲傷，無論人前人后，都能感受到他的悲傷，這種人是菩薩轉世，對任何離去的生命都難過，踩死個螞蟻都要讀兩段《金剛經》。但這種人和第一種人很難辨認，有時是一個人，有時是一個人的AB面。

很爽，還得告訴全世界我很爽。這么做的人離倒霉不遠。郭德綱選擇了第四種。

第三個是張藝謀，跟一個人生娃，向所有人道歉，因為他違反了中國計生政策。

前幾天他接受采訪時說：“做錯了就是做錯了，我不怪別人，我汲取教訓。我現在愿意全面配合無錫計生委的調查，盡快地使這個事情有一個結果……”一邊道歉一邊講述自己超生游擊隊一樣的生活，到處躲避，讓孩子隱姓埋名。

三種人，獲得三種完全不同的輿論。

對馮小剛，贊美的人說，這就是馮小剛，直爽豪放快意恩仇，什么破影評人，早該罵。反對的人說，這人心胸狹隘，容不下批評，不自信，沒格局。總之，他進一步得罪了反對者，但也有力地穩固了支持者，喜歡馮小剛的人就喜歡這樣子的馮小剛。

對郭德綱，贊美的人說……贊美的人幾乎沒有，哪怕他的潛在支持者，都不好意思公開支持，只能說“要把郭的言論和他的相聲分開”。反對的人就太多了，這股聲浪不僅影響到他能不能上春晚，甚至威脅到他的職業生涯。

張藝謀，獲得了幾乎一邊倒的同情，哪怕討厭他或者討厭他電影的人，都站出來表示同情：是多生了幾個娃，但計生政策也該改啊，何況人家又沒把娃生國外也沒整啥特權，這么大牌的導演，跟超生游擊隊一樣，多可憐，放過他吧。

上面三種人，你喜歡哪個代表著你的處世哲學。如果要問我喜歡誰，我只能說，我喜歡的是李安……假如李安面對同樣的危機，我能想象他會怎么處理，甚至能感受到畫面。但這是幻覺。只能說，這是一個進化過程，急不得。

我就壹說，下期再見。