臣道漫筆 （五）“儒家從來作帝師”（續）

“儒家從來作帝師”這句話出自長篇歷史小說《張居正》作者熊召政，他在動筆寫《張居正》之前，曾作《懷張居正》抒懷一首：

常記先生柄政時，城狐社鼠盡摧之。

書生自有屠龍劍，儒者從來作帝師。

寂寞王侯多怨恨，蕭條國事賴扶持。

昭昭史跡留嗟嘆，社稷安時宰相危！

近百年來對“帝王師”一詞曾有非議，或云是儒者的自大，或云是對帝王的崇拜，但我們從歷史觀之，確有些賢臣良相稱得上是“帝王師”的。李白在《贈錢征君少陽》一詩中也說過：“如逢渭水獵，猶可帝王師。”帝王師對帝王具有亦師亦臣的特殊身份，他們對帝王的謀略輔佐，獻規進諫，卓見殊多，使帝王施韜展略，風云際會，成就千秋大業。古人曾子在《曾子》一書中有言：“用師者王，用友者霸，用徒者亡。”通儒南懷瑾解釋道：歷史上列舉湯用伊尹，周文王用呂望（姜太公），都是用師，就是領導人非常謙虛，找一個“師”來“用”，便“王天下”成大功。至于齊桓公用管仲，漢高祖用陳平、張良之流，劉備用諸葛亮等等，都是“用友者霸”的好例子。至于“用徒者亡”，是指專用服從的、聽命的、乖乖的人，那是必然會失敗的。這是曾子體察古今的歷史經驗，而后據以說明歷史興衰成敗的大原則。（南懷瑾《歷史的經驗》5頁）故南師在該書中還無限感嘆地說過：“嗟呼！一士難求，才豈易得。故大風思猛士，大廈求良材。此千古一調，百世同所浩嘆也。”（同書，164頁）

推究“儒者從來作帝師”的原由，我們不得不歸結到中華傳統真名士所具有的優異特性。“士”的本義是有能力的人，“以才智用者謂之士。”（《后漢書.仲長統傳》）曾子云：“士不可以不弘毅（弘，廣大；毅，強毅），任重而道遠，仁以為己任，不亦重乎？死而后已，不亦遠乎？”（《論語·泰伯》）“士”將實現仁作為自己的責任，難道還不重大嗎？奮斗終身，死而后已，難道路程還不遙遠嗎？”子曰：“士志于道”（論語·里仁》），士以修身、齊家、治國、平天下為己任。宋張載云：士“為天地立心，為生民立命，為往圣繼絕學，為萬世開太平”，士應思考天地宇宙，還應教導皇帝百姓。“士”一旦入朝為官，便將繼承為帝王師的想法，以“致君堯舜”為天職，努力企圖用道來影響和規范皇帝。他們沒有謀權篡位的野心，唯有修齊治平的壯志，修齊在己，治平則靠明主。帝師可說是歷史上最有智慧的代表人物，他們的智謀不僅適用于那個時代，于后人也永遠是寶貴的財富。這些智謀是無上的智慧之光，成為重要的文化遺產，無論從政企管，都將啟發我們的悟性，提升我們的思維，開拓我們的眼界，有益我們的事業。

今日學者也有從事帝王師研究的，筆者手頭就有一冊中國人事出版社2007年出版馮瑞珍主編的《中國帝師傳》，該書從呂不韋到陳寶琛共寫了29人。歷史上可稱帝師者甚多，為集其要者，也為讀者節時，竊心揣摩，選取姜尚、呂不韋、張良、霍光、諸葛亮、房玄齡、趙普、劉基、張居正、翁同和為十大帝師，并將逐一紹介，與讀者分享，并請不吝賜教。