教育與社會經濟協調發展,是科學發展的根本要求。面對日益嚴峻的就業形勢,職業教育越來越顯得重要。最近我國準備大規模調整高等教育結構,但很顯然,這不是單純增加職業人才的數量供給,而是需要培養高素質的職業技術人才。要提高職業教育的質量,必須摒棄傳統的辦學思路,推進教育改革。職業教育全面向農民和農民工開放,將是推進改革的重要力量。
職業技術教育密切關系國家與地區的經濟發展。近年來,一些地區的農村陷入危機,起因是多方面的,既有觀點的因素,也有體制的問題,還有職教政策跟決策的失誤。以后,農村職業教育迎來更多機會。政府的大力支持、農村教育的改革、職業教育法的貫徹實施、職教體制的完善、農科教的聯合、創業教育的大力發展等是農村職教走出窘境的希望。
這確實是提高農民綜合素質、職業技能和農業生產經營能力的積極探索。而要讓探索收到實效,在筆者看來,必須擺脫“學歷教育”思維,真正讓農民學到職業技能,提高生產管理經營能力。
有業內人士指出,所有中職都可以向具有初中畢業學歷者全面開放,不設年齡限制,教學管理實行寬進嚴出,重在培養求學者的職業技能。即便最終只有很少一部分獲得中職學歷,只要所學的課程有實際價值,也對提高農民的職業技能有實際推動作用。事實上,中職教育除了學歷教育功能外,還有職業培訓的功能。我國目前的職業教育,雖然要求要以職業、就業為導向,可在實際辦學中,還存在學歷導向。這造成兩個后果:一是由于中職學歷層次要比普高低一等,因此中職教育缺乏吸引力;二是有的中職校,追逐提升求學者的學歷,讀完中職再進高職,反而忽視了基本的職業技能教育,沒有有效提高求學者的能力。
建立現代職業教育體系,必須擺脫學歷導向,切實落實就業導向。目前,在發展職業教育時,有一種值得警惕的觀點,即職業教育是“斷頭教育”,走到高職,就沒有路了。因此,教育主管部門希望續上高職(大專層次)之后的路,包括應用本科、專業碩士等。這其實走的還是學歷路線,無法解決職業教育的根本問題。職業教育必須解決本身的教育質量和特色,培養高素質的職業技術人才的問題,才能擺脫困境。當然,社會必須創造讓職業教育學校安于定位,以及鼓勵求學者成為職業技術人才的環境。
如果按照培養職業技能,而不是追求一張文憑的思路來發展職業教育,職業教育將獲得更大的辦學空間。我國在開放中職教育基礎上,還有必要進一步開放高職。高職教育應實行申請入學、注冊入學,所有農民工和農民工的子女,只要有高中學歷,都可自由申請,入校后實行寬進嚴出。假如高職能開放辦學,將解決我國一半隨遷子女的異地高考問題(高職招生占到高考錄取的一半),同時,如果能實行寬進嚴出,我國的高等職業教育,將進入一個新的境界,而不像現在,除了回報給受教育一張文憑之外,并沒有學到多少貨真價實的技能,造成人才培養和社會需求的脫節。雖然表面上看,職業學校的畢業生不愁就業,但這不是因為他們的能力有多強,而是社會緊缺大批職業技術人才,就是職業技術人才能力不強,但用人單位也不得不招募。
此外,職業教育的發展也因所處的區域差異而不同。從全國看,我國東部、中部和西部三大經濟區域的差異十分明顯。這一經濟特征不僅是劃分經濟區域和規劃區域經濟發展的重要條件,而且也是決定和規劃經濟區域內職業教育發展規模、層次和類型的主要依據。
具體地講,區域經濟特征對職業教育的制約作用主要有以下幾個方面:
首先,區域經濟發展平決定了職業教育的規模和發展速度。區域經濟總量水平使區域教育投入存在明顯差異。其次,區域產業結構決定了職業教育的專業結構。區域產業結構變動和發展趨勢及其對勞動力類型的需求結構,對職業學校的專業設置有著直接的影響。勞動力需求結構反映了產業結構對勞動力的需要,而高職院校培養人才的類型,不僅反映了區域內勞動力的構成狀況,也反映了區域內勞動力的供給結構狀況。再次,區域技術結構決定了職業教育的層次結構。技術結構是指勞動生產中自動化的程度。區域技術結構的變動和發展及其對勞動力層次的需求,直接影響職業學校培養人才的層次。我國各地、各產業間技術構成水平發展很不平衡,職業教育必然是多層次的。就現實而言,職業教育發展的主體是專科層次。今后,隨著科技、經濟的發展,高層次的技術應用型人才需求逐步增加,高職教育的主體外延將成為我國未來職業教育發展的趨勢。