
奧巴馬犯了錯(cuò)誤,英、法、德三國(guó)卻躺槍了。
2月21日,奧巴馬在白宮接見(jiàn)了達(dá)賴(lài),這是奧巴馬四年內(nèi)第三次會(huì)見(jiàn)他。中國(guó)外交部繼續(xù)發(fā)表嚴(yán)厲譴責(zé),中國(guó)媒體則翻檢了歐洲三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)見(jiàn)達(dá)賴(lài)的舊事,強(qiáng)調(diào)如果中國(guó)憤怒,后果很?chē)?yán)重
英國(guó)前首相卡梅倫2012年會(huì)見(jiàn)達(dá)賴(lài),中英關(guān)系凍結(jié)18個(gè)月;
薩科齊以歐盟輪值國(guó)主席、法國(guó)總統(tǒng)的雙重身份于2008年會(huì)見(jiàn)達(dá)賴(lài),中國(guó)推遲中歐峰會(huì);
德國(guó)總理默克爾以“私人名義”在總理府會(huì)見(jiàn)達(dá)賴(lài),北京因此取消德國(guó)財(cái)長(zhǎng)的訪華計(jì)劃。
中國(guó)一向以外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在幾個(gè)“關(guān)鍵問(wèn)題”上的表現(xiàn),來(lái)衡量其是“中國(guó)人民的老朋友”,還是“需要懸崖勒馬的政客”,而外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的表現(xiàn)也成了一個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)是否友好的政治風(fēng)向標(biāo)。
相比于日本和美國(guó)多年來(lái)一以貫之的“反華”形象,歐洲的幾個(gè)大國(guó),似乎就在“反華”與“親華”之間玩著蹺蹺板。
德國(guó)議員克拉蒙說(shuō),雖然歐洲理事會(huì)成員國(guó)要求制定統(tǒng)一的對(duì)華政策,實(shí)則各行其是西南歐關(guān)注中國(guó)對(duì)本地區(qū)勞動(dòng)市場(chǎng)的壓力,東歐多國(guó)對(duì)中國(guó)的體制不信任,而希臘則展開(kāi)雙臂歡迎中國(guó)投資……當(dāng)歐盟內(nèi)部意見(jiàn)不一時(shí),英、法、德三個(gè)大國(guó)就往往“脫離集體”單干,自行與中國(guó)打交道。
因此,這幾個(gè)國(guó)家才會(huì)在對(duì)待中國(guó)的態(tài)度上表現(xiàn)出不同的步調(diào)。
“親華”總統(tǒng)也有“傷害中國(guó)人民感情”的時(shí)候
外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)中國(guó)的好惡,確實(shí)會(huì)在其任內(nèi)影響該國(guó)對(duì)中國(guó)的外交政策。比如法國(guó),大多數(shù)的時(shí)間里在中國(guó)人看來(lái)是歐洲的“老朋友”。
這種感覺(jué)就基于兩位領(lǐng)導(dǎo)人:一是建國(guó)后,國(guó)內(nèi)媒體對(duì)戴高樂(lè)反美、親華形象的宣傳;其二便是癡迷中國(guó)文化的法國(guó)前總統(tǒng)希拉克。
希拉克對(duì)中國(guó)歷史、文物乃至詩(shī)詞書(shū)畫(huà)興趣深厚。1978年,兵馬俑坑尚未開(kāi)放時(shí),時(shí)任巴黎市市長(zhǎng)的希拉克就表達(dá)出濃厚的興趣,并在副總理鄧小平的陪同下參觀,成為第一個(gè)進(jìn)入秦陵的外國(guó)人。“兵馬俑是世界第八大奇跡”的說(shuō)法,就源自希拉克。
這位中國(guó)通能用法語(yǔ)即興背誦唐詩(shī),知道李白比杜甫大幾歲,能判斷青銅器的年代,甚至還能默寫(xiě)中國(guó)的朝代年表。2000年,希拉克訪問(wèn)時(shí)任國(guó)家主席江澤民的故鄉(xiāng)揚(yáng)州。晚宴上,由大運(yùn)河聊到隋朝有幾位皇帝,中方一位接待人員不假思索地答:“兩個(gè)”,隋文帝和隋煬帝。希拉克聽(tīng)到后立刻糾正說(shuō):“不,是三個(gè)。”
對(duì)方不服氣,仍堅(jiān)持兩個(gè)的說(shuō)法。希拉克也不讓步:“不,是三個(gè)。最后一個(gè)是恭帝,在位時(shí)間是公元607到608年,李淵是攝政王。”
在正式場(chǎng)合,希拉克也毫不避嫌地表達(dá)對(duì)中國(guó)的好感。他在北京大學(xué)演講時(shí),以“中國(guó)萬(wàn)歲,法國(guó)萬(wàn)歲”為結(jié)束語(yǔ)。
不過(guò),也不能過(guò)高地估計(jì)中國(guó)在這位法國(guó)政治家心目中的地位。
據(jù)《揚(yáng)子晚報(bào)》報(bào)道,他至少訪問(wèn)過(guò)日本54次,還給家中的馬耳他獅子狗取名“相撲”。他也做過(guò)“傷害中國(guó)人民感情”的事兒表態(tài)支持日本加入聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)。
其實(shí),希拉克對(duì)中國(guó)的友好,對(duì)中華文化的愛(ài)好,可以理解為一個(gè)法國(guó)人對(duì)東方文化的向往與“博愛(ài)”對(duì)象可不是只有中國(guó)一個(gè)。
不露笑臉,但是不妨礙做生意
相反的例子是默克爾。默克爾年輕時(shí)生活在東德,參加過(guò)東德反對(duì)派組織“民主覺(jué)醒”,當(dāng)時(shí)就表達(dá)出對(duì)東德政治體制的憎惡。后來(lái),她在演講中形容東德體制為“像章魚(yú)一樣想徹底吞噬我們”。這種對(duì)社會(huì)主義制度的切身仇視,自然而然地影響了她對(duì)中國(guó)的看法。
就任總理后,默克爾立即聲稱(chēng):“一旦民主與自由在世界各地遭遇危險(xiǎn)時(shí),德國(guó)一定不會(huì)無(wú)動(dòng)于衷。”作為一個(gè)“價(jià)值觀外交”的堅(jiān)定推行者,這也是她為什么總對(duì)人權(quán)、西藏問(wèn)題緊咬不放的原因。
就任總理后,默克爾立即聲稱(chēng):“一旦民主與自由在世界各地遭遇危險(xiǎn)時(shí),德國(guó)一定不會(huì)無(wú)動(dòng)于衷。”作為一個(gè)“價(jià)值觀外交”的堅(jiān)定推行者,這也是她為什么總是對(duì)人權(quán)、西藏問(wèn)題緊咬不放的原因。
與她相比,德國(guó)前任總理施羅德就務(wù)實(shí)多了。2001年10月31日訪華前夕,施羅德對(duì)人權(quán)問(wèn)題這樣表態(tài):“這只是陳詞濫調(diào),不會(huì)給任何人帶來(lái)什么實(shí)際的東西。”他這樣談對(duì)中國(guó)人權(quán)的理解:既然“法制國(guó)家”的概念涵蓋了“人權(quán)”,就應(yīng)當(dāng)通過(guò)“法制國(guó)家對(duì)話”滴水穿石地實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期目標(biāo),而非糾纏于令中方敏感的人權(quán)問(wèn)題。
2008年,默克爾拒絕出席北京奧運(yùn)會(huì),而施羅德以前總理的身份愉快地接受了北京的邀請(qǐng),還在媒體上發(fā)表文章批評(píng)默克爾給德國(guó)造成重大外交損失。
不過(guò)撥開(kāi)情緒,能看到的是,默克爾上臺(tái)以來(lái),表面上對(duì)中國(guó)不冷不熱,但實(shí)際上,中德之間的各種聯(lián)系卻并沒(méi)有變得冷淡。比方說(shuō)經(jīng)濟(jì),中國(guó)社會(huì)科學(xué)院發(fā)布的《中歐關(guān)系研究報(bào)告(2014)》稱(chēng),中國(guó)和德國(guó)在各個(gè)領(lǐng)域的合作都呈加強(qiáng)之勢(shì),特別是近十年當(dāng)然包括默克爾上臺(tái)后的這九年,中德的經(jīng)濟(jì)合作越來(lái)越緊密。這一點(diǎn),中國(guó)滿(mǎn)大街跑的德國(guó)品牌汽車(chē)就是最好的證明。
事實(shí)上,默克爾和施羅德對(duì)中國(guó)截然不同的表現(xiàn)背后是國(guó)內(nèi)的黨派之爭(zhēng)。默克爾所在的基民盟和施羅德所在的社民盟分別代表了右翼和左翼。據(jù)說(shuō)默克爾的幕僚在北京奧運(yùn)會(huì)后撰文反擊施羅德,文章一開(kāi)頭就寫(xiě)道:“在世界經(jīng)濟(jì)和世界政治的等級(jí)制度中,中國(guó)正在上升,它與西方競(jìng)爭(zhēng),為其他國(guó)家提供另一個(gè)政治制度模式。”
與默克爾相比,法國(guó)前總統(tǒng)薩科齊對(duì)中國(guó)態(tài)度的搖擺不定,可以更明顯地看出國(guó)內(nèi)黨派之爭(zhēng)的影響。
2007年,當(dāng)上總統(tǒng)才半年,薩科齊就帶著270位法國(guó)政商要員赴華,簽下了20多個(gè)合作文件,還有金額高達(dá)2000億元人民幣的合同,包括核電項(xiàng)目、鈾礦投資等,最引人注目的,還要算中國(guó)將從法國(guó)購(gòu)買(mǎi)160架空客飛機(jī)的合同。
當(dāng)時(shí),《文匯報(bào)》樂(lè)觀地預(yù)測(cè),薩科齊將是一個(gè)“親華”的法國(guó)總統(tǒng):雖然他肯定不如希拉克那么了解中國(guó),但是他第一次來(lái)中國(guó)是在1991年,當(dāng)時(shí)雙方關(guān)系剛有一些解凍,這說(shuō)明他在外交上有自己獨(dú)立的看法;1995年競(jìng)選當(dāng)中,薩科齊支持的候選人巴拉迪爾剛剛失敗,正處在最低谷時(shí)期的薩科齊應(yīng)中國(guó)外交協(xié)會(huì)邀請(qǐng)?jiān)L問(wèn)中國(guó),當(dāng)時(shí)中國(guó)是唯一邀請(qǐng)他訪問(wèn)的國(guó)家,他曾說(shuō)過(guò)不會(huì)忘記中國(guó)在其政治生涯最困難時(shí)期拉了他一把;2004年去中國(guó)訪問(wèn)時(shí),胡錦濤主席不但見(jiàn)了他,兩人談得還很好。(所以)即使薩科齊很親美,也不至于影響到中法關(guān)系。
但薩科齊很快讓人失望地露出了“反華”的一面。在是否參加北京奧運(yùn)會(huì)的問(wèn)題上,他舉棋不定,既拋出過(guò)“中國(guó)政府和達(dá)賴(lài)談得好,就考慮去北京參加奧運(yùn)會(huì)”的言論,又很快改口,說(shuō)用抵制北京奧運(yùn)會(huì)的方法羞辱中國(guó)是錯(cuò)誤的。
不論如何,決定薩科齊是否能當(dāng)總統(tǒng)的,是法國(guó)國(guó)內(nèi)的選民,而不是遠(yuǎn)在萬(wàn)里之外一個(gè)大國(guó)的好惡。態(tài)度反復(fù)的背后,是國(guó)內(nèi)民眾和不同黨派施加的壓力。薩科齊宣布參加北京奧運(yùn)會(huì)后,法國(guó)反對(duì)黨綠黨的領(lǐng)袖馬上在歐洲議會(huì)中掀起“批薩”浪潮,指責(zé)他為了推銷(xiāo)法國(guó)貨而做出這項(xiàng)“丟臉”的決定。

由于達(dá)賴(lài)和奧運(yùn)會(huì)的問(wèn)題,默克爾和薩科齊曾一同遭到國(guó)人詬病,施羅德和希拉克這兩位“老朋友”以及他們當(dāng)政時(shí)的蜜月期也就更讓人懷念。
其實(shí),這段甜蜜時(shí)光從某種角度來(lái)說(shuō),是拜美國(guó)所賜。在這兩人擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)人期間,美國(guó)因入侵伊拉克而與法德交惡,間接促進(jìn)了這兩個(gè)國(guó)家向中國(guó)敞開(kāi)懷抱。
希拉克對(duì)美國(guó)的怨念不止伊戰(zhàn):美國(guó)巨額赤字威脅世界經(jīng)濟(jì)、反導(dǎo)系統(tǒng)分裂歐洲……希拉克當(dāng)時(shí)的搭檔、法國(guó)總理若斯潘曾好幾次聽(tīng)到他說(shuō):“我在外交政策方面有一個(gè)簡(jiǎn)單的原則,這就是,我先看美國(guó)人做什么,然后反其道而行之。”
所以,當(dāng)美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上做文章時(shí),希拉克馬上站出來(lái)說(shuō):“世界上只有一個(gè)中國(guó),臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。”
不過(guò),國(guó)家間的關(guān)系就如鐘擺,雖然方向不同,但都不能越界。當(dāng)默克爾和薩科齊分別于2005年和2007年上臺(tái)后,其在外交領(lǐng)域的首要工作,都是恢復(fù)對(duì)美關(guān)系。
這也意味著,與中國(guó)的蜜月結(jié)束了。
其實(shí),在“親華”與“反華”之間,還有一個(gè)巨大的模糊地帶,薩科齊以及他那個(gè)時(shí)代的法國(guó)很難歸類(lèi),如果硬要說(shuō)的話,可能“不感興趣”更準(zhǔn)確一些:薩科齊撰寫(xiě)的《見(jiàn)證》一書(shū)中,法美關(guān)系、法非關(guān)系和與阿拉伯世界的關(guān)系各用了一章論述,在談及中國(guó)時(shí)則一筆帶過(guò)。
但也不能說(shuō)薩科齊故意想要讓中法關(guān)系冷淡下來(lái):畢竟他在任期內(nèi)曾六次訪華,而對(duì)另一個(gè)亞洲大國(guó)日本,僅僅在快卸任時(shí)訪問(wèn)一次,還謊稱(chēng)自己親赴福島慰問(wèn),但記錄顯示他其實(shí)從未離開(kāi)東京。
而一向與美國(guó)保持一致的英國(guó),不像法、德兩位小伙伴那樣經(jīng)歷了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的政策顛簸,對(duì)中國(guó)的態(tài)度是一貫的務(wù)實(shí)。與法德相比,英國(guó)對(duì)歐盟沒(méi)有很強(qiáng)的歸屬感,若即若離,這也使得它的外交政策相對(duì)平衡。
中國(guó)社科院歐洲研究所前所長(zhǎng)陳樂(lè)民這樣概括英國(guó)的外交政策:素來(lái)講究“現(xiàn)實(shí)主義”,審時(shí)度勢(shì),努力使自己不處于過(guò)分被動(dòng)、尷尬的境地,知所進(jìn)退,往往能更好保住自己的利益。
在西方強(qiáng)國(guó)中,英國(guó)是第一個(gè)承認(rèn)新中國(guó)的國(guó)家,但這卻沒(méi)有給它換來(lái)一個(gè)“中國(guó)人民的老朋友”的稱(chēng)呼。早在1950年1月,英國(guó)就宣布同國(guó)民黨政權(quán)切斷外交關(guān)系。這并不是情感因素的作用,而是英國(guó)一貫的務(wù)實(shí)精神的體現(xiàn):英國(guó)在舊中國(guó)的投資比別國(guó)都多,需要緩和關(guān)系保住資產(chǎn);擔(dān)心關(guān)系惡化,中共以武力收復(fù)香港;希望在美、日被排擠出大陸時(shí)趁機(jī)拓展在華市場(chǎng)。
1954年,兩國(guó)又建立了代辦級(jí)外交關(guān)系比大使級(jí)外交關(guān)系級(jí)別低,既拉攏了中國(guó),又不至于引起西方陣營(yíng)的反感。
這種“騎墻”策略很奏效。外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所趙懷普教授指出,1949年中英貿(mào)易進(jìn)出口額為2300萬(wàn)美元;英國(guó)承認(rèn)新中國(guó)后,1950年中英直接貿(mào)易、大陸和香港貿(mào)易總額增加了兩倍。
不論布萊爾、布朗還是卡梅倫,都積極地在歐洲駁斥“中國(guó)威脅論”。2008年北京奧運(yùn)會(huì)時(shí),時(shí)任英國(guó)首相布朗的態(tài)度非常明確:英國(guó)絕不會(huì)抵制北京奧運(yùn)會(huì),將參加各項(xiàng)儀式。
不過(guò),參加奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式的英國(guó)代表卻不是他,而是安妮公主布朗則出現(xiàn)在了閉幕式上,因?yàn)橛?guó)是之后一屆奧運(yùn)會(huì)的主辦國(guó)。
英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)中國(guó)的態(tài)度從其國(guó)內(nèi)媒體的批評(píng)聲中就可以反窺英國(guó)媒體常會(huì)“怒其不爭(zhēng)”地罵政府為了經(jīng)濟(jì)利益,在中國(guó)面前丟掉了“政治底線”。