韓國認為金正恩都比安倍強

想要搞清韓國的外交關系，不妨看看韓國總統樸槿惠的人際關系。樸槿惠2013年第一次訪華時，中國高層為她舉辦了歡迎午宴，接著是晚宴。媒體報道說，這樣的規格不多見。

到美國訪問時，她與奧巴馬在白宮走廊散步聊天可以不用翻譯。至于聊了些什么，韓國外長說，“據我所知，兩位首腦談論的是家庭等私人話題”。

日本前首相野田佳彥，曾諷刺樸槿惠訪美時批評日本的行為，像“女生打小報告”，韓國官方回應說，這對韓國領導人無禮至極，令人忍無可忍，“野田佳彥的上述言論以及安倍晉三參拜靖國神社，都是逆歷史潮流的行為，純屬螳臂當車之舉……”

事實上，對韓國來說，最重要的外交關系，是中國、美國、日本、朝鮮。

這個國家現階段的外交態度也都在這里，甚至有民調顯示，韓國人現在寧愿接受金正恩，也不喜歡安倍晉三。

韓國“親日”、“親社會主義”的邏輯

對于美國來說，韓國就是它在亞洲打開的一扇“展示自由世界的櫥窗”，只不過這扇櫥窗時而大開，時而虛掩—兩國關系好的時候很好，壞也壞不到哪去。

1965年與1981年的兩次民調顯示，68%與60.6%的韓國人最喜歡的國家是美國，可見當時韓國人的親美程度。民間還催生了一個相關的名詞，“大雁家庭”—許多家庭會將孩子送往美國接受教育（孩子讀書，媽媽陪讀），國內只剩下父親掙錢，于是隨著開學、放假，家庭像候鳥一樣在韓國與美國之間遷徙。

不過進入2000年之后，韓國政壇越來越多的人親近中國，甚至親近程度超越了美國。

韓國最有影響力的報紙之一《東亞日報》2000年報道過一次問卷調查，當問到“您認為在今后四年中，在國際社會中韓國應與哪個國家密切合作”時，138名議員中有55%的人說是“中國”，45%說是“美國”。對執政黨即“開放國民黨”的130名國會議員也進行了一次問卷調查，63%的人表示“今后應把中國當作外交貿易的重點國家”，只有26%的人選擇美國。

進入2000年之后，韓國政壇越來越多的人親近中國，甚至親近程度超越了美國。

原因至少有兩個：一是自上世紀80年代以來，韓國國內對美國的態度出現了政治周期（比如一般認為原韓國總統盧武鉉有反美傾向，他的下一任李明博則是親美派）；另外，也與韓國的外貿有關—中國已超越美國和日本，成為韓國最大的貿易伙伴，預計將長期保持下去。

其實，韓國與社會主義國家保持友好關系，也是它的獨特傳統，甚至一度將與社會主義國家接觸列為外交工作的重心。

原因其實很簡單，就是想做生意。這與美國在上世紀60年代幾乎停止對韓國提供經濟援助有關。

盡管美國曾在朝鮮戰爭之后，給予韓國李承晚政權巨額經濟援助，但李承晚之后上臺的樸正熙（也就是現任韓國總統樸槿惠的父親），沒有延續這樣的幸運：美國人不給錢了。樸正熙感到“好像把一個被竊空的家或者一個破產了的商行甩給了我”。

盡管面對空前抗議，樸正熙還是做了兩件事：一、和有殖民仇恨的日本人靠近，跟他們做生意。二、準備和社會主義國家做生意。

61%的韓國人給安倍打零分

韓國人現在不喜歡日本人，這不是秘密。美國一直希望推動韓日走近，把美日韓搞成真正的三國同盟，這也不是秘密。事實上，日韓兩國在2000年前后的關系曾達到高峰，最典型的表現是合辦2002年世界杯。

但獨島（日本稱竹島）之爭、日本新歷史教科書，以及日本謀求成為安理會常任理事國等問題刺激了韓國人，使得日韓矛盾加深。和中國類似，影響韓日關系的主要是領土問題和日本對歷史問題的態度。

據日本live door新聞網報道，去年10月，韓國兩個兒童補習班以韓國小學生為對象，進行了一份關于“討厭的國家”的問卷調查。其中近九成小學生討厭日本。而有關“討厭日本的理由是什么”，67%的孩子回答“日本稱獨島是他們的”；14%回答“日本殖民韓國時期蠻橫行事”；12%回答“不承認自己在歷史上的錯誤，歪曲歷史”。

韓國的歷史教科書主張“用史實說話”，書中有大量照片、史料、其他物證和對當事人的采訪。書中對日本的稱呼有“加害者”“日本軍國主義”“日本鬼子”和“日本敵人”等。而且中國教科書中常說的要將日本軍國主義分子與日本人民區分開的觀點，韓國教科書中基本沒有。

在慰安婦和參拜靖國神社等問題上，韓國始終強硬，他們的憤怒能到什么程度？首爾峨山政策研究院每兩個月都會進行一次針對中日朝美俄五國好感度的輿論調查，最新調查結果顯示，韓國人對安倍的好感度首度低于金正恩，排名墊底。接受電話調查的1000名韓國人中，有610個人給安倍打零分。

在國家好感度排名中，日本也僅得2.27分（滿分10分），低于朝鮮的2.71分，連續兩次排名墊底。

但是按韓國2013年外貿進出口排名來看，排名前三的分別是中國、日本、美國—最近兩年，盡管韓國與日本的經貿往來下滑的比例不小，但相對美國來說，韓國人還是更依賴與日本的貿易。

支持統一的韓國人在減少

據中國日報網站報道，2003年，韓國一非政府組織進行的一次調查顯示，韓國青少年喜歡朝鮮超過美國。他們這樣解釋：“雖然美國是盟國，但朝鮮卻是同胞，不管半島局勢怎樣，朝鮮人民都是我們的兄弟姐妹。”

所以，韓國與美國在面對朝鮮時的立場非常不一樣—韓國幾乎反對美國，或者日本所有對朝鮮進行經濟制裁的舉動，還會幫朝鮮“說好話”。

《環球時報》報道說，即使是2006年朝鮮進行核試驗后，韓國社會動向研究所的一項問卷調查也顯示，只有27.6%的人選擇制裁朝鮮。韓國廣播公司電視臺也做了類似調查，結果有43.4%的人認為責任在美國。

統一朝鮮半島、形成擁有7000多萬人口的大國，一直是韓國許多精英人士的最大夢想。但是，2013年3月25日，總統樸槿惠收集國民對統一問題的看法時，卻發現渴望統一的人逐年減少，年輕一代對朝鮮評價更負面，對統一也沒什么熱情。

2013年8月，一項名為《統一意識調查》的結果顯示，認為朝鮮半島應該統一的韓國人已從2012年59.1%下降到2013年的54%。在認為朝鮮是否為敵對國家這個選項中，在20歲的人群中有20%選擇“是”，而50歲以上的韓國人，只有14.6%的人認為“是”。