“狗當行長也賺錢”說明了啥

第七屆南京大學EMBA年度峰會暨2013江蘇金麒麟論壇，日前在南京召開，與會的原國家統計局總經濟師兼新聞發言人姚景源在論壇上痛批銀行暴利，稱銀行坐地賺錢，即使將銀行行長換成小狗，銀行也照樣能賺錢。

“小狗當行長也賺錢”，這當然是笑談，但國內商業銀行穩居土豪之位，卻是不爭的事實。

現代金融業的邏輯起點是實體經濟，兩者按理應該唇齒相依才是。只是，如今國內的商業銀行與實體經濟的利潤反差與日俱增：2007-2011年間，500強中的制造業企業的營業收入占500強總和的40%以上，而利潤總額只有500強總和的30%；同期，我國5家國有商業銀行的營業收入總額平均只占500強總和的6%左右，但它們的利潤總和占500強總和的30%。一邊是商業銀行“長生不死”、日進斗金，一邊是實體經濟命途多舛、小微企業苦苦掙扎。

有人這樣總結中國的銀行賺錢很行，“一個特殊的原因就是它進貨是實行計劃經濟，而出貨的時候實行市場經濟”。

今年有幾則新聞可對照閱讀：譬如1958年在農村信用合作社存了26元錢，時隔55年后，長沙縣春華鎮松元村的龍孟雄還能取到錢嗎？答案是沒有讓你倒貼就算夠大方了；又譬如1989年，丹江口市民盛忠奎夫婦辦了一份銀行保值儲蓄業務，注明“24年到期后本息共22萬元”，可今年到期取錢時，卻被告知存單失效；再譬如四大國有銀行均已制定短信提醒費用收取標準，現在短信提示的“免費午餐”已告一段落……

今年，民營銀行放開明顯提速，這也將倒逼銀行業加快自身改革步伐。

銀行賺錢未必是壞事，但應取之有道。如果真是“小狗當行長也賺錢”，誰會是最后的冤大頭呢？摘自《中國青年報》