1961年4月26日晚,正在河北調(diào)研的楊尚昆突然接到中辦電話,要求其火速回京。于是,謎團(tuán)乃至恐慌在這位中共元老的心里展開。謎底在一天后被揭開。這就是震動(dòng)中央高層的“竊聽器事件”(也稱“秘密錄音事件”),竊聽的對象是中國最高領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東。
中國社科院研究員巴人所著的《蛛絲馬跡之于歷史》一文中有如下記載:1961年春,毛澤東乘坐專列到廣東、山東一帶調(diào)查研究。某日,主席和一位服務(wù)員在專列辦公室談話。當(dāng)服務(wù)員離開后,恰遇專列上另一名工作人員。這位工作人員得意地告訴服務(wù)員,他知道剛才毛澤東與服務(wù)員的談話內(nèi)容。隨后,那位工作人員展示了裝在專列上的錄音設(shè)備。服務(wù)員轉(zhuǎn)身向毛澤東作了匯報(bào),這位處于權(quán)力巔峰的人士大發(fā)雷霆。“秘密錄音”就這樣鬧大了。
4月27日下午,楊尚昆回到北京。在永定門車站,他“當(dāng)即向鄧小平、彭真略談了一下情況”。當(dāng)晚,又找到中央辦公廳機(jī)要室副主任、周恩來秘書康一民做了說明。此后則是連軸轉(zhuǎn),找葉子龍(時(shí)任毛澤東秘書、中共中央辦公廳機(jī)要室主任)、王敬先(時(shí)任中央警衛(wèi)局副局長)、高智(時(shí)任毛澤東秘書)、羅光祿(時(shí)任毛澤東秘書)、吳振英(時(shí)任劉少奇秘書)問情況、寫報(bào)告。“惟心情緊張,極易疲乏。”楊尚昆在日記中這樣寫道。
對毛澤東的錄音始于1958年11月。其目的,主要是為了更準(zhǔn)確、更完全地保存中共中央會(huì)議記錄和中央領(lǐng)導(dǎo)的講話。
錄音建議是葉子龍首倡的。最初,毛澤東也認(rèn)可了被錄音。然而,有些會(huì)議,中央領(lǐng)導(dǎo)是不愿意錄音的。1959年11月,中央在杭州召開會(huì)議,毛澤東在一次講話中講到中蘇關(guān)系時(shí),關(guān)照大家不要做記錄。
當(dāng)時(shí)胡喬木插話,還有錄音呢。毛澤東批評說:是誰讓錄音的,搞這干什么?葉子龍?jiān)诨貞涗浿袑懙溃骸皬拇耍瑱C(jī)要室就再?zèng)]有自行派錄音員跟隨毛主席外出錄過音。”針對錄音,楊尚昆也謹(jǐn)慎了許多。
那么,1961年春季“錄音事件”的錄音者又是誰派去的?
在中央文獻(xiàn)出版社出版的《王光美訪談錄》里,王光美解釋了這起事件的原委。
原來為了讓中央領(lǐng)導(dǎo)同志,特別是毛澤東講話時(shí),對錄音話筒不那么排斥,有關(guān)工作人員就想了個(gè)辦法,將麥克風(fēng)用盆花擋著,表面上看不見,領(lǐng)導(dǎo)同志講話就比較放得開了。這樣過了一段時(shí)間,沒覺得有什么問題。至于毛主席的專列上也裝了錄音,麥克風(fēng)放在花盆里等看不見的地方,是汪東興安排的,事先沒有同毛主席說。
不過在巴人的文章里還提到兩個(gè)與“錄音”事件相關(guān)的細(xì)節(jié),一是毛澤東于1961年1月底至4月初外出視察期間,發(fā)現(xiàn)還有錄音情況,進(jìn)行了嚴(yán)厲批評,并指示汪東興報(bào)告中央書記處查辦。同年4月,中央書記處根據(jù)毛澤東的指示,批評了中央辦公廳機(jī)要室,并決定給機(jī)要室主任葉子龍、副主任康一民以嚴(yán)重警告處分,給機(jī)要室副主任吳振英以警告處分。毛澤東、周恩來、劉少奇等人的秘書都牽連進(jìn)去,都受到處分,確實(shí)是耐人尋味的。二是同年5月17日,中央書記處批準(zhǔn)了《關(guān)于錄音、記錄問題的決定》,作出了關(guān)于中央和地方黨政軍群一律不準(zhǔn)搞錄音等五項(xiàng)規(guī)定。依楊尚昆當(dāng)時(shí)的地位和身份,他不可能不知道以上兩件事情。所以此事的真相究竟如何,到現(xiàn)在尚無定論。摘自《博客天下》