中美物價對比

前段時間，央視曝光星巴克的咖啡在中國賣得最貴，我還想告訴各位朋友一個更可怕的事實——美國的衣、食、住、行全部都比我們便宜。

先談衣，以耐克為例，出廠價92元，在美國賣200元，在中國賣到668元。這是一個思路的問題，美國政府的這一板斧，叫做控制定價權，什么叫控制定價權？舉例來說，美國的廠商給中國代工廠下單的時候都有一個原則：把你的各種成本核算清楚，最后給你5%的利潤，因此價格壓得非常低。控制定價權的第二個辦法是人為地、有意地制造中國代工廠的過剩產(chǎn)能，使其為了搶到訂單，降低價格，殺價競爭。通過控制定價權，使得中國代工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品，賣到美國去之后非常地便宜。

第二，食。我們中國糧食價格比美國高50%，舉個例子，一噸小麥美國是1700元，中國大概是2700元，玉米也是多50%。這個意義非常重大，糧食便宜，吃糧食的雞、鴨、魚、豬、牛等自然也都便宜。這是美國政府第二板斧，叫直接補貼。直接補貼也分兩步走，第一步低息貸款，比如種大豆，有9個月的生長期，美國政府會預估一個9個月之后的市場價格，如果到時價格過低，美國政府直接補貼你的貸款，讓你的大豆還是以最低的價格賣出。第二個方法，直接給錢，使你能夠按政府規(guī)定的價格出售。美國政府通過這兩個辦法，使得美國農(nóng)產(chǎn)品以及副食品都很便宜。中國也有兩個辦法，第一個叫農(nóng)機具補貼，但是誰擁有農(nóng)機具？是商人，并不一定是農(nóng)民。他幫農(nóng)民耕地收費，政府給他補貼對價格影響并不大。第二，保護價的收購，只要價格跌了，政府馬上按照保護價來收購，但是賣到市場卻是高價，還是消費者付錢，所以這種所謂的保護價收購，聽起來是政府保護農(nóng)民，但是，是全體老百姓買單。

下面來說大家最關心的住。我們做過調(diào)研，中國的地產(chǎn)總共要收12種稅跟56種費，加在一起就占到了房地產(chǎn)價格的70%。為什么這幾年房價漲這么快？我以美國過去100年為例的話，通貨膨脹平均每年3%，房價漲幅差不多每年平均4%左右，超過通貨膨脹1個百分點，因此在美國買房可以對抗通貨膨脹。中國過去10年我們的印鈔速度每一年平均增長18%，一線城市平均房價漲幅為18.75%，接近19%。這和美國一樣，房價漲幅超過通脹差不多0.7%或者1%。美國買房為什么便宜？這是美國政府的第三板斧，控制通貨膨脹，同時再控制稅收，不要在房地產(chǎn)收太多的稅。

第四，行。我們講兩個名牌車，一個凱迪拉克凱雷德6.0型，一個是奔馳S350。凱迪拉克在美國售價48萬人民幣，奔馳350在美國售價57萬人民幣，賣到中國是150萬。第一個原因，有些人人傻錢多；第二是中國根本沒有高端豪華車的本土品牌，我們的豪華車都在國外，奔馳也好，寶馬也好，他們是聯(lián)合壟斷，在中國同時提高價格，我們絕對沒有辦法競爭。

另外一個原因，也是2005年我們商務部出臺的辦法，叫做總代理制度，總代理商在這個城市里面設點，表面上的好處是可以保證服務品質(zhì)，缺點是給了它一個銷售壟斷的空間。美國政府奉行的是強化競爭、公開競爭，這就是第四板斧。

這四個方法，使得在美國生活，比在中國生活便宜得多。如果說我們國家碰到收入增加的困難，政府的整個執(zhí)政目標是不是應該除了增加收入之外，還要利用我剛剛講的四大板斧的方法，降低老百姓衣食住行的生活成本。