【摘要】目的:對外科手術(shù)治療腸梗阻的臨床療效進(jìn)行探討,并分析其應(yīng)用價(jià)值。方法:選取我院2011年1月-2013年1月因腸梗阻就診的68例患者,并進(jìn)行隨機(jī)分組,每組34例,治療組采用腹腔鏡手術(shù)進(jìn)行治療,對照組采用開腹手術(shù)進(jìn)行治療,觀察兩組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間及恢復(fù)時(shí)間等的變化。結(jié)果:腸梗阻患者經(jīng)過不同方式的手術(shù)治療后,發(fā)現(xiàn)治療組的手術(shù)時(shí)間較對照組稍小,但兩組之間沒有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);治療組在術(shù)中出血量、住院時(shí)間及胃腸功能恢復(fù)時(shí)間方面較對照組明顯降低,兩組之間具有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。結(jié)論:對于腸梗阻患者,采用腹腔鏡外科手術(shù)的治療方式臨床預(yù)后效果更好,是一種比較有效的治療腸梗阻的方法。
【關(guān)鍵詞】外科手術(shù);腹腔鏡技術(shù);腸梗阻;臨床效果
腸梗阻是指腸內(nèi)容物具有通過障礙,是一種常見的外科急腹癥,因起病急、病情重常致患者死亡,據(jù)統(tǒng)計(jì),腸梗阻患者的死亡率為5%-10%,絞窄性腸梗阻患者的死亡率為10%-20%[1]。手術(shù)室腸梗阻患者的主要治療方式,對于解除患者腸梗阻癥狀及預(yù)防術(shù)后并發(fā)癥具有十分重要的作用。本文對我院2011年1月-2013年1月就診的68例腸梗阻患者進(jìn)行分析,比較傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療方式與腹腔鏡手術(shù)治療方式對患者臨床治療效果的影響,研究結(jié)果如下。
1資料與方法
1.1臨床資料
擇取我院2011年1月-2013年1月因腸梗阻就診的68例患者,男性36例,女性32例,年齡24-82歲,平均年齡(52.4±3.7)歲。68例患者的腸梗阻發(fā)病原因?yàn)椋杭S石梗阻3例,粘連性腸梗阻30例,腸道腫瘤9例,腸扭轉(zhuǎn)21例,腸套疊4例,腸腔內(nèi)異物1例。所有入選患者均滿足腸梗阻的診斷標(biāo)準(zhǔn),并且無嚴(yán)重疾病及手術(shù)禁忌癥。在年齡、性別、病情程度等方面也無顯著差異(P>0.05)。
1.2手術(shù)方法
所有患者在進(jìn)行手術(shù)前都要糾正電解質(zhì)紊亂和酸堿失衡,并進(jìn)行營養(yǎng)支持治療,改善肝臟功能,并對伴發(fā)疾病予以治療。治療組給予腹腔鏡手術(shù)治療,術(shù)中采用全身麻醉,在遠(yuǎn)離上次手術(shù)切口的位置進(jìn)行氣腹的建立,并安放腹腔鏡,觀察腹腔內(nèi)實(shí)際粘連情況,對于腸管與腹壁、網(wǎng)膜等粘連致腸梗阻者,在直視下用電凝剪或超聲刀進(jìn)行切割分離,解除梗阻。術(shù)后要對腹腔進(jìn)行生理鹽水沖洗,同時(shí)放置生物蛋白膠于手術(shù)創(chuàng)面上。治療組患者給予開腹手術(shù)進(jìn)行治療,對于粘連性腸梗阻患者可以采用腸切除吻合術(shù)或腸短路手術(shù),對于腸扭轉(zhuǎn)所致腸梗阻患者可采取手術(shù)復(fù)位。兩組在術(shù)后均禁食4-7天,并進(jìn)行營養(yǎng)支持治療,預(yù)防感染。
1.3觀察指標(biāo)
比較兩組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間及胃腸功能恢復(fù)時(shí)間等指標(biāo)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本組研究通過統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS15.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),用( ±s)表示,P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
兩組患者的經(jīng)過不同手術(shù)方式治療后,發(fā)現(xiàn)治療組的手術(shù)時(shí)間為(90.45±20.34)min,略短于對照組(91.67±21.85)min,但兩組之間無明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);治療組的術(shù)中出血量、住院時(shí)間及胃腸功能恢復(fù)時(shí)間分別為(59.23±15.67)mL、(4.24±2.56)d、(2.12±1.45)d,對照組的術(shù)中出血量、住院時(shí)間及胃腸功能恢復(fù)時(shí)間分別為(117.56±21.67)mL、(8.67±5.89)d、(6.21±3.34)d,兩組比較,在術(shù)中出血量、住院時(shí)間及胃腸功能恢復(fù)時(shí)間方面治療組較對照組明顯降低,兩組之間具有明顯的的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
3討論
腸梗阻由于其較高的致死率而嚴(yán)重威脅著人們的生命健康,影響著人們的生存質(zhì)量,故臨床上應(yīng)加強(qiáng)對腸梗阻治療方式的研究,為腸梗阻患者帶來新的存活希望。目前,手術(shù)是治療腸梗阻的主要方式,傳統(tǒng)的開腹手術(shù)方式由于創(chuàng)傷性較大、手術(shù)時(shí)間長、術(shù)中出血量大等原因而有一定的局限性[2],腹腔鏡手術(shù)方式的開展為腸梗阻的治療開辟了新的方法,其具有預(yù)后好、創(chuàng)傷小、住院時(shí)間短、術(shù)中出血量少等優(yōu)點(diǎn),現(xiàn)已廣泛被應(yīng)用臨床手術(shù)治療中[3]。
本研究結(jié)果證明,采用腹腔鏡手術(shù)方式治療的腸梗阻患者在手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間及胃腸功能恢復(fù)時(shí)間等方面均低于采用開腹手術(shù)治療方式,同時(shí)在術(shù)中出血量、住院時(shí)間及胃腸功能恢復(fù)時(shí)間兩組之間比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),對上述觀點(diǎn)予以證實(shí)。
結(jié)語:
綜上所述,采用手術(shù)方法治療腸梗阻患者具有明顯的臨床療效。腹腔鏡手術(shù)方式更優(yōu)于傳統(tǒng)開腹手術(shù)方式,其在手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間及胃腸功能恢復(fù)時(shí)間等方面的優(yōu)勢作用使得腸梗阻患者的治療有了新的支撐,值得在臨床上加以推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]江紅志.90例外科手術(shù)治療腸梗阻的臨床分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012(09):1174.
[2]周曉春.腹部外科手術(shù)治療腸梗阻的臨床療效分析[J].求醫(yī)問藥(下半月),2012(04):307-308.
[3]李鑫.72例腸梗阻患者手術(shù)治療的臨床效果觀察[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013(14):2065-2066.