12月7日在天壇具服殿參加中國信息化百人會的一個研究會,討論《中國信息經濟研究》課題,重點研究信息經濟的定義與規模。
在討論中我意識到,界定信息經濟是什么,量與質是聯系在一起的。把質的內涵搞清楚了,量的外延范圍就好把握了。量與質的問題需要分兩個層次來把握。
首先,在現有的GDP范圍統計信息經濟,看量與質的問題。應先從投入產出生產函數尋求突破。解決同質-異質生產要素分離這一質變問題,但分別統計它們的量。
這個問題的由來是,索洛悖論認為在投入產出計量中,信息技術的投入看得到,產出卻看不到。原因是生產函數中把工業技術與信息技術混為一談,沒有體現信息技術的質變所在。
7日上午在中國技術經濟論壇主題發言中,我提出一個挑戰,“生產函數悖論:技術方向是一樣的嗎?”意思是工業技術與信息技術方向相反,一個以同質為方向,一個以異質為方向,存在質的不同,二者是質變關系。
為了顯現信息技術投入帶來的質變,我提出一個新的思路,“在生產函數中設置Variety顯影液”。Variety代表的是異質性的差異化。具體來說,提出“兩要素技術生產函數:對索洛的修正”。意思是在生產函數中區分同質投入與異質投入兩類要素,以替代索洛生產函數同質異質不分的做法。
英雄所見略同。到了晚上,我驚訝地發現,中國信息化百人會的研究方案,也在相同方向實現了同樣的突破,在增長核算帳戶模型中,將生產函數中的生產要素,區分為ICT資本和非ICT資本兩類。……