耳光的哀歌

（2008年作于夏威夷）

很久沒有寫這種痛心的文字了。今天，在美國的一家中文網站上，看到了哈爾濱六名警察毆斃一名大學生的視頻，我終于按捺不住內心的憤怒，寫出下面的文字。

視頻的開頭部分，是一家酒吧的停車場，還算明亮的燈光下，幾個青年人站在門口，好像在等人。他們中間，有人掏出煙來，散給大家。看得出來，他們是朋友。

這時，兩輛汽車駛來.其中一輛，以很快的速度.在距離這伙人兩三尺外，擦著他們駛過，轉彎開進了停車場。

一場致人死命的斗毆，就因這輛車的行駛而起。

這是在中國，司空見慣，見慣不。涼的場景。2003年夏天，在我的家鄉，湖北省荊門市一所學校門前的人行道上，就有這樣的一輛汽車，”嗖”地一聲，擦著一位女性朋友的褲腳，蠻橫地從車道，開上了人行道。

在美國生活久了的人，對這樣的場景，一定是驚詫和憤怒的。我未加思索，走上前去，指責車里的兩名壯漢：”你無權將汽車開上人行道。你差點撞到了我的朋友！”

這位女性朋友趕緊拉我的胳膊，勸我算了。車里的人，沒有跳下車來，對我飽以老拳，而是對我說了聲：”對不起！”將車開走了。

這個夏天的荊門，因這件小事而變得美好。

2005年教師節之后的第3日，卻沒有這樣美好。那天早晨，荊門某中學高中英語教師，且具區政協委員身份的一位女士，在自己的教研室辦公，遭到闖入校園的某女學生家長的摑掌，眼鏡被打飛在地。隨后趕來的男家長，身份是郊區小鎮的派出所所長。他多次沖上去，試圖對這名身體單薄，身高只有1米5的女教師進行毆打，幸虧被男教師攔腰抱住。當著圍觀學生的面，辱罵的語言不堪入耳。

女教師的弟弟聞訊趕來，肇事者已被請到校長辦公室。校長正在說女教師的不是，批評她不該將校內的宿舍租給學生，引起這場糾紛。女教師的弟弟越聽越氣憤，指責他們三人毆打一人（當時氣勢洶洶闖入校園行兇的是兩女一男）。派出所長從來都是用指頭指別人眼睛的，哪里容得下一個老百姓用指頭指自己的眼睛！三人一擁而上，這個當弟弟的，眼明手快，順手抓過會議桌上的一只煙灰缸，砸在這對夫妻的頭上，將兩人打得頭破血流。

事發管轄地的派出所警察趕到現場，對雙方均未采取任何強制措施。一方顯然屬自衛性質，另一方則是自己的同事。

誰都知道，身為警官，身著制服，不聽門衛勸阻，闖入正在上課的學校，縱容妻子，以打耳光的人格侮辱方式，毆打正在伏案辦公的女教師，這是什么性質的事件。

這位警官，受到了任何處罰嗎？

整整一年之后，警官和他的妻子，在荊門市的兩家法院，分別以故意傷害罪，將這位女教師的弟弟，告上了法庭。原告索取大約9千元人民幣的醫療費、誤工費等賠償。

女教師一方，本來想息事寧人，不了了之。這下子，只好以侮辱罪，將對方告上法庭，索取同額的精神賠償費。

法院判決如下：警官夫婦訴女教師弟弟案，判原告勝訴，被告支付賠償金9干元人民幣；女教師訴警官夫妻案，判原告勝訴，但不支持精神賠償額。被告須向原告書面道歉，賠償精神損失費500元人民幣。

法院是否考慮到了如下的因素：為什么警官夫婦，是在一所中學的校長辦公室被打得頭破血流的？以他們的權勢，為什么遲至一年之后，才提起告訴？那個作為兇器的煙灰缸，是被告偷偷帶入會議室的，還是被告情急之中，順手從會議桌上抓起作為自衛武器的？警官夫婦被判書面道歉，當初他們闖入校園，毆打、侮辱女教師時，難道是以書面形式進行的嗎？一名母親、教師的尊嚴，難道只值區區500元？

20多年來，我一直是這座城市的“名人”。雖然，我在公安部里，就有兩個身居局級職位的同學和朋友：雖然，省公安廳和省政府辦公廳，都有我的朋友：雖然，我旅居美國，是所謂的美籍華人，我全部的文字，都貫穿著四個字：熱愛故鄉，我還是不得不從給父母的生活費里，替輸了官司的人，支付9千元人民幣的賠償。

他們是我的妹妹和弟弟。

當楊佳揮刀殺警案爆發后.我感到非常幸運：幸虧我在美國，日子過得不差，拿出9千元人民幣的賠償，不費多少力氣。我當過武警戰士的弟弟，比我有血性得多。我對他嚴加管束：寧肯自己受氣，絕不可訴諸暴力。

但楊佳不這樣想。

最近，因為教學的需要，我看了一部中國拍攝的電視劇。短短的片頭，幾分鐘，就出現了五、六次打耳光的鏡頭，男人扇女人的耳光，女人扇男人的耳光………幾天前，出現了歷史學家閻崇年，在無錫被人摑掌的報道。奇怪的是，在家鄉湖北的網站上，一個具有知識分子身份，平素還寫過一些有思想的文字的作者，居然質疑：行兇者被拘留15日，罰款1500元人民幣的處罰，太重了，附和的聲音一片喧囂。

在我看來，這些認為處罰太重的人，不外乎兩類：自己不想挨耳光，但想看別人挨耳光的人：和不想看別人給人耳光，只希望別人看自己給人耳光的人。

幾年前，我寫了一篇非常沉重的長文：《中國式耳光》。但直到今天，我都從未在任何地方發表過。我已故的朋友陳楚云先生，生前看過的最后的文章之一，大概包括這一篇。他在電話里對我說：“寫得太深刻了！”據他的部下透露，他去世時，這篇長文的打印稿，仍然擺在他的案頭。

我怕什么？中國警察！

回到這篇文章的開頭：哈爾濱糖果酒吧的停車場，一輛汽車，以很快的速度，擦著一伙人的身邊，開向停車場。他行駛的速度、汽車與人過近的距離，引發了一場爭吵，爭吵發展成斗毆，斗毆導致一名大學生當場喪生。

生活在美國，開車遇到路邊的行人或騎車者，我們都立刻減速，萬分小心地通過，生怕行人或騎車者，跌到路旁，被車哪怕輕輕掛擦。

在美國，什么最惹不起？人！

在美國，見過打架斗毆嗎？沒有。因為會被戴上手拷，關進監獄。

在美國，見過吵架、罵人嗎？沒有，因為會招來警察。罵人的話里，如果涉及性，則可以以“性騷擾”起訴；如果涉及種族，又可以以“種族仇恨”起訴。這兩者，都不是輕罪。

自由的國度，最不自由的是逞兇、撒野、施暴。

不自由的國度里，最自由的是抽人耳光，不抽白不抽，抽了也白抽，如果你是警察，對方是無權無勢的平頭百姓。

我贊成楊佳血刃警察嗎？我絕對不贊成！任何暴力，包括逼上梁山的以暴易暴。

減少，降低中國人心靈中的戾氣，與減少、降低中國人血液里的奴性，是同一硬幣的兩面，不可剝離。