海波之外

海波之外

之外，不是之內(nèi)，不是意外，不是畫圈圈，更不是固守牢籠；

之外，是打破，是獨(dú)立，是自由；

之外，是推新，是祛媚，是建構(gòu)；

我們曾經(jīng)的敘述已經(jīng)限定并且排除太多的人了；

時代不在了，你還要做這樣的事情嗎？

別管未來怎么活，

是時候做點(diǎn)改變了。

就當(dāng)寂寞惹的禍！

之外，未來，一切都是沒有結(jié)局的開始，

就給我們一點(diǎn)時間吧！

武漢是一個很糾結(jié)的城市，雖然它身在江湖，卻遠(yuǎn)離“江湖”。就像武漢作家池莉說的：“戰(zhàn)場總是在這里，過程總是在這里，然而，最后的結(jié)果準(zhǔn)不在這里。勝利的果實(shí)總是不會給老武漢享受的。老武漢是永遠(yuǎn)的邊緣。”武漢這座城市曾經(jīng)在85時期興起美術(shù)新潮運(yùn)動，涌現(xiàn)一股強(qiáng)勁的前衛(wèi)藝術(shù)力量，一大批優(yōu)秀的藝術(shù)家和批評家活躍在武漢，然而90年代以后，這座城市卻在藝術(shù)上開始慢慢沉寂下來，歸于平靜。

仇海波

出生于湖南。畢業(yè)于湖北美術(shù)學(xué)院，美術(shù)史論專業(yè)。曾擔(dān)任武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院青年教師、湖北美術(shù)館學(xué)術(shù)研究部館員，《藝術(shù)+》雜志執(zhí)行主編。主要從事當(dāng)代藝術(shù)批評與理論研究、藝術(shù)展覽策劃。

藝術(shù)批評與理論研究：

撰寫數(shù)十篇文章發(fā)表于《人民日報》海外版、《中國文化報》、《東方早報·藝術(shù)評論》、《美術(shù)視線》、《香港美術(shù)報》、《頌雅風(fēng)藝術(shù)月刊》、《藏畫導(dǎo)刊》、《學(xué)院美術(shù)》、《藝術(shù)+》、《湖北美術(shù)學(xué)院學(xué)報》等報刊和專業(yè)期刊。

寫在欄目之前：讓我們聊聊藝術(shù)吧！

在一定程度上，武漢目前的藝術(shù)生態(tài)，尤其是當(dāng)代藝術(shù)，相對來說顯得比較自閉，大家各自為陣，各占山頭，就像當(dāng)年打碼頭的工人一樣，更多的只是滿足于搶占一兩個碼頭，然后坐地發(fā)財(cái)。武漢的藝術(shù)家大多在美院、綜合性大學(xué)、美術(shù)館、美術(shù)院等體制內(nèi)單位就職，生存保障大多沒有問題，但也許就是因?yàn)檫@種被體制收編的現(xiàn)象，藝術(shù)家往往生活在自己的安樂園里，孤獨(dú)地畫著自己的畫。他們不會像北上廣的那些藝術(shù)家那樣焦慮，少了一份浮躁，多了一份淡然，這也成為部分藝術(shù)家逃避現(xiàn)實(shí)，安于現(xiàn)狀的借口。但武漢同樣不缺乏活躍的藝術(shù)家。如同當(dāng)年的“85新潮”一樣，有很多藝術(shù)家自發(fā)地和一些“臭味相投”的人組合在一起，做著一些有意思的實(shí)驗(yàn)或展覽，比如揚(yáng)子江論壇、東湖計(jì)劃、曇華林藝術(shù)論壇，還有許多藝術(shù)家一直在安靜地做著他們自己喜歡做的藝術(shù)項(xiàng)目、藝術(shù)小組，只是沒有公開露面而已，這些人大多思想比較獨(dú)立開放，思維活躍，有自己的態(tài)度和判斷方式。這些少數(shù)活躍的藝術(shù)家構(gòu)成武漢藝術(shù)圈的一抹亮色和獨(dú)特的景觀，算是聊可慰藉。

在武漢藝術(shù)圈里面經(jīng)常提到的一句話就是：“武漢永遠(yuǎn)不缺乏好的藝術(shù)家，缺的是平臺。”武漢藝術(shù)生態(tài)鏈確實(shí)存在問題，做事都不太規(guī)范，目光短淺，只重眼前利益。除了湖北美術(shù)館、武漢美術(shù)館這兩個專業(yè)的美術(shù)館機(jī)構(gòu)之外，武漢鮮有專業(yè)的畫廊、拍賣行，并且它們的運(yùn)作大多缺乏規(guī)范性，沒有系統(tǒng)成熟的運(yùn)營模式和定位。更令人吊詭的是，武漢所謂的藝術(shù)區(qū)就幾乎沒有藝術(shù)家的容身之地，早期的曇華林藝術(shù)區(qū)已經(jīng)淪為咖啡、奶茶店、與各種手工藝裝飾品店、創(chuàng)意小店集散地；漢陽造藝術(shù)區(qū)是打著藝術(shù)旗號的地產(chǎn)項(xiàng)目，基本被各種婚紗攝影、設(shè)計(jì)工作室、家裝公司、旅社占領(lǐng)，就連還稍微像樣點(diǎn)的一家畫廊—田雨舍，還經(jīng)常是大門緊閉，再加上交通生活不便，藝術(shù)家也大多不想安居此處搞創(chuàng)作。如果把藝術(shù)圈比作一珠串鏈，那么藝術(shù)家、策展人、批評家、畫廊、美術(shù)館、拍賣行、藝術(shù)媒體就是一串串重要的小環(huán)，任何一個小環(huán)的缺失都會導(dǎo)致這珠串鏈的不完整，而武漢的這珠串鏈，不僅僅是一兩個小環(huán)的缺失，基本上都在一定程度上存在或多或少這樣或那樣的問題，武漢的藝術(shù)生態(tài)可能永遠(yuǎn)都只有一個“過程在這里而結(jié)果不在這里”的未來。

當(dāng)《TA生活家》邀請我想設(shè)置一個以我個人名義建立的欄目時，我確實(shí)有點(diǎn)受寵若驚，因自己資歷尚淺，能力有限；但后來輾轉(zhuǎn)反側(cè)仔細(xì)一想，每期要是能宣傳推廣下武漢的藝術(shù)家，聊一聊藝術(shù)和這座城市的關(guān)系或者有趣的話題，倒也是一樁好事！關(guān)于這個欄目，我只是希望它能成為一個藝術(shù)和城市，和生活，和老百姓息息相關(guān)的東西，而不是高高在上的一本正經(jīng)的說教，但愿它能接地氣，說人話，活得真實(shí)！大武漢是火辣的，沖動的，匪氣的，散漫的，而這里的藝術(shù)是安靜的，獨(dú)斗的，自由的，也許這座城市的藝術(shù)就注定只是一個中轉(zhuǎn)站，只有過往，卻沒有停泊和靠岸。不完善也好，不規(guī)范也罷，要求改變它的容貌，這恐非一日之工或一舉之力能辦到，就待時間的這把刷子慢慢地除去它身上的瑕漬。我和你們，就等著瞧吧！