別太迷信“關系”的力量

多年前，初進小報做編輯。同事中有位大姐，寫作仍處于“今天天氣真好，萬里晴空飄著朵朵白云”的階段。雖然文不如人，但大姐另有所長，每天上班搬出半尺厚的通訊錄，開始撥電話：“張總，好久不見，哈哈。”“李社長，最近忙不忙啊。”我們出去開會，她總是拍著翅膀招呼打得滿場飛，似乎所有人都認識，所有的遇見都是久別重逢，真是厲害！

認識久了，了解她經營友誼的方式：A的老婆得感冒，她會打電話聯系C，請C幫忙找D掛個號。待C孩子出世了，她也會幫C去聯系E，買到便宜的紙尿布。她用大量的時間照顧所有熟人的瑣事，為自己積攢人品和交情。

她的口頭禪是：多個朋友多一條路嘛。

因我與她合住一套宿舍，有幸成為離她最近的那條路。沒飯吃，上我這吃。沒衛生巾，來我這拿。沒衣服穿，也向我借。有一個春天，她說，“今天這么熱，我還沒買涼鞋呢，你借我一雙吧。”說著拿走我一雙全新的涼鞋。待春去秋來那雙鞋終于還回，我一看，鞋底都穿掉了。

后來有一天她破天荒說：“我請你吃飯吧。”我以為太陽從西邊升起了，結果跟她到餐廳，發現一大桌陌生人坐在那里。

原來是她朋友的朋友請她的朋友，她朋友通知她，她順水人情捎上我。我尷尬地加入這轉了好幾手的飯局，在回去的路上，我委婉地對她說，下回還是別請我吃飯了。

之后，離開那個城市，與她斷了聯系。前段時間在網上遇到同行，對方提起她。我問：你也是她的朋友？對方聞言嗤之以鼻：有的人相識遍天下，好友爛大街，還是做她的敵人物以稀為貴更好。

我才知道，她混了這么多年。即將奔四，仍租房住，仍沒有嫁。仍錙銖必較地占便宜，仍一問公司換一間公司地打工。工作、生活、文字都沒有進步。她曾經結交過那么多朋友，鋪過那么多條路，誰也沒能把她拉上陽光大道。

她并不是不努力，只是她太迷信人際關系的力量，若把時間花在其他方面或許早有建樹。

其實一個庸人對于友誼最大的利用，不過是蹭頓飯吃、蹭件衣服穿、占點微不足道的小便宜。朋友就算愿幫大忙推薦你去做CEO，也要你自己有料啊，你的表現不至于讓對方蒙羞才是。

許多人只有一條路可走。那就是靠一己之力、一技之長、埋頭苦干、自給自足，如果有朋友提攜是錦上添花，沒有也不會太糟。

網上有一條成功法則這樣寫：你的收入是10個身邊常聯系朋友的平均收入。我不知道這勢利又武斷的話出自何方，論壇微博上轉得到處都是，可見很多人是相信的。于是大家越來越功利，削尖腦袋去結交比自己聰明、能干、有錢的朋友，以便幫助自己進步。可如果這句話是真的，馬化騰、馬云們出門就不能隨便交朋友了，以免不小心認識兩個窮鬼。收入馬上被拉下大半。

近朱者赤、近墨者黑有一定道理，但是不能本末倒置，更多時候不是你認識了有錢的朋友你才變有錢，認識了優秀的人你才變優秀。而是你有錢后，你才真正融入有錢人的群體，成為有錢人的朋友。你優秀了，那些優秀的人才自然而然地來結交你。友誼應源于個人魅力、人格、品德、才學的互相吸引而不是刻意的殷勤和巴結。你和誰在一起，和誰相遇，和誰有緣，上帝都已經先在可行性上給篩了一遍，這是物以類聚。

借用奧斯卡·王爾德的話，照顧好你的奢侈品，你的必需品自己會照顧自己。他的意思是如果你能養得起奢侈品，你的必需品自然會有，根本無須操心。我想說，照顧好你的工作，你的朋友也會自己照顧自己。如果我們不競選總統，不傳銷，那么對于朋友的功能我們無需奢求太多。

（摘自《思想》雜志）