【摘 要】在教學改革的浪潮中,大批教育同仁們都在孜孜不倦地探索新的教學方法,竭盡全力為教育好祖國的花朵提出更多、更好的改革辦法。但是在具體的實際應(yīng)用中筆者發(fā)現(xiàn)課堂教學的改革措施往往受到很多的限制。本文從影響教學改革的方面闡述具體的原因。
【關(guān)鍵詞】教學改革 選課制度 應(yīng)試教育
【中圖分類號】G642.0 【文獻標識碼】A 【文章編號】1674-4810(2014)16-0037-02
這場教學改革是繼“素質(zhì)教育”之后的一場具有時代性特色的革命。我們可以看到全國各地的高校都活躍起來,動員、鼓勵全體教師實施教學改革。同時教育類各種期刊也都出現(xiàn)了很多教學改革的文章。各地教師都發(fā)表了對于教學改革的新方法、新思路、新視角。大部分教學改革的重點都在課堂上進行,如基礎(chǔ)理論與實踐相結(jié)合;發(fā)揮學生的學習主動性;讓學生成為課堂的主角等。教育戰(zhàn)線上的同仁們用盡心思改革,為教育領(lǐng)域注入了新鮮的血液在這場教改熱潮中。
我們一直都在說教學改革,可是在實際的操作過程中,教學改革成了課堂改革,因為我們的教學改革都是在課堂上做文章。可是從廣義上講凡是增進人們知識和技能,影響人們思想品德的活動都是教育。從這個意義上說,我們教師的工作不僅要傳授知識與技能,還要用其他途徑影響學生的思想品德。可見,教育是一個全方位的、綜合性的系統(tǒng),而這個系統(tǒng)是多樣的、復(fù)雜的、具有不穩(wěn)定因素的。大學校園可以用多種方式對學生進行全面的教育,這種教育不僅局限于課堂教育,還可以是課外的、集體的、社會的等多種方式。例如,新生歡迎會、趣味比賽、社團表演、參觀實習等。這些活動沒有教室、課桌的限制,也同樣對學生進行綜合的教育。所以,教育是不分時間、不分地點、不分形式的,課堂教學只是教育體系的冰山一角。
一 “班級授課制”有其自身的優(yōu)劣
目前,中國普遍采用“班級上課制”,這種授課制度有其自身的優(yōu)勢。首先,年齡相近、知識層次接近的學生放在同一個班級,共同學習,有利于學生之間的相互交流、溝通和促進。同時幾十名學生一起學習,能擴大教育對象,加快教育進度。而且按統(tǒng)一規(guī)定進行教學,有利于提高教學質(zhì)量。各個學科輪流交替上課,有助于學生知識的擴展。
但是,班級授課制也存在著一些弱點。班級人數(shù)少則幾十人,多到上百人,在一起接受同一位教師講授的同一門課程。這樣以學生的平均水平為依據(jù)來制定授課內(nèi)容、授課方法、作業(yè)等情況,既不能滿足優(yōu)秀學生對知識的深度和廣度的渴求,又不能照顧到學習能力不強的學生。這種“一刀切”的授課制度培養(yǎng)不出優(yōu)秀的人才。全國上下,各個領(lǐng)域都在提倡創(chuàng)新,急需創(chuàng)新人才。可是這樣的教育制度沒有給優(yōu)秀的孩子一個更好、更優(yōu)秀的發(fā)展空間。目前,中國博士總數(shù)已經(jīng)超過美國,可是近50年來,美國獲得了86項諾貝爾科學獎,而中國這62年以來只有2012年莫言獲得了諾貝爾文學獎,實現(xiàn)了中國諾貝爾獎零的突破。班級授課制在成千上萬的學生入學之前就已經(jīng)替學生安排好了全年,甚至整個大學課程的安排。不考慮學生的興趣、愛好、知識水平等,都采用統(tǒng)一的方式授課。只能保障大部分中等水平的學生學習的需求,優(yōu)生得不到更好的發(fā)展,差生有可能跟不上教學進度。2011年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報,普通高等教育本專科招生681.5萬人,在校生2308.5萬人。大量的學生抱著夢想走進大學校園,他們選擇自己的專業(yè)和方向,但不能選擇自己的課程。這就相當于你去飯店吃飯,你卻不能點菜,你不喜歡也沒有辦法,不學習就得掛科,拿不到畢業(yè)證,這就是選課制度的現(xiàn)狀。
在選課制度上,我們可以向美國學習,美國的學校在小學階段就已經(jīng)構(gòu)建了一個基于學生發(fā)展需求的課程體系。在《教師月刊》中李海林教授把這種課程分類體系稱為“需求課程分類”。這種體系把學生發(fā)展需求分為五個等級,這五個等級包括:低等需求等級、正常需求等級、超長發(fā)展需求等級、大學學習需求等級、特殊學生發(fā)展需求等級。學生可以根據(jù)自身的需要選擇不同的課程,保證課程與自身的實際水平相結(jié)合。因為真正了解學生實際情況的不是學校,而是學生自己。所以,讓學生自己從小就能根據(jù)自身情況選擇與之相適應(yīng)的課程,這樣既可以培養(yǎng)學生的自我發(fā)展意識,也可以培養(yǎng)學生自主獨立的性格。
二 應(yīng)試教育也會影響教學改革
中國現(xiàn)行的教育制度,大多數(shù)采用考試的方式對學生的學習成果進行考核。這種試卷筆試的考核方法有其自身的弱點。以考試為目的的教育模式,忽視對學生思想道德教育、人格素質(zhì)、精神素質(zhì)的培養(yǎng),片面的追求考試成績。可是不同的課程有不同的課程特點,培養(yǎng)目標也是不一樣的。但是最終結(jié)果都是以考試成績作為衡量標準,必然導(dǎo)致大部分學生為考試而學習的畸形學習狀態(tài)。這樣導(dǎo)致全國上下各種速成班、特訓(xùn)班、高考集訓(xùn)班才如此的火爆。這種現(xiàn)象的出現(xiàn),不能責怪學生目光短淺、急功近利,而是整個社會對學生的影響。學生們從小學到大學都面臨著各種各樣的考試:如階段測試、期中考試、期末考試、升學考試等。考得好的學生被老師、家長疼愛有加,考得不好的學生老師不喜歡、家長也著急。香港中文大學教授郎咸平在電視節(jié)目《咸言平語》中講道,中國的教育制度最能培養(yǎng)出解題高手,但培養(yǎng)不出天才。可是在學校里真正受到關(guān)注和疼愛的就是這些解題高手。成績優(yōu)異的學生才有資格當班委,才能評優(yōu)、評先進,就連貧困助學金都要考慮學生的成績排名。怪不得中國有句話“分分學生命根”。以我目前上的一門課程為例——《藝術(shù)概論》,其實這是一門提高道德修養(yǎng)、培養(yǎng)藝術(shù)品位的課程。在整個授課過程中,我都告訴我的學生,學習的過程比結(jié)果重要,素質(zhì)的培養(yǎng)比技能的培養(yǎng)更重要。可是快到期末的時候,我還得按照學校的規(guī)定給學生們出試卷,學生們也都追著我問,考試的題型是什么、都出什么題、劃重點嗎,一系列的問題又都回到了考試。我再三和他們強調(diào)考試不重要,分數(shù)不重要,也顯得蒼白無力。
綜上所述,教學改革是一個復(fù)雜龐大的系統(tǒng)工程,不是僅僅通過課堂教學就能改變的。如果不能從學生出發(fā),按學生需求安排課程,就不能激發(fā)學生的學習熱情,很難將學習變被動為主動。而應(yīng)試教育讓學生的學習變得目的性很強、很功利。必然導(dǎo)致學生忽視學習過程、影響學習興趣,直接導(dǎo)致課堂的教學效果不明顯,很難從本質(zhì)上解決課堂學習效果。
參考文獻
[1]孫美蘭.藝術(shù)概論[M].北京:高等教育出版社,2007
[2]宗白華.美學散步[M].上海:上海人民出版社,2006
[3]吳冠中.吳冠中談美[M].廣州:廣東人民出版社,2001
[4] 〔美〕布朗·科贊尼克(馬壯寰譯).藝術(shù)創(chuàng)造與藝術(shù)教育[M].成都:四川人民出版社,2000
〔責任編輯:肖薇〕