“廣場問政”應該盡快“去戲劇化”

近日陜西省商南縣在縣人民廣場舉辦第6次“廣場問政”活動。與從2013年12月起陸續舉辦的前5次廣場問政不同，此次“問政”過程的重頭戲，是縣疾控中心主任華中央被當眾宣布免職，華中央當場掩面而泣。

無需更多解釋，凡有正常思維能力的中國人都不難判斷，這是一場刻意安排的戲劇化場面，以使由商南縣首創的“廣場問政”對內更具震懾力，對外則更具傳播效應。

盡管商南縣委書記陸邦柱堅稱：“如果這算作秀，那也是應該的?！钡鳛橐环N轉變執政作風的探索，廣場問政還是應該盡量擺脫對作秀的依賴，或者說應該盡快完成“去戲劇化”過程，回歸為一種真正可持續、有實效的問政方式。

電視問政、廣場問政等直面民意的問政形式，對改變當下中國的基層政治生態，無疑具有正面的積極意義。但也必須承認，相較于成熟的代議制度和責任政府，電視問政、廣場問政等所謂新探索，其實都是向直接民主或廣場民主的“回歸”。也就是說，電視問政、廣場問政，其實是比我國現有的政治制度要“落后”和“原始”的一種政治形態。只是由于現行政治制度在某些地方落實并不到位，本該對當地民眾負責的地方人大，沒有真正負起為民代言、代議的責任。相應地，本該對人大負責，進而對民眾負責的地方政府，也做不到真正向民眾負責，甚至蛻變成門難進、臉難看的“衙門”和“官人”。

于是，通過電視、廣場而直接訴諸“民意”，就變成了一種退而求其次的選擇——在電視……