沒有信念的人更可怕

為官沒信念，做人沒原則，布爾式的破壞力還能再大點嗎？

1800年，剛成立不久的美國要改選總統。那時候的選舉辦法還很簡陋，還沒有總統、副總統搭檔競選的明確辦法，而是由得到最多選票的候選人當選總統，得次高票的就是副總統。

共和黨原本規劃讓杰弗遜競選總統，希望另一個候選人布爾爭取副總統位置。沒想到，選舉人團票開出來，杰弗遜竟然跟布爾同票。

依照憲法，如果候選人得到一樣多的選舉人團票以致無法選出總統，就由聯邦眾議院就兩名同票人選進行投票。眾議院投票了，結果是杰弗遜35票，布爾35票。

怎么辦？除非有眾議員明確地改變主意，不然美國總統就難產，連帶就會有聯邦成立以來最嚴重的憲政危機。關鍵時刻，特拉華州選出的一名眾議員抽回原先對布爾的支持，改投杰弗遜。就靠著這一票，杰弗遜當選總統。

戲劇性解決憲政危機，靠的不是杰弗遜自己的力量，而是使聯邦黨分裂、使上全力影響特拉華議員轉向的漢密爾頓。

那個時代，誰都曉得，杰弗遜和漢密爾頓是最尖銳的政敵。漢密爾頓是個“大聯邦主義者”，積極擴張聯邦政府的權力；杰弗遜卻是個死硬派的“各州分權主義者”，絕對見不得聯邦權力擴張凌駕于各州之上；漢密爾頓主張美國要發展工業，杰弗遜卻夢想將美國打造成農業莊園天堂；漢密爾頓支持廢奴，杰弗遜自己就是蓄養大批黑奴的莊園主人。

漢密爾頓怎么會幫杰弗遜當選總統呢？他最主要的理由是，盡管討厭杰弗遜，但也明白他的信念清清楚楚，而布爾的信念是什么，誰也不知道。對一個缺乏內在原則的人的害怕，刺激漢密爾頓寧可幫助自己的大對頭去當總統。

1804年，副總統布爾任期即將屆滿，他估計自己很難得到共和黨和杰弗遜的支持提名連任，決定回到他崛起的基地紐約去競選州長。結果大出布爾意料，他本以為應如探囊取物的州長寶座竟然被別人奪走了。惱羞成怒，舊恨加新仇，布爾公開宣稱，自己在紐約敗選，也是漢密爾頓在背后搞鬼所致。

讓布爾不能當選總統，漢密爾頓從沒否認過，但紐約州州長選舉他還真的沒插手。被這樣冤枉指控，是可忍，孰不可忍。于是，漢密爾頓訴諸決斗來衛護自己的清白。

那個時代的決斗，多以兩人毫發無傷、握手言和收場。并不是那個時代的人槍法差，而是決斗的形式意義逐漸超過實質意義。決斗如果只是大家保有面子的辦法，那最好就是有默契地讓子彈打偏，這樣面子有了，更保住生命的里子。

決斗場上，漢密爾頓與布爾跨出大步，回身，漢密爾頓槍口朝上，把子彈射向天空，然而，布爾槍口射出的子彈卻打中漢密爾頓的身體，取走了他還未滿五十歲的生命。

漢密爾頓有充分理由視這場決斗為形式性的，他認為，布爾明明知道自己造謠理虧，也就明明知道決斗的意義何在，所以漢密爾頓沒有想過要將子彈真正射向布爾。

漢密爾頓錯了。他忘記了自己當年的重要判斷，布爾是個沒有原則的人，布爾的行為是無法預期的。這個錯誤斷送了漢密爾頓的性命。

杰弗遜和漢密爾頓吵架吵了一輩子，然而當布爾出現時，這兩個人卻顯得再接近、再相似不過，他們都是美國開國元勛，都是有原則、有信念而且有貢獻的人，布爾卻只以害死漢密爾頓的身份留名在歷史上。

為官時，一個沒原則、沒信念的人，破壞力之大，遠超過一般人的想象。

摘自《廉政瞭望》