詩的殺傷力

詩言志，也抒情，詩記事，也議論。詩能贊美，亦能諷刺。有時，一首小詩的臧否之功，往往殺人于無形，有蓋棺定論之效，真能“勝過三千毛瑟”。

吳三桂降清，出于軍事、政治、利益方方面面的考量，是個很復(fù)雜的問題，至于愛妾陳圓圓的被擄，頂多是其中一個誘因罷了。但詩人吳梅村在《圓圓曲》里一句“慟哭六軍俱縞素，沖冠一怒為紅顏”，就一下子把他宣判為好色忘義的無恥之徒。詩傳到吳三桂那里，他又恨又氣，無奈鞭長莫及，只好在自己的地盤里禁止這首詩的傳播。時至今日，我們一提到吳三桂，就會很自然想到這句詩，看來這個惡名他是永遠(yuǎn)要背下去了。

1904年，慈禧太后“萬壽”之日，只有17歲的柳亞子奮筆疾書，寫下了《紀(jì)事詩兩首》：“毳服氈冠拜冕旒，謂他人母不知羞。江東幾輩小兒女，即解申甲詈國仇！胡雛也解禍華封，歌舞升平處處同。第一傷心民族恥，神州學(xué)界盡奴風(fēng)。”這兩首詩揭露了慈禧的腐敗無能，喪權(quán)辱國，筆鋒犀利，如投槍匕首，因而不脛而走，流傳一時。令慈禧的壽辰變得十分尷尬無趣，辦也不是，不辦也不是，讓她領(lǐng)略了諷刺詩的厲害，知道書生也能“殺人”。

抗戰(zhàn)初期，蔣介石基于“攘外必先安內(nèi)”的思路，采取不抵抗主義，國民黨革命派代表人物何香凝十分氣憤。1935年她給蔣介石寄去一個郵包，里面裝有一條裙子和贈蔣介石一首詩。詩云：“枉自稱男兒，甘受敵人氣。不戰(zhàn)送山河，萬世同羞恥。吾儕婦女們，愿往沙場死；將我巾幗裳，換你征衣去?！笔Y介石惱羞成怒，但又無可奈何，畢竟何香凝是辛亥革命老前輩，是國民黨領(lǐng)袖廖仲愷遺孀，在國內(nèi)外影響巨大，是無論如何動不得的人物，只好吃個啞巴虧。

比蔣介石更窩囊的還有張學(xué)良。九·一八事變爆發(fā)當(dāng)夜，張學(xué)良陪著英國駐華大使夫婦坐在一個包廂里觀賞梅派京戲《宇宙鋒》，這次演出是為遼西水災(zāi)籌款?？墒?，文化名人馬君武卻以此為題，寫下了那首讓張學(xué)良終生惱恨的詩——《哀沈陽》。詩曰：“趙四風(fēng)流朱五狂，翩翩胡蝶最當(dāng)行。溫柔鄉(xiāng)是英雄冢，哪管東師入沈陽?！痹姼璋l(fā)表于上海《時事新報(bào)》后，很快傳遍全國，打那之后，在國人的眼中，張學(xué)良便是一個性喜風(fēng)流、為色禍國的花花公子，頭上結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)戴上了一頂不抵抗將軍的帽子，讓他有口難辯，郁悶之極。

張學(xué)良一直對這首詩耿耿于懷，直到60多年后，他已是耄耋老人，還憤憤不平地對歷史學(xué)家唐德剛表白：“這首詩我最恨了，我跟朱五、胡蝶根本就沒有任何關(guān)系?！笔欠亲杂泄?，到底有水落石出的一天。據(jù)說，馬君武寫這首詩，既有愛國義憤之情，也確有報(bào)復(fù)之意，因?yàn)樗驈垖W(xué)良求助辦學(xué)資金被拒。不管怎么說，這首有些夸張失實(shí)的諷刺詩不僅傷害了張學(xué)良，而且冤枉了他，使他終生背負(fù)賣國的惡名。

古人說“百無一用是書生”，這肯定是極大的偏見。平心而論，“請君暫上凌煙閣， 若個書生萬戶侯？”固然是事實(shí)，“秀才造反，三年不成”也是文人短板；但月旦人物，評判時勢，則是讀書人特長。無論再跋扈囂張之人，如果一不小心被文人們寫進(jìn)諷刺詩里，搞不好就遺臭萬年了，這就是雜文家鄧拓說的那個道理：“莫道書生空議論，頭顱擲處血斑斑?！?/p>

摘自《鄭州日報(bào)》