別把遠(yuǎn)程全自動狙擊當(dāng)真

近日美國媒體披露，美國軍方現(xiàn)已從德克薩斯州Tracking Point公司購買六支價格27000美元的“智能步槍”，它通過計算機(jī)系統(tǒng)瞄準(zhǔn)射擊目標(biāo)，甚至能“鎖定”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)自動跟蹤。Tracking Point公司銷售主管奧倫·朔伊布勒（Oren Schauble）證實(shí)，最近幾個月，軍方購買了幾支智能步槍，用于測試評估。據(jù)稱即便是未經(jīng)訓(xùn)練的平民，使用這款步槍進(jìn)行遠(yuǎn)程射擊時，也能準(zhǔn)確命中目標(biāo)。該報道還分析稱，此槍可能在未來改變戰(zhàn)場形態(tài)，狙擊手過去的訓(xùn)練變得多余。事實(shí)真的如此嗎？

自動射擊到底靠譜否？

一個專用的射擊火控就能替代專業(yè)訓(xùn)練的狙擊手？這聽起來似乎很完美，也符合技術(shù)宅改變世界的幻想模式。然而筆者從實(shí)踐角度來看，這項(xiàng)發(fā)明的意義比大家期待的要低得多。由于國內(nèi)大部分人均無法接觸到槍械，因此對射擊缺乏直觀的概念。

這里必須糾正一個常識，最早實(shí)驗(yàn)并且裝備全自動狙擊火控系統(tǒng)的國家并不是美國，而是中國。2010年裝備定型的10式重型狙擊步槍，采用觀瞄系統(tǒng)就是這種自動瞄準(zhǔn)鎖定目標(biāo)的火控系統(tǒng)。美國現(xiàn)階段則僅僅是國防部采購了樣品進(jìn)行測試，遠(yuǎn)遠(yuǎn)未到裝備部隊(duì)的程度。這是不是有點(diǎn)意外？這么先進(jìn)的射控系統(tǒng)居然是中國先裝備的！

然而，這套先進(jìn)的自動狙擊系統(tǒng)裝備后，專業(yè)狙擊手們卻惡評如潮，因?yàn)樵撓到y(tǒng)最大的問題是“打不準(zhǔn)”。事實(shí)上，筆者在測試10式重狙的時候，發(fā)現(xiàn)只要將瞄準(zhǔn)系統(tǒng)更換為傳統(tǒng)的手動系統(tǒng)，對精度的提高就顯而易見。在1000米距離的射擊，換為普通瞄準(zhǔn)鏡后精度提高竟達(dá)1倍左右。為什么看似先進(jìn)的全自動瞄準(zhǔn)系統(tǒng)反而會導(dǎo)致精度不高呢？

核心問題在于槍械射擊的彈道實(shí)在是一個非常脆弱的玩意，教科書中提到的對彈道的影響因素高達(dá)32個之多：總之無論是風(fēng)吹雨打氣壓氣溫，甚至你所在的海拔高度，你扣扳機(jī)的手指位置都會對子彈射擊產(chǎn)生影響。如果僅僅是近距離作戰(zhàn)，這些都不會是大問題，因?yàn)閺椀勒`差沒有積累到足以影響命中的程度。

然而如果射擊距離超過1000米，這些微小的誤差經(jīng)過累積，會成為命中與否的問題。舉例來說，你使用的瞄準(zhǔn)鏡，前后支點(diǎn)相差十分之一毫米的話，那么在一千米外造成的射擊誤差就會超過半米，也就是說你很可能會打不中這個目標(biāo)。

所以要想命中遠(yuǎn)程的目標(biāo)，你必須每次射擊之前都進(jìn)行必要的計算。比如筆者有一次在山區(qū)進(jìn)行1000米以上的射擊測試時，剛開始全部脫靶，后來發(fā)現(xiàn)當(dāng)天山里溫度比前一天低了五度，必須調(diào)整一個瞄準(zhǔn)密位才能命中。總之，彈道就是這么脆弱，要想準(zhǔn)確命中就必須不斷地計算和修正。說到這里，你也許會好奇，計算明明是計算機(jī)的強(qiáng)項(xiàng)，為什么說用全自動的火控系統(tǒng)反而會命中不了呢？

此前已經(jīng)說過，影響彈道的因素高達(dá)32個，這其中有大量因素是現(xiàn)在系統(tǒng)的傳感器無法測量的，比如槍支自身的機(jī)件磨損和彈藥批次。這需要射手自行調(diào)整基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，如果這些數(shù)據(jù)都需要射手不斷地手寫入瞄準(zhǔn)系統(tǒng)內(nèi)，比射手自己直接修正還要麻煩。

那么是否有可能給每一支槍裝滿更精密的傳感器呢？答案也是否定的，因?yàn)檠b滿傳感器的槍不僅重量可能無法承受，也會讓系統(tǒng)變得過于復(fù)雜。其實(shí)即便是裝滿傳感器也沒用，比如你可以測出你射擊地點(diǎn)的風(fēng)速，然而在平流層之下的地面風(fēng)屬于亂風(fēng)層，彈道飛行的過程中，風(fēng)速甚至風(fēng)向都未必和你射擊的地點(diǎn)一樣。你有可能彈道經(jīng)過的每100米都裝個傳感器嗎？如果是人類自行修正則變得很簡單，觀察手只需要看到上一發(fā)子彈命中的地點(diǎn)，讓射手手動修正射擊點(diǎn)即可。可電腦怎么修正這個問題呢？給電腦裝個毫米波雷達(dá)測試子彈的落點(diǎn)嗎？

與其這樣麻煩，還不如多配一個具有經(jīng)驗(yàn)的副手協(xié)助狙擊手計算彈道更為簡單實(shí)際。雖然報道宣稱這個狙擊系統(tǒng)射擊表現(xiàn)不錯，但那是非常理想的實(shí)驗(yàn)環(huán)境下得出的結(jié)果。如果環(huán)境變化因素過多，這套系統(tǒng)必然會出現(xiàn)問題。

事實(shí)上現(xiàn)在專業(yè)狙擊手，命中和彈道計算能力已經(jīng)超過任何電腦系統(tǒng)，高精度狙擊步槍的射擊精度也超過了現(xiàn)有彈道精度測試槍，這是公眾所并不普遍了解的事實(shí)。這也是為何狙擊步槍的理論命中范圍是1000或者1500米，而戰(zhàn)場上經(jīng)常能夠創(chuàng)造超過2000米以上狙殺記錄的原因。

沒有人希望自己的小伙伴被電腦取代

事實(shí)上，狙擊手們是絕不希望用這種自動電腦射控系統(tǒng)取代一個觀察手的，因?yàn)橛^察手的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止一個射擊解算的那么簡單。二人狙擊小組在執(zhí)行任務(wù)的時候，相互掩護(hù)扶持是非常重要的。試想原來你們兩個人一起深入敵后執(zhí)行狙擊任務(wù)，本來就步步驚險且十分孤獨(dú)，現(xiàn)在上級還要減少一個人讓電腦陪著你，這是多么可怕的事情。你受傷之后電腦會扛著你沖出敵人的重圍嗎？從戰(zhàn)術(shù)上來講，這種技術(shù)的改進(jìn)沒有意義。

那么，到底全自動射控狙擊步槍有什么用？在解答這個問題之前，我們可以看一下傻瓜相機(jī)有什么用。毫無疑問，傻瓜相機(jī)的問世使得很多完全不懂?dāng)z影原理的人，也能在日常拍出不錯的相片。然而傻瓜相機(jī)卻從未取代過專業(yè)攝影師的地位，專業(yè)攝影師仍舊需要一個全手動的相機(jī)來完成工作，即便這個相機(jī)進(jìn)化到數(shù)碼相機(jī)。專業(yè)攝影的操作距離只有區(qū)區(qū)幾十米，攝影師的工作環(huán)境遠(yuǎn)比狙擊手舒適。事實(shí)上，傻瓜相機(jī)只是讓攝影的門檻變低，而并未讓專業(yè)的攝影師失業(yè)。既然現(xiàn)在傻瓜相機(jī)還取代不了攝影師，電腦射控怎么可能取代專業(yè)狙擊手呢？

在筆者看來，這套系統(tǒng)最大的價值是讓一個訓(xùn)練程度不高的士兵獲得不錯的射擊能力，而不是讓一個專業(yè)級的狙擊手的工作更為輕松，當(dāng)然前提是這套系統(tǒng)變得更輕便和廉價。否則士兵寧可多帶一件衣服或者一袋口糧，畢竟對于消耗性的步兵而言吃飽穿暖遠(yuǎn)比打死人重要。

摘編自騰訊網(wǎng)（作者系知名軍事專欄作家、中國人民大學(xué)國際法博士、軍事及國際政治評論人）