在一片漲勢中,2013年的樓市匆匆落下帷幕,放眼2014年,樓市乍看一片欣欣向榮,但我們并不敢用所謂的慣性思維斷定,因為預測房價的漲跌本身就是一個偽命題,前有2009年與2011年的前車之鑒,后有房產稅、土地流轉等太多不確定因素。
然而,在這新年啟程之際,我們還是會做這一項工作,因為對于未來,人們總是傾向于找到一個方向。
或許正如業內的普遍觀點一樣,從目前的形勢來看,2014年房價上漲趨勢明顯,雖然談不上會暴漲,但樓市“跳水論”已全然無蹤,而做“俯臥撐”的可能性也不大。不過,我們還是要強調一點,永遠不存在只漲不跌的市場,對于2014年房價預測,沒有人的答案是完成正確的,因為樓市本身就充滿變數。

普遍看漲
“中國房價貴是因為房子還沒有蓋夠,”在近期舉辦的同濟大學高峰論壇上,住房和城鄉建設部政策研究中心主任陳淮如此表示。他指出,為達成2020年全民建設小康社會目標,或者在一定周期內,中國城鎮人口至少還得增兩億。“這得蓋多少房?”
顯而易見,我國房地產市場還將長期處于供不應求的局面之下。作為大眾消費的最大剛需商品,房價的漲跌備受矚目,而綜合多方預測,2014年或許仍會上漲。
1月16日,中國科學院預測科學研究中心發布“2014年中國經濟預測”報告。該報告預計,在房地產調控政策保持穩定的情況下,2014年全國商品房銷售均價約為6690元/平方米,將同比上漲7.6%;2014年一線城市商品房銷售均價約為19000元/平方米,將同比上漲10.2%。報告同時預計,2014年房地產開發完成投資額增速與2013年基本保持持平,商品房銷售面積仍將保持上揚,市場需求保持增長。
多家券商機構也對2014年的房地產市場持樂觀態度。光大證券日前預測,2014年房地產銷售面積、銷售額、投資額的增長將分別為10%、15%、20%,房價也將呈上漲態勢。
由“面粉”價格以窺“面包”價格,不難發現,房價上漲也在情理之中。從2013年土地市場交易異常火爆,以及今年1月以來,北京、上海、深圳、杭州等地均有大宗土地供應和交易,且土地交易價格高企來看,瘋漲的土地價格也必將對房價產生明顯的支撐作用。
“以往開發商會因滯銷而選擇降價,但前提都是建立在不賠錢上。”我愛我家市場部表示,2013年及2014年初出讓的很多土地,樓面價已經超過了所在區域的房價,再加上建安、資金占用成本,開發商即使不要利潤,這些房子價格也一定會比現存房源高出不少。
事實上,眾多業內人士已經在多個場合指出,近些年房價似乎確實沒有下降的理由,一是基于經濟體制改革之需要,沒有房地產,保增長不可能實現;二是基于調控長效機制建立短期內不可能,因其土地制度與戶籍制度及財稅制度需要進行改革。
一二線城市分化加劇
雖然去年全國樓市整體房價均價上漲,但是市場已經嚴重分化,一二線城市暴漲,三四線城市平穩甚至冷清,預計2014年市場冷熱依舊不均衡。
中指院近期報告顯示,2013年一線城市的住宅價格累計上漲24 .07%,上漲幅度明顯超過二三線城市。除上海外,北京、廣州、深圳全年漲幅均超過20%;二線城市全年累計上漲6.94%,三線城市與二線城市整體水平相當,全年累計上漲6.90%。
另據國家統計局公布的數據顯示,去年9月、10月、11月和12月,北京、上海、廣州和深圳4個一線城市房價,已經連續4個月同比漲幅超過20%,為有統計以來首次出現。
“從房價的角度來說,一線城市仍然會面臨‘階段性’快速上漲的壓力,二線城市則在2014年呈現出總體繼續回升的跡象,三四線城市則會繼續‘分化’,經濟向好的城市房價持續上漲,不好的城市則有可能面臨房價停漲或下跌的風險。”同策咨詢研究部總監張宏偉表示,盡管房價上漲仍是主旋律,但不同城市之間的房價分化將進一步明顯。
近期,中國銀行發布的《2014年宏觀經濟金融展望報告》指出,2013年以來,部分城市已經出現供過于求的現象,未來這一趨勢還將延續。
實際上,一二線城市分化的另一個表現還來自于去庫存的速度。業內人士普遍認為,一線及熱點二線城市市場持續去庫存率較快,而二三線城市大多庫存積累。
據中國房產信息集團(CRIC)研究中心數據顯示,近兩年以來,一線城市和熱點二線城市庫存持續處于低位,以北京為例,消化庫存周期僅6.9個月。
而世聯地產數據顯示,二線城市中,營口、丹東、鄂爾多斯、溫州等城市則在庫存高企的同時,市場表現欠佳,去化時間多超20個月,丹東樓市庫存去化時間甚至達73.3個月。
漲幅趨緩成共識
供需關系,是預測商品價格時繞不開的話題,而土地供應正直接決定著住宅的放量。一個受到廣泛認可的觀點是,最近幾年房價上漲的根源之一就是土地供應的缺口。
據我愛我家統計顯示,最近5年來,土地供應缺口達到了340萬平方米,特別是2009年和2012年,住宅類土地供應缺口分別達到了600萬平方米和465萬平方米,恰是這兩年,北京的房價漲幅最快。與此對應的是,在土地供應增加的2010年和2011年,房價漲幅都比較緩慢或者處于下調區間。
“通常連續兩年的土地負增長以后,供不應求的現象會在土地市場出現。”日前,任志強再次用這一理論解釋了他曾預測2013年房價暴漲的原因。而在考慮去年及今年初土地市場交易情況下,任志強預測,房價并不會暴漲,“2014年房價會保持一個平穩的增長態勢。”而2013年北京市不僅土地出讓面積創下新高,住宅類用地的建筑面積占全市經營性用地的比例也首次突破57%。
事實上,房價已經出現漲幅趨緩的勢頭。國家統計局數據顯示,2013年12月北京、上海、廣州、深圳4個一線城市新建商品住宅價格環比漲幅也比11月份均有所回落。
除去市場自發的調節因素之外,政府的調控干預也對房地產市場有顯著的影響。鑒于限購、限價、限貸的常態化趨勢,業內普遍認為,房價將難以再次大漲。
目前全國已經出臺限購令的城市共有45個,幾乎囊括了所有熱點的一二線城市,而北京、上海、深圳、廣州相關部門也或多或少采取了限價方式,調節樓市供應。
“限購和限貸雙重舉措將有效減少購房者數量,而限價則有助于控制樓盤開盤數量。”在北京中原研究部總監張大偉看來,行政化手段雖然有時會與市場自發行為有所沖突,但調控的降溫作用卻相當明顯。此外,張大偉還指出,北京年內將累積推出的7萬套自住型商品房,也或會對穩定房價起到積極作用。