從用人角度談諸葛亮的悲劇成因

當初，諸葛亮選擇了實力與能力遠遜于曹操的劉備，希望幫助劉備建立不朽的功業。姑且不論諸葛亮的選擇是否正確，現只從《三國演義》中諸葛亮的用人，來探究諸葛亮失敗的根源。

諸葛亮自出山以后，先是全心輔佐劉備打江山，后是一心幫助后主劉禪保江山，建立的功業也不可謂不大。而且，他憑借自己的實力，很快就在劉氏集團中掌握了調兵譴將的權力，為實現自己的政治抱負提供了很大的便利。但是，由于他在用人上的一再失誤，最終也在一定程度上造成了他的悲劇。

關羽可謂是《三國演義》中繼呂布之后的第二號英雄，威震華夏三十年，罕逢敵手。勇則勇矣，其人義氣特重，“千里走單騎”就可窺見一斑。但是，他還有點剛愎自用，目中無人。

關羽作為劉備義弟，是劉備帳下第一勇士，當然就總是用在最緊要的地方。這一點，作為劉備軍師的諸葛亮當然明白，但他卻忽視了關羽的義氣與剛愎自用，用錯了關羽。

華容道派關羽伏擊曹操，是諸葛亮在使用關羽上的第一大錯誤。

當年曹操統兵五十萬，南下統一全國，可謂盡其老本。赤壁一戰，曹氏老本盡失，及至華容道，只有三百余騎，且“無衣甲袍鎧整齊者”。而且，這一干人中，集中了曹氏集團賴以打天下的老本。一般的人都應該明白斬草須除根，如若不然，猛虎歸山，后患無窮。華容道一役，是劉備消滅曹操的唯一機會。曹操一死，北方就會重新陷入軍閥混戰之中，而且在數年之內也很難形成一個統一的軍事集團，即便形成，也不會像曹氏集團那樣強大。只要北方一陷入戰亂，諸葛亮就可以說動老友龐統出山，幫助劉備乘機統一巴蜀，而自己則與關、張、趙等一起鎮守荊州，以防東吳。到那時，憑借劉備的政治影響力，臥龍、風雛的才干，關、張、趙的英勇，成為一股新的軍事勢力，徐圖統一全國，也不是很難的事。但如若讓曹操生還北方，以他的才干和號召力，短期內就可以再度強大起來。事實也證明了這一點，在短短的七年之內，曹氏軍事集團就已經恢復了元氣，并再度南下。這樣的話，縱使劉備后來也形成了自己的勢力范圍，再去與強大的曹操爭奪天下，就困難了許多。而這正是諸葛亮在華容道上用人失誤，讓劉備統一全國的夢想基本成為了泡影。

留關羽守荊州，是諸葛亮在使用關羽上的另一大錯誤。

《三國志·蜀志·張飛傳》說：“羽善待士卒而驕于大夫。”同書《吳志·呂榮傳》注引《江表傳》說：“（關羽）梗亮有雄氣，然性頗自負，好陵人。”同書《陸遜傳》也說：“羽矜其驕氣，陵轢于人，始有大功，志驕意逸。”所謂“驕于士大夫”，“性頗自負，好陵人”，“矜其驕氣，凌轢于人”，這是當時人們對關羽的共識，也是關羽最大的弱點。

荊州，原是劉表的地盤，劉表子劉琦死后為劉備所據，但荊州兵士及很多重要官僚都是原來劉表手下，如，荊州治中潘浚等。這就需要荊州的統帥要好好安撫士卒與荊州的官僚，但這些關羽做得到嗎？他在出征前夕，還因一些小過錯，痛打糜芳、傅士仁，罰二人一守南郡，一守公安，且揚言：“若吾得勝回來之日，稍有差池，二罪具罰。”這二人，一是劉備妻弟，一是劉備同鄉，都跟隨劉備多年，忠于劉備。但后來東吳攻陷荊州，二人不戰而降，這其中與關羽對二人的虐待不無關系。試想，關羽對劉備的老臣都尚且如此，對別的人就更可想而知了。他與這些人同守荊州，荊州勢大，這些人自不敢妄動；但荊州一旦有事，這些人會與荊州共存亡嗎？糜主、傅士仁、潘浚等的降吳，荊州士兵關鍵時刻的離去，給了最后的答案，這是關羽不善處理人際關系的直接后果。

另外，荊州作為蜀漢的戰略前線，一方面要防備曹操的進攻，另一方面還要防止東吳的突襲。諸葛亮入川之前，送了“北拒曹操，東和孫權”的八字方針給關羽，讓其善保荊州。但是時間一長，關羽早忘于腦后。關羽在荊州，不斷惹怒東吳。先是對劉備答應給吳的長沙、零陵、桂陽三郡拒不執行，使東吳動了武力奪取荊州的念頭；后來東吳主動提親，將關羽之女許配給東吳世子，希望兩家聯手，共抗曹軍，但被關羽粗暴拒絕，吳王大怒，將武力奪取荊州提上了日程。在這種情形下，面對荊州的誘惑再加上曹軍的不斷鼓動，使得孫劉之間合作的基礎動搖了。東吳也深知，一旦劉備強大了，滅吳是遲早的事，所以他們選擇了先下手為強，乘關羽遠征，攻占了荊州。

可以這么說，讓一個既不懂得搞好內部團結、又不懂得搞好外交關系的關羽來鎮守荊州，荊州之失只是遲早的事。

誰也不能否認關羽的能力，但是就是這樣的一個人，卻被諸葛亮放在了錯誤的位置上，荊州之失，關羽身亡，就無法避免了。這樣一來，劉備集團就失去了進攻中原的關鍵橋頭堡，也使“隆中決策”中的“命一上將將荊州之兵以向宛洛”成為泡影，為張飛、劉備之死吹響了前奏。