從嚴(yán)治黨要實(shí)干

習(xí)近平同志在黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)總結(jié)大會(huì)上的講話中，提出了新形勢(shì)下堅(jiān)持從嚴(yán)治黨的八項(xiàng)要求，其中的第一條就是落實(shí)從嚴(yán)治黨責(zé)任，這既是黨建理論的新突破，更是黨建實(shí)踐上的新舉措，是新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)的實(shí)干精神在黨建領(lǐng)域的新體現(xiàn)，對(duì)于黨的建設(shè)制度改革、對(duì)于反腐倡廉和黨的作風(fēng)建設(shè)，尤其是對(duì)于鞏固黨的執(zhí)政地位和順利推進(jìn)各項(xiàng)改革事業(yè)有著十分重要的意義。

從嚴(yán)治黨才能鞏固黨的執(zhí)政地位，實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)

習(xí)近平說(shuō)，辦好中國(guó)的事情，關(guān)鍵在中國(guó)共產(chǎn)黨。這句話包含著深刻的歷史和政治含義。中國(guó)的特殊國(guó)情和政治制度決定了中國(guó)共產(chǎn)黨與國(guó)家和民族命運(yùn)之間緊密的關(guān)系，不深刻理解這種關(guān)系就不能深刻領(lǐng)會(huì)從嚴(yán)治黨的重要意義。回顧歷史就會(huì)看到，中國(guó)社會(huì)和中國(guó)共產(chǎn)黨是一種相互依存、水乳交融的關(guān)系。首先，中國(guó)社會(huì)是中國(guó)共產(chǎn)黨誕生和成長(zhǎng)壯大的土壤，作為工人階級(jí)和中華民族的先鋒隊(duì)，中國(guó)共產(chǎn)黨只有深深地植根于中國(guó)社會(huì)，扎根于人民群眾，堅(jiān)定不移地走群眾路線，才能不斷發(fā)展壯大自己。其次，中國(guó)社會(huì)也不能離開(kāi)中國(guó)共產(chǎn)黨。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，無(wú)數(shù)仁人志士探索復(fù)興中國(guó)的道路，經(jīng)歷了各種思想和各種制度的試驗(yàn)，最終都失敗了，只有中國(guó)共產(chǎn)黨把馬克思主義的普遍原理和中國(guó)社會(huì)的具體實(shí)踐結(jié)合起來(lái)，才找到了革命成功的正確道路，結(jié)束了1840年以后近100年喪權(quán)辱國(guó)的歷史，為中國(guó)的現(xiàn)代化事業(yè)奠定了堅(jiān)實(shí)的制度基礎(chǔ)。同樣，沒(méi)有中國(guó)共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo)，也就沒(méi)有改革開(kāi)放以來(lái)的巨大進(jìn)步。三十多年來(lái)，正是由于中國(guó)共產(chǎn)黨準(zhǔn)確把握了國(guó)際國(guó)內(nèi)局勢(shì)的變化，不斷完善黨的執(zhí)政方式和執(zhí)政理念，才推動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)繁榮和綜合國(guó)力的逐步提高，并逐步改善了人民的生活水平。

說(shuō)到底，中國(guó)共產(chǎn)黨與中國(guó)社會(huì)的前途命運(yùn)是一種命運(yùn)共同體的關(guān)系。如習(xí)近平指出的那樣，黨的形象和威望、黨的創(chuàng)造力凝聚力戰(zhàn)斗力不僅關(guān)系黨的命運(yùn)，而且直接關(guān)系國(guó)家的命運(yùn)、人民的命運(yùn)、民族的命運(yùn)。執(zhí)政黨建設(shè)和從嚴(yán)治黨的意義和作用就在這里突顯出來(lái)：其一，如果中國(guó)共產(chǎn)黨失去了領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)政地位，國(guó)家和民族的命運(yùn)就面臨著嚴(yán)重的不確定性；其二，如果不能從嚴(yán)治黨，軟弱渙散，失去民心，中國(guó)共產(chǎn)黨就有可能失去對(duì)中國(guó)社會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)政地位。習(xí)近平深刻地表達(dá)了這種濃烈的憂患意識(shí)，以及對(duì)黨和國(guó)家、民族之間這種現(xiàn)實(shí)關(guān)系的深刻認(rèn)識(shí)。黨的執(zhí)政地位和領(lǐng)導(dǎo)地位并不是自然而然地就能長(zhǎng)期保持下去的，不管黨、不抓黨就有可能出問(wèn)題甚至出大問(wèn)題，結(jié)果不只是黨的事業(yè)不能成功，還有亡黨亡國(guó)的危險(xiǎn)。

可以說(shuō)，正是對(duì)黨和國(guó)家、民族之間這種密切的因果關(guān)系的深刻認(rèn)識(shí)，才能使我們更深入地理解治國(guó)先治黨、治黨必從嚴(yán)的含義，也才能認(rèn)識(shí)到從嚴(yán)治黨的緊迫性和深遠(yuǎn)意義。一句話，不從嚴(yán)治黨就不能鞏固黨的執(zhí)政地位，也就不能實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)。

明確在改革開(kāi)放和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下黨的角色

改革開(kāi)放和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)使執(zhí)政黨建設(shè)面臨著全新的復(fù)雜局面，也意味著前所未有的艱巨考驗(yàn)。正如習(xí)近平指出的，在對(duì)外開(kāi)放和發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下建設(shè)黨，比在封閉半封閉和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下建設(shè)黨所面臨的情況要復(fù)雜得多。如果不能明確在改革開(kāi)放和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下黨的角色，就無(wú)法抓好黨的建設(shè)，當(dāng)然也就做不到從嚴(yán)治黨。

首先，必須認(rèn)識(shí)到改革發(fā)展和黨建，中心工作和黨建不是對(duì)立的、矛盾的關(guān)系，而是統(tǒng)一的不可偏廢的關(guān)系。改革開(kāi)放、發(fā)展經(jīng)濟(jì)是人民的愿望和要求，但也是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的，在一定意義上可以說(shuō)，黨的領(lǐng)導(dǎo)和推動(dòng)是改革開(kāi)放的動(dòng)力和保障。回顧改革開(kāi)放三十多年的歷史就可以看出，沒(méi)有黨的指導(dǎo)思想上的撥亂反正、黨的工作重心轉(zhuǎn)移到現(xiàn)代化建設(shè)上來(lái)，沒(méi)有黨的組織制度、干部制度等方面的一系列改革，就沒(méi)有改革開(kāi)放偉大成就的取得。

如習(xí)近平所說(shuō)，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，發(fā)揮黨總攬全局、協(xié)調(diào)各方的領(lǐng)導(dǎo)核心作用，是我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的一個(gè)重要特征。所以，把黨的領(lǐng)導(dǎo)和黨的建設(shè)同改革開(kāi)放、同發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)立起來(lái)，甚至因此忽視削弱黨的領(lǐng)導(dǎo)和黨的建設(shè)都是錯(cuò)誤的。但在實(shí)際工作中這種現(xiàn)象還是大量存在的，有些單位和部門(mén)的黨委書(shū)記在這個(gè)問(wèn)題上的認(rèn)識(shí)還是模糊的，一方面，有把抓發(fā)展和抓黨建對(duì)立起來(lái)的傾向，另一方面，有把發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和從嚴(yán)治黨對(duì)立起來(lái)的傾向。所謂“黨不管黨”是怎么造成的？就是這兩種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)導(dǎo)致了一些部門(mén)和地方黨委的錯(cuò)誤的政績(jī)觀，沒(méi)有承擔(dān)好甚至放棄了從嚴(yán)治黨的責(zé)任。有鑒于此，習(xí)近平明確提出，要從鞏固黨的執(zhí)政地位的大局看問(wèn)題，把抓好黨建作為最大的政績(jī)，各級(jí)黨委要把從嚴(yán)治黨責(zé)任承擔(dān)好、落實(shí)好，堅(jiān)持黨建工作和中心工作一起謀劃、一起部署、一起考核，把每條戰(zhàn)線、每個(gè)領(lǐng)域、每個(gè)環(huán)節(jié)的黨建工作抓具體、抓深入，堅(jiān)決防止“一手硬、一手軟”。習(xí)近平把一個(gè)充滿憂患的嚴(yán)重問(wèn)題擺在了我們面前：如果我們黨弱了、散了、垮了，其他政績(jī)又有什么意義呢？這個(gè)尖銳的問(wèn)題讓人猛醒：與經(jīng)濟(jì)和發(fā)展方面的政績(jī)相比，搞好黨的建設(shè)，鞏固黨的執(zhí)政地位才是重中之重，這是蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)帶給我們的沉痛教訓(xùn)。

其次，還要看到，黨建和經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅不是矛盾的，而且是相得益彰的，從嚴(yán)治黨實(shí)際上是經(jīng)濟(jì)健康繁榮的政治性保障，而忽略了黨建只抓經(jīng)濟(jì)恰恰是唯GDP主義的表現(xiàn)，一手軟，一手硬的結(jié)果必然出現(xiàn)各種各樣的弊端。如果經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是以犧牲了環(huán)境，或者影響到社會(huì)秩序的穩(wěn)定為代價(jià)，那種經(jīng)濟(jì)發(fā)展還有什么意義？那就是畸形的發(fā)展，是忘記了黨的為人民服務(wù)宗旨的結(jié)果。如果領(lǐng)導(dǎo)者有堅(jiān)強(qiáng)的黨性原則，在考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)也牢記黨的宗旨，牢記群眾的利益，做出正確的決策，就不會(huì)出現(xiàn)這樣的問(wèn)題。少數(shù)地方在經(jīng)濟(jì)決策方面的重大失誤，難道不是決策者忽視了集體領(lǐng)導(dǎo)、忘記了民主集中制而獨(dú)斷專行的結(jié)果嗎？領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)地方的發(fā)展不能制定正確的決策，或者即使制定了正確的決策也不能很好地貫徹執(zhí)行，難道不是忽視了黨的群眾路線，沒(méi)有在決策之前認(rèn)真聽(tīng)取群眾的意見(jiàn)，也沒(méi)有在決策之后向群眾進(jìn)行耐心細(xì)致的解釋工作而造成的嗎？部分領(lǐng)導(dǎo)搞政績(jī)工程，面子工程，不惜犧牲國(guó)家和群眾的利益，不也是黨性不強(qiáng)的結(jié)果嗎？少數(shù)腐敗官員，勾結(jié)商人，公權(quán)私用，損害了黨和人民的利益，難道不是理想信念喪失，治黨松懈，權(quán)力沒(méi)有受到應(yīng)有的約束的結(jié)果嗎？有些國(guó)有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)蛻化變質(zhì)，難道不也是他們違背了黨性原則所造成的嗎？可以想見(jiàn)，如果我們?cè)陬I(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)工作的同時(shí)，嚴(yán)格按照黨的建設(shè)各項(xiàng)制度去做，把從嚴(yán)治黨落到實(shí)處，這些問(wèn)題都是可以避免的。

所以，從嚴(yán)治黨不僅是鞏固黨的執(zhí)政地位的需要，也是健康地發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要。

以實(shí)干精神落實(shí)從嚴(yán)治黨責(zé)任

空談?wù)`國(guó)，實(shí)干興邦。崇尚實(shí)干精神，力戒形式和口號(hào)，任何改革舉措都要落到實(shí)處，見(jiàn)到實(shí)效，任何政策都要有執(zhí)行、有檢查、有落實(shí)、有監(jiān)督，是新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體最為鮮明的執(zhí)政特色。習(xí)近平說(shuō)，改革不是做樣子，不是做表面文章，只說(shuō)不做不行，說(shuō)了做了沒(méi)有成效也不行，要以抓鐵有痕、踏石留印的勁頭，做到言必信，行必果。沒(méi)有這種一抓到底、真刀真槍的實(shí)干精神，就不能落實(shí)從嚴(yán)治黨的責(zé)任。

必須看到，黨建領(lǐng)域長(zhǎng)期存在的各種問(wèn)題，一方面與認(rèn)識(shí)問(wèn)題有關(guān)，另一方面的原因，則是在這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的支配下沒(méi)有明確從嚴(yán)治黨的責(zé)任，不能把治黨的責(zé)任落實(shí)到具體的組織，落實(shí)到具體的人，沒(méi)有對(duì)于不管黨、不治黨以及治黨不嚴(yán)的明確的檢查、督促和責(zé)任追究機(jī)制。而不能把從嚴(yán)治黨落實(shí)到位就會(huì)帶來(lái)黨內(nèi)和社會(huì)上一系列嚴(yán)重的問(wèn)題，正如習(xí)近平指出的：這些年來(lái)，黨內(nèi)和社會(huì)上潛規(guī)則越來(lái)越盛行，政治生態(tài)和社會(huì)環(huán)境受到污染，根子就在從嚴(yán)治黨沒(méi)有做到位。有些地方和單位看起來(lái)黨在管黨治黨，但沒(méi)有管到位上，沒(méi)有嚴(yán)到份上。

事實(shí)上，習(xí)近平關(guān)于建立黨建責(zé)任制的思想有一個(gè)逐漸醞釀、發(fā)展和成熟的過(guò)程。早在2008年，他就提出了建立黨的建設(shè)責(zé)任制的觀點(diǎn)。他說(shuō)，黨委抓黨建是本職，不抓黨建是失職，抓不好黨建是不稱職，各級(jí)黨委都要建立和健全抓黨的建設(shè)的責(zé)任制。黨的十八大以后，他的這些觀點(diǎn)逐漸細(xì)化到黨的建設(shè)的各個(gè)環(huán)節(jié)。先是在黨風(fēng)廉政建設(shè)方面提出，要加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)，各級(jí)黨組織一定要負(fù)起責(zé)任，督促教育干部廉潔自律，不能放棄責(zé)任；其次，在加強(qiáng)黨的組織紀(jì)律方面提出，要全面落實(shí)黨組織的責(zé)任，黨的各項(xiàng)工作，所有黨組織和領(lǐng)導(dǎo)干部都有責(zé)任，要對(duì)黨負(fù)責(zé)，在黨愛(ài)黨、在黨為黨、在黨憂黨。在十八屆中央紀(jì)委三次全會(huì)上，又提出黨委在黨風(fēng)廉政建設(shè)問(wèn)題上具有主體責(zé)任的重要論述。

可以說(shuō)，習(xí)近平關(guān)于建立黨建責(zé)任制的思想，從黨風(fēng)廉政到組織紀(jì)律，再到從嚴(yán)治黨責(zé)任制是一以貫之、不斷完善的。那么，如何落實(shí)從嚴(yán)治黨的責(zé)任？從習(xí)近平的闡述中不難看出三點(diǎn)逐層遞進(jìn)的要義：首先，最重要的就是要以實(shí)干精神、認(rèn)真精神和一切從嚴(yán)的精神去落實(shí)治黨責(zé)任，必須把管黨治黨的責(zé)任具體地而不是抽象地、認(rèn)真地而不是敷衍地落實(shí)到位；其次，明確了各級(jí)各部門(mén)的黨委（黨組）要切實(shí)擔(dān)負(fù)起從嚴(yán)治黨的責(zé)任，增強(qiáng)管黨治黨意識(shí)，做到認(rèn)認(rèn)真真管，實(shí)實(shí)在在嚴(yán)；第三，建立起從嚴(yán)治黨的責(zé)任考核和責(zé)任追究機(jī)制，習(xí)近平指出，對(duì)各級(jí)各部門(mén)黨組織負(fù)責(zé)人特別是黨委（黨組）書(shū)記的考核，首先要看抓黨建的實(shí)效，考核其他黨員領(lǐng)導(dǎo)干部也要加大這方面的權(quán)重。

從嚴(yán)治黨責(zé)任制也是制度治黨的重要舉措。提出制度治黨，說(shuō)明我們?cè)诠茳h治黨問(wèn)題上的制度意識(shí)和法治觀念有了進(jìn)一步增強(qiáng)。要看到在改革開(kāi)放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下黨的建設(shè)面臨的新形勢(shì)，思想政治工作當(dāng)然是重要的，但從嚴(yán)治黨不能僅僅停留在思想上和教育上，而是必須落實(shí)在制度上。習(xí)近平指出，從嚴(yán)治黨靠教育，也靠制度，要把思想建黨和制度治黨結(jié)合起來(lái)，二者一柔一剛，要同向發(fā)力，同時(shí)發(fā)力。習(xí)近平還指出，僅僅有了制度還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還要增強(qiáng)制度的科學(xué)性、完整性和整體功能，使制度務(wù)實(shí)管用，配套銜接，彼此呼應(yīng)，增強(qiáng)制度的執(zhí)行力，維護(hù)制度的嚴(yán)肅性和權(quán)威性，使制度成為硬約束而不是橡皮筋。

總之，建立從嚴(yán)治黨責(zé)任制是深刻總結(jié)我們黨歷史上各個(gè)時(shí)期從嚴(yán)治黨的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，不斷探索和把握從嚴(yán)治黨規(guī)律的結(jié)果。只有充分認(rèn)識(shí)從嚴(yán)治黨對(duì)于黨、國(guó)家和民族前途命運(yùn)的重大意義，正確理解黨在推進(jìn)改革開(kāi)放和發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)程中的地位和角色，擺正從嚴(yán)治黨與改革發(fā)展的關(guān)系，才能把從嚴(yán)治黨真正落到實(shí)處，抓出成效，以優(yōu)良的黨風(fēng)政風(fēng)推進(jìn)黨和國(guó)家各項(xiàng)事業(yè)的順利進(jìn)行。

（作者：中共北京市委黨校黨史黨建教研部副主任）

責(zé)任編輯：譚 丁