“港獨”勢力，成不了氣候

“港獨”分子最近沖擊我駐港部隊軍營，民眾才警醒，原來“港獨”并不遙遠。2013年12月26日，“港獨”組織數名成員手持港英時代龍獅旗，強行闖入位于中環的解放軍駐港部隊總部，要求“解放軍撤出香港”。此后的1月3日，又有一名男子沖入駐港部隊總部。此類事件再次發生，令人憤慨。

“港獨”是個“偽命題”

所謂“港獨”，是少數人鬧“香港獨立”而沒有廣大民意基礎的“茶壺風波”。自從香港回歸祖國后，這些“港人”對回歸后“一國兩制”的成功實施以及兩地關系的發展和深化視而不見，對產生的矛盾和問題卻刻意放大，比如：“雙非”孕婦赴港生子占用香港資源；內地人到香港購物提高了香港的物價以及不文明的舉動等，尤其讓他們不爽的是中央政府對香港內部事務的“干預”。于是，“香港是港人的香港”的呼聲開始出現，他們要“完全放手的自由”，挑選合乎自己心意的行政長官和特區政府等，就此形成了“港獨”。不過，“港獨就是個偽命題”，有媒體做出這樣的評價：“當前的‘港獨’更多屬于抗議人士的‘想象力’，是他們刻意標新立異擺出的一個‘姿勢’。它與香港的政治經濟現實相悖，打港英旗幟喊‘港獨’口號，與在街市上裸奔的人心態其實差不多。”

而26日闖入駐港部隊的“港獨”分子亦是如此。香港警方目前公布了已抓獲的兩名“港獨”分子的身份。其中28歲的招顯聰，主要從事餐飲業。他說，愛國等于愛黨，他不愛國，不承認自己是“中國人”，“即使香港有普選，在中國管治下，亦絕不會得到真正民主。”他甚至還宣稱，其目標是要“香港獨立或歸英”。另一個名叫張漢賢，現居住在香港的離島長洲島上。張漢賢患有心臟病，不能正常工作，每月靠從政府領取的近3萬港幣傷殘費生活。

目前在香港的政治光譜中，以“港獨”為目標的主要分兩大派：一派是以“香港自治”為旗號的組織，包括“香港人優先”“香港自治運動”“調理農務蘭花系”等；另一派是以“回歸殖民時代”為口號，打出港英旗的政治力量，主張香港回到英國統治下。前者雖分為不同組織，但參與者基本是認同“香港自治”理念的一群人，他們的精神領袖是“城邦自治論”的創立者——陳云，后者的支持力量則有國際背景，是英美勢力。這兩派表面上都宣稱自己不是“港獨”力量，但其政治主張的本質都是欲使香港脫離中央政府的管理，是變相的“港獨”。

三個組織背后的大佬

被視為“精神領袖”的陳云，今年53歲，是香港嶺南大學中文系助理教授，擁有比較文學碩士、德國哥廷根大學民俗學博士等學位。

“城邦自治”的概念是陳云在2011年出版的《香港城邦論》中提出的。書中闡述的主要觀點是：香港是一個城邦格局。他主張香港應在《基本法》和“一國兩制”的大前提下，享有自治權利。“城邦自治論”者有固定組織，如“香港人優先”“香港自治運動”等。他們的旗幟是“龍獅旗”——龍象征中國人，獅象征香港人的“獅子山下”精神。

陳云及其信徒宣稱，“城邦自治論”并不是要求香港獨立，但事實并非如此。他認為香港在政治、經濟等領域不應與內地有密切往來，因為香港是一個可以自給自足的城市，要求香港與內地斷絕必要的關系。他還主張：普選行政長官與立法會議員；香港政府制定政策時，以香港人需要與長遠利益為依歸；重新制定移民政策，收回中國大陸移民審批權；檢討《基本法》行憲以來之得失，完善憲政；捍衛香港城邦，等等。

這位“精神導師”通常很少拋頭露面，而是通過各種媒體引導其信徒。2013年，內地女生劉涵在港車禍遇難，為了激化內地和港人的矛盾，其信徒在“臉書”上大放厥詞，甚至稱劉涵“死得好”。在陳云的“指引”下，幾個“港獨”組織也進行配合行動。

“香港人優先”組織成立不過一年，其前身是反動網民團體“我是香港人，不是中國人”。此次“擅闖軍營”的張漢賢和招顯聰就是該組織成員。張漢賢還是“香港人優先”的發起人，目前核心成員10余人。他們經常在網上針對內地與香港間的矛盾高調發言，之前的“反雙非”等運動中不乏其身影。2012年底，他們在香港靠近深圳的上水火車站附近發起“光復上水”行動，打擊內地來港購買奶粉的家長和水客，并稱“中國人滾回中國去”。

“香港自治運動”的發起者就是陳云，參與者年齡多為30來歲。該組織非常重視宣傳，出版《龍獅報》，搞網站，還開研討會。該組織還有一個名叫劉有恒的發言人，但他從不接受采訪，外界只知道他是工業生產品設計師。至于其他成員，亦刻意隱藏身份，十分低調。2012年香港“七一”游行中，“香港自治運動”的參與者有數百人。

“調理農務蘭花系”的名稱有些怪異，乍一看像是一個關注本土農業的社團，其實這是廣東話中一句粗口的諧音，與農業毫無關系。從名稱中就可看出，他們走的是“低俗路線”，常以暴力形式動員支持者，其口號風格如“打倒梁振英，家和萬事興”等。目前，“蘭花系”的核心成員有莊明堅、林匡正、林慧思、李錦雄等。

除了龍獅旗外，近年來，在香港街頭運動中還會看到英國殖民時期的港英旗，這是一個新現象。這些人要求回到英國統治之下、繼續殖民地統治。他們認為，當前的香港社會矛盾尖銳，貧富差距懸殊；政治方面，“北京對香港的干預不斷加碼”，“一國兩制”難以保全。借由對當下社會的不滿，表示希望回歸英國統治。這既是對舊時代的懷念，也是對目前香港政治與社會的抗議。有香港媒體稱，這是一種典型的“分離主義”，完全不合時宜和民意。

“英美勢力”暗流涌動

對“城邦自治論”的信徒來說，他們背后的大佬陳云已站在臺前；而對于要求回到英國殖民統治的“分離主義”者，他們的支持勢力還藏于身后。

2012年末，來自香港的全國政協委員劉熊夢公開表示，“港獨”的背后支持者，就是美國勢力。“維基解密披露的美國駐港總領事館上千份外交電文顯示，美國駐港總領事館‘全面而深入’地插手香港事務，干涉中國內政，特別是在對本港影響重大的政制發展、選舉事務上著力最大，并在幕后扮演操控角色。例如，就香港政制發展問題向特區政府提出過‘有干涉性的意見’，左右反對派政黨的選舉策略和部署，挑選反對派精神領袖人選等。”

2013年，美國新任駐港總領事夏千福上臺后，美國方面對香港政治制度改革的干預力度還在加大。美國駐港總領事館經常在“臉書”上報道夏千福和“民主派”接觸的各種活動和言論。

英國也在加緊活動。去年，英國外交國務大臣施維爾在《南華早報》與《明報》發表文章，支持香港“真普選”，并許諾向反對派提供“支援”。中國外交部認為，這是英國在干涉中國內政，從中可看出，英國勢力在香港并未真正撤退。港澳發展戰略研究中心主任蒯轍元也說，英國勢力在香港有代理人，他們甚至期望通過代理人實現“還政于殖民主義”，完成“香港獨立”的春秋大夢。

不過，即便如此，各方也不必為“港獨”勢力驚慌。香港媒體評論認為，“港獨”在香港不僅不是主流，連支流都算不上，壓根就是不入流。當前解決香港問題，就是要維持好香港的內外環境，建立廣泛地統一戰線，而不要擴大對立面。