美國政要的籌款奇招

雖然離11月的中期選舉還有半年的時間，美國一些政黨人士已開始各顯神通，為選舉發起各種捐款活動了。

在美國，選戰就是籌款戰。上屆總統大選，奧巴馬和羅姆尼的對決，被稱為“史上燒錢最多的選戰”，耗資高達60億美元，其中絕大多數是籌款所得。美國著名富翁、紐約前市長布隆伯格曾發出感慨：當今美國高層的選戰，已絕非任何個人財力所能承擔，籌款能力的好壞，關乎政治家的政治生命和前途。美國政治家如此之多，政治活動如此頻繁，如何能說服口味越來越挑剔的美國人心甘情愿地掏腰包，可是門大學問。

“襪子控”要幫共和黨一把

在籌款問題上，許多政客都有自己的“高招”。

共和黨在小額籌款方面，常常顯得笨手笨腳，成績被公認遠不如民主黨。如今，90歲高齡的前總統老布什下決心改變這一狀況。

4月21日，老布什在互聯網上發布籌款宣傳郵件，聲稱任何人只要捐款35美元給共和黨全國委員會，就能得到有其簽名和共和黨“大象”標志的一雙多彩襪子。

老布什已為此做過精心的準備：年事已高的他，刻意在公共場合將自己塑造成“襪子控”，先后穿過紅白橫紋、超人、星條旗、黑色碎花等襪子，并頻頻與人互動，其中有老布什自己家的親屬，有素不相識的小孩，也有像羅姆尼這樣的共和黨要人。他們穿著和老布什一樣色彩鮮艷的襪子。這使本已過氣的政客老布什，再度成為公眾關注和議論的焦點。

老布什這把年紀，籌款并非為自己參選，而是幫共和黨一把——用他的話說，自己非常喜歡這種因為襪子而被人關注的“快感”，希望和大家一起分享，而代價不過是向共和黨支付區區35美元而已，何樂而不為？

靠出售或簽售廉價紀念品籌款，是美國政客們常用的手法。他們出售紀念品的途徑，最初主要是在造勢集會上擺攤現賣，如今則擴展到在線銷售等新途徑，這顯然大大提高了簽售籌款的效率和覆蓋面。政要們簽售的紀念品五花八門，常見的包括馬克杯、T恤衫、棒球帽、政客個人著作，以及代表政黨或政客個人的吉祥物玩具，如代表民主黨的驢、共和黨的象，或候選人卡通玩偶，等等。一般這類物品售價都不高，通常是10至50美元，由于這類募捐門檻低，能吸引更多的人參與，可以聚攏不少人氣，在籌款方面也可聚少成多。

總統生日“買席”大戰

比“擺地攤”籌款顯得“上檔次”一些的，則是抽獎籌款。共和、民主兩黨都善于搞這樣的活動，獎品常常是有吸引力的明星演出門票，甚至可能包括異地往返機票，而這些門票或機票，往往是明星個人的捐贈。

兩黨熱門候選人的背后，都有不少鐵桿文體明星公開支持，因此抽獎籌款近年來頗為風行，如羅姆尼在2011年、2012年就搞過多次，每個抽獎“機會”要價250至300美元不等。

今年4月初，民主黨全國委員會進行籌款抽獎，獎品是百老匯舞臺劇《堅持到底》的門票和往返機票。該劇本身是正面講述民主黨前總統林登·約翰遜事跡的，主演布萊恩·克蘭斯頓又一直是民主黨和奧巴馬的公開支持者，自然樂意幫忙?；I款抽獎的重心是“籌款”而非抽獎，因此中獎率普遍不高，反正這類活動的參與者，大多是政黨、政客的鐵桿“粉絲”，捧場是主要目的，倘能中獎，則是意外之喜了。

更顯氣派的籌款方式則是豪華的晚宴。這種晚宴的特點，是參加者必須購買入場券，而入場券本身就包含了募捐款項。一些華裔政客利用中式晚宴的特點，還發明了論桌賣入場券的籌款新招，稱為“買席”。這方面玩得最花哨的，當屬現任總統奧巴馬。2011年8月4日，奧巴馬慶祝五十大壽，當天他在芝加哥大擺宴席，入場券售價高達3.58萬美元，限額100張。倘肯多出50美元，可額外獲得阿拉貢歌舞廳舉辦的奧巴馬生日音樂會門票一張；多出1000美元，可獲得“高級座位”；多出1萬美元，則不僅可自選座位，而且還能與奧巴馬本人合影。

這還不算，全美國范圍內，民主黨的超級政治行動委員會等組織竟在奧巴馬生日前后舉辦了1100多場總統慶生派對，這些奧巴馬本人未必都知道的派對，固然不可能標出如芝加哥那場宴會入場券般的高價，但如此廣撒網，民主黨獲利自然是很可觀的。

取消最高捐款限額

最讓人稱奇的，應該是動用國家權力進行籌款了。

今年4月2日，美國聯邦最高法院以5：4的表決結果，通過了取消對聯邦候選人及政黨參與競選活動最高捐款額上限的法案。

這意味著什么？新裁決出臺后，有錢的捐贈者便可合法地向其支持的所有政黨候選人進行大量捐款了。而以前對捐款是有限額的，即個人對候選人捐款總計不得超過4.86萬美元，對政黨捐款總計不得超過7.46萬美元。

據了解，許多政客（包括奧巴馬本人）還會直接向自己twitter或facebook的關注人群發籌款郵件，這種郵件所能吸附的捐款，雖然單筆金額有時只有幾美元，但“廣種”帶來的數字有時候反而大得驚人。

拉大明星或有名的本黨政客站臺，是籌款的不二法門，如羅姆尼拉過老布什和前副總統切尼，奧巴馬則拉過著名參議員肯尼迪和許多文體明星，但這種做法有時也會弄巧成拙，如希拉里參選民主黨內總統候選人提名時，讓丈夫克林頓站臺，其效果被認為是得失參半。

美國的選舉制度對海外政治獻金限制嚴格，但高層選戰中，一些候選人還是會打海外募捐的主意，如2012年羅姆尼就曾利用出訪英國、以色列等機會進行籌款，所得據說也高達數百萬美元。奧巴馬當年群發的“越洋籌款郵件”，也是只認“粉絲”不管國籍的……