“開膛手杰克”百年后終現真面目？

一樁持續了百余年的歷史懸案，一個被無數次提及、多次成為影視劇主角的兇手，很可能第一次揭開神秘面紗，將真面目示于世人面前。

9月6日，英國《每日郵報》報道稱，在DNA專家進行樣本采集并比對后，19世紀末在英國倫敦白教堂一帶犯下多宗血案，被世人稱為“開膛手杰克”的案犯指向曾被列為嫌疑犯的波蘭移民——亞倫·柯斯米斯基。

自1888年秋天，倫敦東區白教堂一帶的謀殺案震驚英倫，126年來，“兇手是誰”困擾著眾多犯罪學者。剖腹挖腸的殘暴殺人手法，兇手寄往媒體和警局的紅墨水信件，受害者是妓女這一特殊群體，兇案現場留下的少之又少的證據……案情的撲朔迷離使得此連環謀殺案成為世界犯罪史上最著名的懸案之一。

如今，這一次以“真空吸取”的高科技手段獲取檢驗樣本，其研究結果被英國媒體稱之為“有助平息過去一個世紀以來，對‘開膛手杰克’身份不斷加碼的猜測”，與此同時，“這樁百年懸案可能終得偵破”。

“倫敦巡警看到的那名男子”

據《每日郵報》報道，此次案件有“重大發展突破”起源于一條披肩。

這條披肩由研究“開膛手杰克”案多年的偵探羅素·愛德華在2007年拍得，原屬于此案受害者凱瑟琳·艾多斯。1888年9月30日，艾多斯遇害后，這條披肩被抵達兇案現場的警察帶走。艾多斯是此案的第五名，也是最后一名受害者。

1888年8月7日，倫敦東區白教堂一帶發現了第一名受害妓女，尸體身中39刀，其中9刀劃過咽喉。24天后，另一名妓女的尸體也在白教堂一帶發現，她不但臉部被毆成瘀傷，部分門齒脫落，頸部還被割了兩刀。但最殘忍的是腹部被剖開，腸子被拖出來，陰部遭利刃嚴重戳刺。

截至艾多斯遇害，五名受害者中，三人慘遭剖腹割喉，犯罪現場更是血腥異常。艾多斯的披肩亦是血跡斑斑。

愛德華在發布的新書《扶手椅偵探》中稱，自己是在2011年請來著名DNA證據專家亞里·洛海萊寧分析披肩上沾有的污漬——百余年來，它從未被清洗過。

洛海萊寧發現，污漬主要為血漬和精液。他用“真空吸取”DNA的方式，在不破壞織物的前提下獲取了DNA樣本，分別與艾多斯的后代、柯斯米斯基妹妹的后代進行DNA比對。

結果表明，DNA全部吻合——血漬屬于艾多斯，精液來自柯斯米斯基。

柯斯米斯基是一名波蘭猶太移民。此案案發期間，他是白教堂地區的一名理發師，曾是查案警長的嫌疑人備忘錄中一員。

成為嫌疑人的理由是，他長得像案發時白教堂廣場附近“倫敦巡警看到的那名男子”。也因為如此，柯斯米斯基在案發后就受到警方監視。不過，他并未被逮捕。也有研究者稱，他被認為有犯罪嫌疑與維多利亞時期英國社會的反猶主義有關。

最終，因罹患精神疾病，柯斯米斯基在1891年被反銬雙手，塞進了科尼精神療養院，在那里一直待到1919年去世。

“根本不認識受害者的隨機性殺手”

在“開膛手杰克”案發生之前，白教堂一帶曾多次出現妓女在深夜被黑社會團伙攻擊劫財的案件，因而，附近居民認為這起謀殺案與此前的案件性質相同。但當謀殺案接連發生，整個倫敦東區開始躁動不安。

調查初期，警察也與居民的想法一致。1888年9月7日，《先驅報》在報道中說：“警察在鄰里之間進行調查，詢問當地頻繁活動的幫派。他們認為，這些表面上在清晨出沒的幫派，有勒索這些‘特殊’婦女的習慣。當他們的請求被拒絕時便會使用暴力，以防其行徑被受害人公之于眾。”

然而，20多天后，有媒體收到一封用紅墨水書寫，并蓋有指紋的信，署名“開膛手杰克”（Jack the Ripper）。信中以戲謔的態度表明自己就是殺死妓女的兇手，并聲稱被逮捕前還會繼續殺害更多妓女。這是“開膛手杰克”之名第一次出現，并在信件被公布后獲得世界級惡名，自此之后，“開膛手杰克”作為兇手的代稱，被世人傳開。

之后，警方分析，從割喉剖腹等熟稔的手法中看不出任何劫財的動機，于是將嫌疑犯轉向了醫生、解剖專家和屠夫。

蒙塔格·約翰·布魯格成為最初的嫌疑人。他是一名律師，于1888年12月31日在泰晤士河被發現，死于自殺性溺水。兩個月前，10月9日，“開膛手杰克”案最后一名受害者的尸體被發現，而布魯格的自殺僅發生在幾周之后，這導致警方把他視為重要嫌疑犯。

經過調查，可以把布魯格和“開膛手杰克”聯系起來的唯一線索，就只有“湊巧的自殺日期”。又由于警方錯誤地把布魯格的身份確認為一個“41歲的醫生”，當他“31歲的律師”的身份浮出水面，其犯罪嫌疑隨之洗清。

在之后的調查過程中，一個重要方向就是通過篩選受害人的朋友圈，來確認其中最有犯罪動機和行兇幾率的人。

但自從“開膛手杰克”又連續犯案，并被確認為是一個“根本不認識受害者的隨機性殺手”，這種方法開始對偵查進展毫無幫助。警方只能通過不停的盤問，期待案件有新突破。

《每日新聞》在1888年10月13日的新聞中寫道：“隨著時間的流逝，謀殺案的偵破前景日漸黯淡。警察們也未曾試圖掩蓋這個事實，一次次徒勞的逮捕，讓他們幾乎喪失信心。”

由于警方設置了懸賞來收集與罪犯有關信息，這使得人們對嫌犯的舉報接連不止。而“嫌犯”被舉報的唯一原因，往往是他們被發現在夜間行為極為不規律，常常形單影只地外出。

很難說群眾的“熱心”是否對破案有所幫助。“這起案件偵查的困難程度比大家想象中大得多。”文中一名警察說，“根據群眾舉報在街上有數百名男子與這個模糊的通緝者描述相似，但我們不可能去逮捕每一個人。”

因為現場幾乎沒有留下什么可用的證據，群眾舉報信息冗雜且可信度不高，再加上媒體大肆報道在引發公眾恐慌的同時，也“讓兇手知道了自己正被警察極力尋找，于是不再犯案”，1892年，參與調查的英國刑事調查局（CID）警員撤出，倫敦警方宣布，“開膛手杰克”一案終止調查。

王室陰謀論

雖然官方的調查不再進行，但百余年來，關于“開膛手杰克”身份的推測從未停止。據《衛報》報道，嫌疑人名單上，有多達170個名字，他們的身份遍及當時倫敦的各個階層。

BBC報道稱，“開膛手杰克”的行為符合世人對“恐怖”的想象，為作家提供了筆下虛構人物的不少素材。而現代科技的發展則讓犯罪學專家看到破案的曙光，不少人出書分享自己的調查成果，以及推理過程——作家和犯罪學專家正是讓這一案件長盛不衰的推動者。

引發最廣泛關注的嫌犯推理，莫過于上世紀六七十年代轟動一時的“王室陰謀論”。根據指證，維多利亞女王的孫子艾伯特王子才是“開膛手杰克”。

1970年，帝國化學工業公司首席醫療官托馬斯·斯托厄爾博士發表了名為《犯罪者》的文章，其資料來源于艾伯特王子私人醫生的文件。斯托厄爾在文章中稱，艾伯特王子在西印度參加海岸勤務隊時染上了梅毒，這讓他精神失常，并因此犯案。而且，英國王室在“第二次兇殺案之后就明確知道”艾伯特王子就是兇手。

斯托厄爾還提到艾伯特王子“熟知如何掏取內臟”，而這，是他在捕獵活動中掏取鹿內臟的經歷中學習到的。1892年，艾伯特王子去世，死因并非官方所說的流感，而是梅毒導致的腦軟化。

不過，根據“開膛手杰克”案專家理查德·瓊斯的研究，艾伯特王子并沒有作案時間。根據他搜集到的一份當時的王室記錄，每一次兇案發生時，艾伯特王子都不在倫敦。

理查德·瓊斯做過很多相關紀錄片的歷史顧問。2005年，他編寫腳本的紀錄片《解開“開膛手杰克”之謎》被學界評為“近年來最棒的開膛案分析”，出版的書籍還被英國中學老師用來還原歷史課本中的“開膛手杰克”案，以及維多利亞時期倫敦的歷史風貌。

而過去的十幾年，高科技手段被熟練運用，加上歷史資料陸續披露，關于“開膛手杰克”案的書籍和紀錄片呈現出井噴趨勢。

2001年，美國女作家帕特里夏·康沃爾通過指紋比對，稱創作了著名畫作《荷蘭女人》的畫家沃爾特·西克特為“開膛手杰克”。在研究者看來，西克特行動詭秘，喜歡偽裝自己，常在兇殺案頻發的白教堂區租用畫室。

但也有指紋專家稱，不能就此認定兇手為西克特，因為平均1%到10%的人中，就會有兩枚相同的指紋。

過了幾年，一本名為《開膛手杰克：女人之手》的新書引發關注，作者莫里斯指出，“開膛手杰克”其實是一名叫莉齊的女性，她因沒有生育能力，專對女性群體實施兇殘的報復。這也解釋了為什么5名受害者并沒受到性侵的原因。

而之后，《每日郵報》援引最后一名受害者后人出版的新書內容稱，英國王室當時的御用外科醫生約翰·威廉為兇手。而憑證，僅僅是受害者所戴吊墜中與威廉的合影。

因為“王室陰謀論”流傳甚廣，大量影視題材都取自這一推論。比如1973年轟動一時的BBC電視劇《開膛手杰克》，以及2001年由約翰尼·德普主演的英國電影《來自地獄》。動漫《名偵探柯南：貝克街的亡靈》、BBC在2012年末首播的迷你劇《開膛街》也以該案為背景創作。

（董其昌薦自《看天下》）