泰國政治僵局：出路在哪兒

3月2日，隨著泰國反政府示威組織領導人素貼無條件結束“封城”行動諾言兌現，被封鎖48天之久的曼谷終于“解禁”，主要干道的交通恢復正常。泰國選舉委員會在五個府組織的補選順利進行。泰國股市也應聲大幅上漲。最新民調顯示，絕大多數民眾支持英拉與素貼通過談判來解決政治危機。至此，持續近4個月的泰國政治僵局暫時有所緩解。但看守政府表示目前仍需實施緊急狀態法令，反政府組織在倫披尼公園的示威集會還在繼續。英拉政府面臨的政治危機尚未完全解除。泰國政治和解之路曲折而漫長。

英拉政府試圖強行通過特赦法案引發的危機充分暴露了泰國民主體制存在的問題。泰國各界也在危機中展開了深刻的反思，泰國學者異常活躍，各抒己見，為泰國民主的未來把脈，開出了各種各樣的處方，在泰國社會引起了巨大的反響。但他們立場各異，觀點也往往針鋒相對。

“先改革后選舉”還是

“先選舉再改革”

面對危機及英拉解散國會后泰國政治的走向，泰國學者討論最為廣泛的議題就是“先改革后選舉”還是“先選舉再改革”。原泰國藍甘亨大學校長素坤·門沙袞和原國家發展管理學院院長宋巴·塔隆騰翁的觀點就截然不同。宋巴教授是“人民民主改革委員會”的重要成員，他在一次討論中向外界描繪該團體所設想的“人民議會”和看守政府的組成方式。

他認為應該先進行政治改革，途徑是成立“人民議會”，這是一個為了改革泰國政治而產生的有責任期的特殊議會，一旦改革完成，人民議會的任務就隨之結束，屆時國家將會恢復到正常的民主選舉程序。……