
上海家化(600315.SH)前董事長葛文耀在一次活動中稱,上海家化在投資領域還藏有十幾億元的利潤,其中的資產包括一些酒店、股權等,這些也是家化的“現金奶牛”。為此,上海家化停牌一天,隨后的澄清公告表示,媒體報道中提到的公司投資的“酒店”為三亞家化旅業有限公司,“股權”為江陰天江藥業有限公司的股權,上述資產情況已在歷年年報中披露。葛文耀同時在微博中也進行了相關解釋。
上海家化現任董事長謝文堅表示,希望以合適的價格、合適的時間進行出售。如此,這些資產的真實狀況如何呢?
家化旅業盈利平平
公開信息顯示,三亞家化旅業有限公司(下稱“家化旅業”)主要資產是位于亞龍灣的萬豪度假酒店,于2001年12月由上海家化(集團)有限公司(下稱“家化集團”)牽頭在海南三亞設立,注冊資本金1000萬元。2002年5月,家化旅業增資擴股至2億元,其中,上海家化出資4000萬元持股20%,家化集團出資1億元持股50%,其他投資方出資6000萬元持股30%。2005年,因萬豪大酒店項目收尾工作有4000萬元的資金缺口,由各股東按投資比例增資擴股解決,上海家化再次出資800萬元。增資后家化旅業注冊資本為2.4億元。
表1的數據顯示,近三年,家化旅業收入未見增長,盈利基本上是原地踏步,這可能是亞龍灣酒店競爭太激烈的緣故。其給上海家化所提供的利潤年平均約在1000萬元,與上海家化2013年8億元的凈利潤相比,體量太小,即使家化旅業的業績翻倍,也僅能提升上海家化盈利約1個百分點。因此,對于這樣的非主業資產,雖然業績較穩定,賣掉應該是不錯的選擇。參考同類公司,如果以15倍PE的價格出售,上海家化持有的25%股權價值1.5億元,當年一次性處置收益約為0.5億元。
天江藥業前景不錯
公開信息顯示,江陰天江藥業有限公司(下稱“天江藥業”)成立于1992年,1998年,上海家化以長期戰略投資者的身份投資入股。天江藥業是國內生產規模最大的中藥配方顆粒生產廠家,也是唯一一家專營配方顆粒的企業,年總生產能力達25000噸。其市場占有率在行業內始終遙遙領先,天江藥業中藥配方顆粒已成為國內省立、市立中醫院及境外醫療科研機構的首選品牌。
表2顯示,近三年,天江藥業年營收增長率約為42%,凈利潤年增長率約為37%,體現出高增長態勢。為上海家化提供的投資收益年年攀升,2013年達到約1.3億元。
要知道,目前A股制藥類企業可以達到這個利潤水平的只有寥寥幾家,天江藥業利潤率高達20%以上,如此低調,真是“悶頭賺大錢”。可供參考的是,同仁堂(600085.SH)2013年凈利潤約6.6億元,市值目前約為220億元;雙鷺藥業(002038.SZ)2013凈利潤約為5.8億元,目前市值約為200億元。天江藥業如此高的利潤水平和增長速度,如果可以持續的話,作價100多億元甚至200億元出讓,都是有可能的。如此而言,上海家化對其23.84%的持股比例對應市值約為40多億元,一次性處置收益可以高達40億元。
但問題是,這個成交價只是略小于當初平安收購上海家化的51億元的出價,誰有實力接這個盤?對于這樣一個高增長的標的,有誰會在豬崽瘋長時,而不是出欄之時賣掉呢?
天江藥業屬于大健康產業中的中藥快速消費品,是朝陽產業。如果上海家化的發展戰略定位是比肩跨國企業強生、聯合利華,做中國超級一流快消品企業的話,那么,在其產品線中,日化產品關乎美容,可以充當其“面子”產品;醫藥產品關乎健康,可以充當其“里子”產品。“面子”產品和“里子”產品涉及兩個有很大交集,可以產生協同效應的產業(如中國第一藥妝佰草集),完全可以“里應外合”,未來拓展空間很大。
因此,天江藥業不必賣掉。從短期目標來看,如果賣掉了天江藥業,到哪里可以找到比其增長更好的標的呢?如果新項目不能超越老項目,勢必會拖累上海家化業績增長。體現在財務指標上,凈資產收益率會大打折扣。
其他投資價值難料
除了上述兩項目外,上海家化還有什么有價值的,或者被投資者忽視的資產項目呢?
首先來看絲芙蘭合資項目。絲芙蘭(SEPHORA)隸屬于法國LVMH集團,在全球擁有1600多家店鋪,和屈臣氏一樣,是家喻戶曉的化妝品連鎖專賣店。不同的是,絲芙蘭以中高端產品為主,屈臣氏以大眾化產品為主,是平價店或便利店概念。
上海家化與絲芙蘭在上海和北京分別成立了絲芙蘭(上海)化妝銷售有限公司和絲芙蘭(北京)化妝銷售有限公司,上海家化持股比例均為19%。年報顯示,對上海合資公司投資成本為4273萬元,對北京合資公司投資成本為1236萬元,合計約為5500萬元。因前幾年絲芙蘭門店虧損,按會計謹慎性原則,上海家化對兩家公司全部計提了長期股權投資減值準備,即在該會計項目下余額為零,換句話說,如果把這部分股權賣掉的話,在會計上成本是零,能賣多少錢就會貢獻多少一次性處置收益。
當然,上海家化當初和絲芙蘭合作,是想借助于絲芙蘭渠道走向歐洲,走向國際,尤其是佰草集的國際化。目前來看,絲芙蘭在中國的門店還處于前期擴張階段,暫時虧損是難免的,這部分股權投資還是有一定價值的。
其次是國泰君安投資項目。2010年上海家化年報顯示,投資國泰君安6450萬元,持有500萬股。2013年,國泰君安每股收益約為0.50元,今明兩年有望IPO上市,參考目前同等規模上市券商20-25倍的PE水平,其IPO價格與上海家化當初的購入價基本持平,似乎沒有賺錢。這是因為,上海家化是在2010年買入國泰君安股權的,參考的是國泰君安2009年的盈利水平,當年國泰君安盈利很好,每股收益約為1.34元,上海家化是以約10倍的PE水平買入的。但不幸的是,2013年國泰君安盈利只有2009年的一半左右,雖然可以變現的估值水平高了,但是兩者相抵,基本上是不賺不賠。所以說,這塊資產要想賺錢,還得看中國資本市場的臉色,只能寄希望于牛市來臨,這樣券商的盈利和估值水平才能大幅上升。
最后順便提一下位于北外灘的家化大樓。家化大樓建筑面積約2.2萬平米,但其產權人是家化集團,不是上市公司資產。因此,賣掉大樓對上海家化報表沒有影響,但是卻可以增加家化集團現金流并進而緩解平安信托資金壓力。
目前上海家化有6億多元的可供出售金融資產,主要是購買的理財產品。截至2014年一季度末,賬上有約22多億元的貨幣資金。雖然這些資金并沒有閑置,可以提供些“三瓜兩棗”的財務收益,但是如果能將這部分閑置資金利用起來,通過并購,轉化為業務的增長,不但可以提高上海家化的估值水平,更重要的是可以擴充上海家化的業務體量。在消費品行業,并購是實現企業跨越式發展的有效途徑,雖然難度系數很高。上海家化有資金,有渠道,有品牌,有口碑,有不錯的公司文化和經營團隊,做得好的話可以產生很大的協同效應。在經濟學意義上,這也是上海家化的機會成本,不用就浪費了,用得好的話就是收益。
上海家化這兩年連續遭遇人事動蕩,股價也從2013年8月的最高價跌落了四成左右,很多持股時間很久的公募基金也相繼撤出,但是,決定企業本質屬性的因素很多,管理層更迭僅僅是一個方面,評判一個企業的價值還得要綜合、全面、動態地去看。
聲明:本文僅代表作者個人觀點