借車給朋友之禍：“無辜”判賠58萬

有車一族請注意了，如果有朋友向你借車，熱心的你是不是會爽快答應？或者，你雖覺有所不妥，但礙于面子還是會勉為其難地答應？可事實上，隨意將車借給他人使用，就有可能給自己帶來巨大的災難。湖北武漢的蔣遠航就因將車借給朋友，竟給自己惹來了高達58.3萬元的巨額賠償——

2013年2月的一天，在武漢做生意的蔣遠航正在公司處理事務，突然有郵政快遞員給他送來一張法院的傳票。原來，一個月前，蔣遠航將自己的奧迪車借給朋友王杰海使用，不料王杰海酒后駕駛，引發一起一死三傷的重大事故。因此，四名車禍受害人家屬將王杰海和蔣遠航一起告上法庭，索要高達87萬余元的巨額賠償。蔣遠航拿著傳票，頓時傻眼了——

事發那天是2012年12月30日，蔣遠航與老朋友劉志勇、王杰海、何勇等人相約到江夏紙坊大街的“美味傳奇”酒店相聚吃飯。蔣遠航趕到訂好的包廂時，劉志勇和王杰海早已到了。三人一邊聊天，一邊等候其他朋友到來。

因何勇遲遲沒來，王杰海便打電話去催，得知因下班時間交通擁擠，何勇還沒打到車。王杰海就對蔣遠航說：“蔣總，你把車給我用下，我去把何勇接過來。”蔣遠航不假思索，當即把車鑰匙遞給了王杰海。半個小時后，王杰海將何勇接過來了。

人總算到齊了，美味的飯菜也擺上了桌，王杰海和何勇一落座，大家立即談笑風生地開懷暢飲起來。王杰海坐下后，將車鑰匙從口袋里掏出來，遞給蔣遠航。正忙著給哥們幾個敬酒的蔣遠航，無暇接應，示意王杰海把鑰匙放在餐桌上。

那天，大家點的是稻花香白酒。王杰海不喝白酒，就要了兩瓶啤酒。好友相聚，氣氛非常熱烈，不知不覺間兩斤稻花香白酒就見底。王杰海也被熱鬧的氣氛感染，兩瓶啤酒咕隆下肚后又再要了兩瓶。

酒足飯飽后，大家提議去附近的KTV唱歌。王杰海又拿起放在桌上的車鑰匙就走。看到王杰海滿臉通紅，一臉醉態，蔣遠航阻攔道：“王杰海，你喝酒了，別開車，我們都喝多了，一起打車過去。”蔣遠航想把鑰匙強要過來，但又礙于面子，怕這樣做讓大家覺得自己太小氣。隨即，蔣遠航轉身去上了個廁所，一出來，發現王杰海已經帶了幾個朋友開車走了。

蔣遠航隱隱有些擔心，抱怨說：“這個王杰海，喝了那么多酒還開車，真是不聽勸。”大家安慰說：“別擔心，這一點點路，不會有事的。”蔣遠航便沒再多想，和剩下的朋友打“面的”出發去了KTV。

蔣遠航一行打車趕到KTV，開好包廂，王杰海還沒到，蔣遠航有些緊張了。正在這時，手機響了，是王杰海！蔣遠航趕緊接電話，王杰海聲音慌張：“老蔣，我……我撞人了，你趕緊下來。”蔣遠航也慌了，一路小跑下了樓。

一到門口，蔣遠航就驚呆了，自己的車停在面前都快認不出來：車前臉已經完全變形，擋風玻璃被撞得粉碎，連前車牌都不見了。王杰海驚魂不定地跟蔣遠航簡單說了下車禍情況，一邊打電話一邊離開了。

王杰海走后，蔣遠航極力讓自己冷靜下來，心想肇事逃逸可是惡劣情節，便趕緊報了警，并叫上逃離了現場的王杰海到交警部門自首接受處理。

在交警隊錄口供時，王杰海道出了那驚心動魄的一幕：那天晚上8點左右，王杰海開車把幾個朋友送到KTV門口，有個朋友因為想去酒店開房休息，就讓他送到附近賓館。于是，王杰海又開車出發。到了江夏武昌大道華坤賓館門口時，王杰海突然發現前方三米有兩個人，喝了酒的王杰海反應不及，將兩個行人撞倒在地。此時，車仍未減速停下，一路沖撞，搖搖擺擺地行駛了200米，又將前方同向行駛的一輛摩托車撞翻，摩托車上的兩人都摔落在地。剎那間，數百米的大道上，人仰車翻。王杰海慌了，開車逃走，又擔心被撞者傷勢過于嚴重，便掉頭回到了第一次撞人處，見救護車已趕來，他趕緊再次開車離開現場。“我當時太害怕了，想不出應該怎樣做。”

因王杰海的肇事逃逸，被撞的行人龍飛未能在第一時間得到搶救，因重度顱腦損傷死亡，其余3人均不同程度受傷。沒想到事故后果如此嚴重，蔣遠航背脊發麻。隨后，經檢測，王杰海血液中乙醇濃度高達95mg/100ml，屬醉酒駕駛，負事故全責，立馬被刑拘。

好心借車給朋友，不料鬧出如此大的事故，蔣遠航懊惱不已，夜不能寐，責怪自己沒有堅持勸下朋友，要回車鑰匙。更讓他沒想到的是，事發一個月后，死者家屬及另3名傷者，將他和王杰海一起告上了法庭。

死者龍飛是家中的頂梁柱，上有父母，下有兩兒一女，妻子是農民收入微薄。另外三位傷者都傷勢嚴重，住院治療花費不少醫療費用。經計算，該起慘禍需賠付四位受害人87萬余元。

經交警部門協調處理，蔣遠航所投交通事故強制責任保險的紫金保險湖北公司賠償四名受害人共計12萬余元，肇事的王杰海先行賠付了17萬多元后再也拿不出錢。于是，四名受害人家屬將蔣遠航告上法庭，要求其承擔連帶責任，賠償四名受害人剩余的58.3萬元。沒買商業保險的蔣遠航幾乎癱倒在地，大呼冤枉：人不是我撞的，再說我借車給他時他并沒喝酒，只是后來沒及時收回鑰匙……

盡管蔣遠航極力辯解，但2013年8月，江夏區人民法院還是一審判決蔣遠航對該案承擔連帶賠償責任，賠償四名受害人共計58.3萬元。蔣遠航震驚了，58萬元的巨額賠償如同一個晴天霹靂讓他目瞪口呆！他接受不了這個事實，認為自己根本沒有撞人，不應當付出如此大的代價，表示不服提出上訴。

2014年元月，武漢市中級人民法院開庭審理了此案。庭審時，蔣遠航辯稱：“我在借出車輛過程中不存在過錯，我的車輛不存在機械故障，王杰海有駕駛證。王杰海找我借車發生在吃晚飯前，當時王杰海并沒有喝酒，吃了晚飯后，我也提出現在酒駕查得很嚴，大家不要開車，去歌廳唱歌可以坐面的去，但王杰海不聽勸阻，在我去上廁所時將車開走并發生交通事故，我在主觀上不存在故意或過失。因此，我認為不需要承擔連帶賠償責任。”

但主審法官認為，蔣遠航雖然將車借給王杰海的時候，王杰海沒喝酒，但他錯在沒有及時收回鑰匙，并在明知王杰海喝了酒還要開車的情況下，沒有有效阻止，最終致使車禍發生。根據2010年7月新出臺的侵權責任法規定，蔣遠航需承擔連帶責任。最終，2014年3月16日，武漢中院終審維持原判，蔣遠航承擔連帶責任，賠償四名受害人及家屬58.3萬余元。而交通肇事逃逸的王杰海則被法院以危害公共安全罪判處入獄8年。隨著法庭終審法槌敲響，蔣遠航真是悔恨不已、欲哭無淚。沒有購買商業保險的他，不得不自掏腰包賠償58.3萬元巨款。

2014年4月，負責審理該案的江夏區人民法院審判員陸建平接受記者采訪時表示：很多人以為，只要自己的車沒問題，借給別人開后出了事故，誰開的車，誰犯的錯，就該誰來承擔責任。其實，這是一個誤區，2010年出臺的《中華人民共和國侵權責任法》，對借車給他人后發生事故的法律責任做出明確規定，車子本身有問題或者借車人有吸毒、喝酒、沒有駕照等不適合駕車的狀況，車主將承擔連帶責任。蔣遠航的慘痛經歷，值得我們警醒、引以為戒。

（除陸建平、王杰海外，其他人物為化名）

編輯/吳治國