
近日,四大行陸續下調了快捷支付轉賬額度限制。工行率先將快捷支付的額度由原先的單筆5萬元下調為5000元,每月限額則從20萬元降為5萬元。中行、農行則將額度從原先的單筆5萬元降為單筆1萬元。中國建設銀行則由原來的單筆5萬元降至5000元,每月不超過5萬元。
陸續下調轉賬額度,四大行開始了對支付寶快捷支付的全面限制,支付寶、理財通等產品勢必受到影響。對此,支付寶也發起了強大的輿論反擊。
有解讀稱,銀行系統打響對支付寶快捷支付的戰爭,主要原因是在與余額寶的競爭中落于下風。銀行此舉無異于用“毒招”對支付寶進行反制。但銀行方面回應稱,設置限額的出發點和落腳點是客戶資金安全。
點評:
是否可以用濫用壟斷地位而對四大行進行訴訟?不過,各種“寶”暫時還沒有這個“膽量”。商業的本質是妥協,也唯有妥協才能留住消費者。

“公募一哥”王亞偉投身私募基金之后,在深圳前海低調注冊了千和資本管理有限公司。2012年12月,其首只私募產品昀灃完成募集,憑借良好的口碑和資源,順利募資20億元,超越之前所有陽光私募產品首發數據。據稱,產品的固定管理費率達到2.5%,認購門檻達到2000萬元,幾乎成為富人們的投資首選。
但近日,第三方獨立調查機構“Trans-media止觀”發布的數據顯示,其首年業績卻和“一哥”的地位有所差距。截至去年年末,該產品凈值僅獲得13.86%的增長。
對比而言,王亞偉曾執掌的華夏大盤精選、華夏策略精選2013年度的凈值增長率分別為14.92%和18.11%。而同期在中等規模(10億~30億元)的陽光私募產品中業績排名前十的都獲得全年超過30%回報。
點評:
也許還需要給“一哥”一點時間,但也許也不能指望太多。

日前,伴隨著樓市崩盤論,各地的放松調控論也同時興起。不少開發商對地方政府抱怨,當前樓市銷售狀況不樂觀,由于現房銷售占比較大,自身資金成本壓力很大。有人還建議,鑒于樓市銷售疲軟,根據中央提出的樓市分類調控思路,一些城市應取消限購。
另有消息稱,溫州、杭州、長沙等地,已有樓市調控松動的跡象和苗頭。在部分城市,地方主要領導已經明確“放風”,要進一步釋放自住型和改善型住房的 “剛性需求”。
安信證券研究報告認為,全面放開房地產限購完全不可能。目前經濟形勢不容樂觀,但房價處于高位,房地產開工和投資也處于高位,再寄希望于通過房地產來拉動經濟已經不現實。即便少數城市的限購可能會“松綁”,但“松綁”空間已經很小。
點評:
“有價無市”、部分開發商降價,這些現象已經說明二三線城市房市基本無藥可救。地方政府要做的不是推遲事情的發生,而是想想事情發生了該怎么應對?