“內地幼童在香港街頭小便被拍照”已經演變成一場“本地人與外地人”之爭,這里不討論此事,回到“隨地小便”問題本身,中國內地對這一屢禁不止的陋習似乎已失去改變的信心和決心。除了“懲戒措施少”的原因以外,“公廁難尋”更是個不被重視的大問題。
以南昌為例?!督鞒繄蟆穲蟮?,若嚴格按規劃,南昌城區主干道每500~700米的距離就要建一座公廁,住宅小區也需要配備公廁。但實際上,南昌城區平均1萬名市民才擁有1座公廁,顯然不達標。
公廁建設跟不上城市擴張,這是中國城市普遍存在的問題。哪怕數量足夠,公廁的規劃分布、保潔、水龍頭保修、手紙的供應等等都需要人員和投入。在東莞,1.1萬多座公廁已經符合國家規定,但有媒體調查發現,人流密集的商圈仍然存在公廁不足的問題,“寸土寸金”的商業重地拒絕被公廁“占用地盤”。如此“利益驅動”讓人不難理解,為什么公廁往往被“藏在”犄角旮旯之處,出現“人越多的地方公廁越少”的怪現象。
同時,一些已建好的公廁還得對抗“被強拆”的命運。《東南商報》近日報道,地處寧波市中心的海曙區,竟有一座三星級公廁在未經城管部門許可的情況下,被人深夜強拆,5分鐘之內被夷為平地。原因是,“公廁處于開發地塊的規劃紅線內”。
誰來建公廁?誰來維護公廁的使用?民眾把希望寄托于政府,政府卻把“皮球”踢給了企業??系禄Ⅺ湲攧?、大型商場成為眾望所歸的“免費公廁”,而政府部門自己的單位公廁卻不見“歡迎民眾使用”。對一些經常隨地小便的“重點人群”,政府亦沒有考慮他們的需求。
云南媒體調查發現,昆明公廁數量有限而且一些公廁旁不準停車,這讓許多出租車司機選擇了就地解決內急。根據昆明出租車從業人員1.3萬多人計算,倘若其中一半人每天晚上隨地小便1次,每次250毫升,可能每天就會有2噸多尿液全城亂撒。
是否文明如廁,拷問的不僅是民眾素質,更拷問著政府的管理服務能力。 (戴玉)
指在“朋友圈”中頻繁發布商業信息,包括各種電子產品、香水首飾、國外代購等等,是個體商戶利用熟人圈進行的自我宣傳。這些把朋友圈做成“商業圈”的大多是青年人,他們在淘寶、微博之外,又利用微信開拓出新的網銷渠道。
由于長時間對著電腦,人的面部肌肉趨于僵硬,哪怕是在十分高興或難過時,臉上的表情也依舊木然,臉和電腦屏幕越來越像?!半娔X臉”只是一種暫時的表情障礙,由于長期只與電腦為伍導致社交刺激不足,面部表情“不用則退”。適當多照鏡子和做表情操,可緩解此癥狀。
一些城市建立的全城免費WiFi區域。2013年9月,香港約420個政府場地已經提供免費WiFi熱點服務,包括大型公園、運動場、公共圖書館、咨詢服務中心、政府大樓及辦事處、社區會堂、就業中心、熟食市場等。而在內地,上海2013年8月已在人流密集、窗口功能突出的450處公共服務場所提供了免費WiFi熱點。

臺北反核示威
2014年4月28日的中國臺北,警察試圖用水槍驅散臺北火車站前的反核示威者。臺灣“廢核行動平臺”舉辦“停建核四、還權于民”游行并占領忠孝西路。臺北市長郝龍斌認為這是違法行為,并強調會用一切方式恢復交通常態。