一張照片,我們集中精力來(lái)審看,需要幾秒鐘才能對(duì)其優(yōu)劣做出判斷呢?
以我的經(jīng)驗(yàn),不同的照片,審片時(shí)間長(zhǎng)短不一。形式感強(qiáng)的、色調(diào)濃郁的,更容易入眼,差不多0.3秒就映入眼簾,1秒鐘內(nèi)就能夠看出有無(wú)新意;而記錄和發(fā)現(xiàn)生活中耐人尋味的細(xì)節(jié)及表達(dá)對(duì)現(xiàn)實(shí)的感受、認(rèn)識(shí)的照片,就需要多看一會(huì)兒,才會(huì)覺(jué)得好,1秒鐘看不透,需要更長(zhǎng)時(shí)間。
一般情況下,好照片不會(huì)被遺落,但也有被忽略的時(shí)候。在比賽評(píng)選里,初選特別關(guān)鍵。很多表現(xiàn)現(xiàn)實(shí)生活的好片子,因?yàn)樘峁┙o評(píng)委的審片時(shí)間太短,過(guò)片速度太快,而被忽略掉了。當(dāng)我們有意識(shí)地注意這個(gè)現(xiàn)象時(shí),會(huì)關(guān)注和留住某些耐看的照片,甚至從扔掉的照片堆里揀回照片,這些照片在后面第二輪、第三輪時(shí),竟然被更多的評(píng)委喜愛(ài)而一路高歌猛進(jìn),有的竟然進(jìn)入了等級(jí)獎(jiǎng),甚至上了金獎(jiǎng)。每每這個(gè)時(shí)候,我就在心里捏把汗:是不是還有更好的片子被忽略了?
對(duì)于形式感強(qiáng)和色調(diào)特別的照片,第一眼看形式新不新,之后才能細(xì)看內(nèi)涵和思想性的東西有沒(méi)有,有多少;而對(duì)于那些初看平常,越看越有內(nèi)涵的照片,需要有很豐厚的生活閱歷和攝影實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),才能快速抓到其優(yōu)點(diǎn)和特異之處。兩類照片的審看路徑本身就不一樣。
因?yàn)槌踉u(píng)太快,留住的大多是形式感強(qiáng)或色調(diào)特別的照片,而第一眼看上去平常、越看越有味的照片顯少。這就是為什么攝影比賽獲獎(jiǎng)作品越來(lái)越強(qiáng)調(diào)形式而人文內(nèi)涵越來(lái)越薄弱的原因之一。作為評(píng)委,我犯過(guò)多少忽略了好照片的錯(cuò)誤?難以厘清了。汗顏啊!評(píng)委當(dāng)?shù)拇螖?shù)越多,心里越害怕,就像開(kāi)車越久,就越害怕一樣。因?yàn)樽约褐溃Q鄣墓し颍涂赡芊稿e(cuò)。
數(shù)碼化之后,攝影生產(chǎn)力大解放。2000年之前,一個(gè)一般的比賽能有幾千張照片就算來(lái)稿多。現(xiàn)在,哪個(gè)比賽沒(méi)有幾千張照片?一個(gè)比賽來(lái)稿不到一千張,就算失敗了。最多的來(lái)稿,可能國(guó)內(nèi)要算全國(guó)影展,有十幾萬(wàn)張,國(guó)外比賽還有更多的,有上百萬(wàn)張的。
3萬(wàn)張以上來(lái)稿的比賽,已經(jīng)很難評(píng)了,如果時(shí)間限定在兩三天內(nèi),那評(píng)選中漏掉的好片子不知多少呢!因?yàn)闆](méi)時(shí)間細(xì)看。近幾屆全國(guó)影展評(píng)選分初評(píng)和終評(píng),時(shí)間拉得越來(lái)越長(zhǎng),也是為了能更細(xì)地看照片,總的方向是對(duì)的。
我主張,評(píng)選還要拉長(zhǎng)時(shí)間,特別是初評(píng)。因?yàn)橐谎鄱ㄕ掌芸膳拢菀缀雎院谜掌恕>瓦B高考用較全面的學(xué)科結(jié)構(gòu)一考定終身,都被人詬病,何況攝影評(píng)選呢?
再者,不同的評(píng)委有不同的趣味和價(jià)值走向,以票數(shù)多少來(lái)定高低,取的是大多數(shù)民意,這怎么看,也像民主選舉。政治選舉必須看多數(shù)民意,因?yàn)檫x出的代表,代表的是民眾的現(xiàn)實(shí)利益。藝術(shù)和學(xué)術(shù),如果也單純以民意論,那標(biāo)新立異之作肯定吃虧,特點(diǎn)不突出、各方都能接受的作品會(huì)占便宜。但不投票,還能有什么好辦法呢?看來(lái),誰(shuí)有投票權(quán),才是最重要的,說(shuō)白了,評(píng)委的結(jié)構(gòu)很重要。以上這些,已經(jīng)很麻煩了,何況不少評(píng)選里還夾帶著功夫之外的東西呢!
攝影比賽何其多也,評(píng)選之惑何其多也!