基于健康風險的土壤修復目標值的研究

錢新等

摘要 以某多環芳烴污染場地為研究對象，根據場地未來使用功能和場地實際情況，對該場地進行了健康風險評價。根據國家環保部新出臺的《污染場地土壤修復技術導則》（HJ25.3-2014），確定了健康風險評價模型中相關參數；計算得出了該場地的修復目標值苯并（a）芘為0.012 mg/kg；茚并（1，2，3-cd）芘為0.12 mg/kg。

關鍵詞 多環芳烴；污染場地；健康風險評價；修復目標值

中圖分類號 S181.3 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2014）13-04012-03

Abstract Based on site investigation which considering of future function and current situation this paper presents a health risk assessment on a PAHcontaminated site. This paper takes Risk Assessment of Contaminated Sites Technical Guidelines （HJ25.32014） as a reference to determine the parameters， and calculates the remediation targets of B[a]P and IPY， which is 0.012， 0.12 mg/kg respectively.

Key words PAH； Contaminated site； Health risk assessment； Remediation targets

土壤是人類賴以生存的主要自然資源之一， 也是人類生態環境的重要組成部分。隨著我國工業化和城市化進程的進一步發展，近幾年出現了一大批關閉搬遷的化工企業。化工企業由于在生產過程中涉及化學品的使用或生產廢物的排放等造成了相當嚴重的場地污染問題。這些受到污染的場地不僅存在安全隱患，威脅人體健康和環境安全，還成為阻礙城市對場地再次開發利用的桎梏。現如今，如何修復和管理這些場地的污染土壤成為城市可持續發展的一大難題。而在修復和管理污染場地的過程中，首先要解決的問題就是土壤修復目標值的確定[1]。

目前，被各國學者普遍研究和應用的確定土壤修復目標值的方法主要有2種[2]。第1種方法是依據各個國家已頒布的相關土壤質量標準和評價標準，直接引用標準中相應污染因子的限值作為污染修復目標值，這種方法雖然簡單、易操作但是較為保守和剛性，以前較常使用；第2種方法是基于風險理論來評估和擬定土壤修復目標值，是近年來應用較多也是較為客觀科學的方法，它是一種包含場地危害識別、暴露評估、毒性評估、風險表征和風險控制值計算為一體的完整體系，通過此方法，可確定基于場地未來用地功能下的風險水平，得出保護人體健康的土壤修復目標值，其確定的修復目標值較為靈活。

該研究以某多環芳烴污染場地為例，通過分析、推導和計算，確定了污染土壤在未來用地功能中的修復目標。經過土壤監測，確定原污染土壤中苯并（a）芘、茚并（1，2，3-cd）芘2種多環芳烴污染物超標，其中毒性較大的是苯并 （a）芘，其含量較高。結合場地實際情況和場地未來使用功能，對該場地進行了健康風險評價。根據國家環保部新出臺的《污染場地土壤修復技術導則》（HJ25.3-2014），確定了健康風險評價模型中相關參數，計算得出該場地的修復目標值。

1 污染場地健康風險評價

1.1 評價方法選擇 結合某多環芳烴污染場地的實地現狀，參考國家環保部2014年新頒布的《污染場地風險評估技術導則》（HJ25.3-2014）[3] 和北京市環保局《場地環境評價導則》[4]的要求，并借鑒美國環保署污染場地健康風險評價 RBCA 模型及部分參考文獻，首先對該場地進行健康風險評價，進而對污染場地修復目標值進行推算與預測。

1.2 風險識別

某公司在選取試驗地塊經營生產近15年，隨著經濟和環保等原因，公司進行了生產結構調整，將公司進行了關閉搬遷，場地現為空地。按照南京市的發展規劃要求，該地塊已納入土地儲備整理，主要用于居住用地。

經過場地調查研究可知，場地土壤中w[苯并（a）芘]為0.2～2.8 mg/kg，w[茚并（1，2，3-cd）芘]為0.2～0.7 mg/kg。按照居住用地篩選值進行評價，對照北京市《場地土壤環境風險評價篩選值》（DB11/T8112011）這2種污染物的標準值（均為0.2 mg/kg），均已超標。因此，確定苯并（a）芘與茚并（1，2，3-cd）芘為這次評價的目標污染物。

1.3 暴露評估

1.3.1 潛在的暴露途徑分析。

根據國家環境保護部于2014年新頒布的《污染場地風險評估技術導則》（HJ25.3-2014），土壤污染物的暴露途徑主要有6種，分別為：口腔攝入土壤、吸入土壤顆粒物、皮膚接觸污染土壤、吸入室外空氣中污染物蒸氣和吸入室內空氣中污染物蒸氣。通過對場地進行現狀調查發現目標場地的主要污染物為多環芳烴，其不溶于水、不易揮發，因此這次評價只需考慮口腔攝入土壤、吸入土壤顆粒物和皮膚接觸污染土壤3種暴露途徑。

1.3.2 暴露量的計算。

不同的污染場地其含有的污染因子不同且用地功能（如住宅用地、商業服務及工業用地等）也不盡相同，則其對人體健康產生的危害程度也不同。因此，在暴露量計算過程中，應根據污染場地的用地功能選擇相應的參數帶入計算。該研究的目標修復場地在南京市規劃中將作為居民住宅用地，所以針對暴露量計算中涉及的相關參數，全部參考國家環保部于2014年新頒布的《污染場地風險評估技術導則》（HJ25.3-2014）中關于住宅及公共用地的給定數據。

綜上可見，雖然2種化合物同為多環芳烴類有機污染物，但是其毒理性質的差異導致同一場地不同污染因子的修復目標值不同。

3 結論

目前，土壤環境問題越來愈受到大眾關注，尤其是污染場地修復問題更是關系著社會經濟和環境保護的協調發展。在污染場地修復和管理過程中，修復目標值的選擇和確定將直接影響到整個修復方案的選擇和確定，其重要性不言而喻。相對于傳統的標準值方法，基于健康風險的土壤修復目標值方法由于其靈活性和科學性等優點而逐漸發展。通過風險評估計算得到的修復目標值綜合考慮了污染場地的實際現狀和未來用地功能，比質量標準值更合理、更客觀。

該研究以某多環芳烴污染場地為研究對象，對其進行了健康風險評價，根據國家環保部于2014年新頒布的《污染場地土壤修復技術導則》（HJ25.3-2014），確定了健康風險評價模型中的相關參數，得出了在一定暴露途徑下的場地健康風險值，推導出了客觀、合理的土壤修復目標值。

參考文獻

[1] 李青青. 基于健康風險的土壤修復目標研究程序與方法——以多環芳烴污染土壤再利用工程為例[J].生態與農村環境學報，2010，26（6）：610-615.

[2] 毛小苓，劉陽生.國內外環境風險評價研究進展[J].應用基礎與工程科學學報，2003，11（3）：266-273.

[3] 國家環境保護部.污染場地土壤修復技術導則（HJ25.3-2014）[S].北京，國家環境保護部，2014.

[4] 北京市環保局.場地環境評價導則[S].北京：北京市環保局，2009.

[5] 臺灣行政院保護署.健康風險評估技術規范[SB/OL].（1999）[2010-07-23].http：// www.edu.tw/bulletin asp：bulletin-sn= 6257.

[6] 黃堯. 基于健康風險評價方法的青島市某鉻渣污染場地土壤修復-目標值研究[D].青島：青島理工大學，2011.