種蛋碼放經濟關系的數學模型

王成巖

中圖分類號：S831.2 文獻標識碼：C 文章編號：1673-1085（2014）11-0026-02

在實際的孵化生產中，因孵化設備迅速的更新，導致很多老孵化師傅很難去熟練的使用和適應新的設備；同時很多新入列的孵化師傅又不知從何著手提高孵化率，往往只能道聽途說，到頭來僅僅停留在溫濕度控制的這些基本環節上。以EIFXDZ90720巷道機為例，僅從溫度和濕度著手是遠遠不夠的。下面筆者就標題中的問題給大家分享，如有不恰當的地方請批評指正。

很多師傅在孵化中都遇到過“入孵種蛋碼放越密集經濟效益越高嗎？”這個問題，而且大多數師傅都認為碼放越密集、“浪費”的孵化空間越小，成本就越低；事實真的是這樣嗎？且看筆者下面給各位以數學模型的形式做詳細解答。

為了方便文章的表達，我們不妨做如下假設：

EIFXDZ90720型孵化機所使用的蛋盤可容納共計42枚種蛋，分為7列，每列6枚；設蛋盤全部碼滿種蛋為“滿碼”，中間一列不碼蛋為“疏碼”。

我們假設兩種情況下的電費和設備費同樣為C，因兩種工藝下孵化時間相同，電耗主要維持“空氣循環”“加熱”“冷負荷”，其中前兩個電耗很容易推斷是相等的，冷負荷可以通過如下公式計算：

CLQτ=KF⊿tτ-ε

式中，K——圍護結構傳熱系數，W/m2·K；兩種工況相同。

F——墻體的面積，m2；兩種工況相同。

τ——計算時間，h；兩種工況相同。

ε——圍護結構表面受到周期為24h諧性溫度波作用，溫度波傳到內表面的時間延遲，h；兩種工況相同。

τ-ε——溫度波的作用時間，即溫度波作用于圍護結構內表面的時間，h；兩種工況相同。

⊿tε-τ——作用時刻下，圍護結構的冷負荷計算溫差，簡稱負荷溫差。兩種工況相同。

可得：兩種工況下，冷負荷相同。

進而得知兩種工況下設備費和電費相同，為C。

假設此時雞苗市場價格為Y元/只，種蛋成本為D元/枚。

滿碼：假設全部種蛋數90720枚=A1，上孵蛋孵化率X1，人工費7Z，那么滿碼的經濟效益設為E1= A1X1Y-A1D-7Z-C

疏碼：假設全部種蛋數77760枚=A2，上孵蛋孵化率X2，人工費6Z，那么疏碼的經濟效益設為E2= A2X2Y-A2D-6Z-C

若“疏碼”的經濟效益好于“滿碼”，那么7E2-6E1>0，△X=X2-X1>0，有：

當市場苗價Y=2元，得△X>0.55%。

即苗價2元的市場下“疏碼”比“滿碼”提高0.55%的孵化率，效益就會增加。

當市場苗價Y=3元，得△X>0.37%。

即苗價3元的市場下“疏碼”比“滿碼”提高0.37%的孵化率，效益就會增加。

當市場苗價Y=4元，得△X>0.28%。

即苗價3元的市場下“疏碼”比“滿碼”提高0.28%的孵化率，效益就會增加。

在實際孵化中，據筆者的統計“疏碼”比“滿碼”孵化率平均提高0.84%，即△X>0.84%；在濕度很高的雨季該數值更是高達1.66%。以EIFXDZ90720型孵化機為例，一個月產生的經濟效益可支付一名種蛋碼放工人的工資。

另外，在巷道機中“疏碼”比“滿碼”孵化率要高，且雛雞質量更優秀，尤其在空氣濕度大的雨季更為明顯。

經多次實際測量數據得，“滿碼”比“疏碼”高溫點溫度相比平均高0.47℃，達到平均39.05℃；高溫點溫度過高，確定對發育中的胚胎不利。在空氣濕度大的雨季，高濕頻繁出現，導致18d失水率遠低于12%甚至不足8%，“疏碼”可以加快氣流速度，間接提高種蛋失水率，實驗效果明顯。圖1是20批種蛋分別以“滿碼”和“疏碼”對比孵化實驗數據：

結論：并不是種蛋碼放越密集經濟效益就越高，適當的降低種蛋碼放密度不僅可以提高經濟效益，且能夠提高初生雛雞的質量。