信鴿間諜藝術(shù)實驗

詹青云

正當(dāng)美國政府被間諜丑聞弄得焦頭爛額，杜克·萊利（Duke Riley），一位來自布魯克林的藝術(shù)家，決定往政府的傷口上撒把鹽。他用藝術(shù)實驗證明，那些耗巨資的高科技間諜活動，其實用最古老的工具就能做到。

杜克的間諜工具是信鴿，可以追溯至蘇美爾人時代。

他訓(xùn)練了50只信鴿，往返于佛羅里達(dá)南端的基韋斯特和對岸的古巴首都哈瓦那。其中一半信鴿是“走私犯”，負(fù)責(zé)從哈瓦那走私雪茄。另一半是間諜，帶著小型攝像頭，把走私之旅記錄下來。

領(lǐng)頭的“走私犯”鴿子被命名為帕布羅·埃斯科巴（Pablo Escobar），與歷史上臭名昭著的哥倫比亞毒品大王同名。它的同伴包括皮埃爾·拉非特（Pierre Lafitte）——19世紀(jì)稱霸墨西哥灣的大海盜。

雖然把這次行動命名為“和敵人做生意”，杜克卻不想仿效那些大名鼎鼎的前輩。這些名字嚇人的鴿子，是用來紀(jì)念美國南部國界線上古老的海盜歷史。它們?yōu)榱硗?5只間諜鴿子提供了極好的“釣魚執(zhí)法”的機會。這些間諜鴿子腳上綁的小型攝像頭，不僅記錄下100公里的跨海美景，更深入“敵人”內(nèi)部，拍攝下走私的全過程，滿載而歸。

做走私和間諜工作的鴿子們承擔(dān)著巨大風(fēng)險。第一次執(zhí)行任務(wù)，杜克派出23只鴿子，只有11只回來。但它們帶回了雪茄，也帶回了間諜視頻。

打開局面之后，杜克金盆洗手，回歸藝術(shù)本行。這些鴿子，連同它們的“走私和間諜成果”，最后一起搬到了杜克的藝術(shù)展覽——“我在終點線上等你”之中。

收到有關(guān)展覽內(nèi)容的舉報時，負(fù)責(zé)監(jiān)視對古巴貿(mào)易禁運的美國財政部嚇了一跳。他們趕緊發(fā)表聲明，重申任何受美國司法管轄的個人，從事對古巴的貿(mào)易都是違法的。杜克當(dāng)然清楚這次藝術(shù)實驗的風(fēng)險，不過他覺得，一名真正的藝術(shù)家為了追求不平凡，“有時不得不為藝術(shù)冒險”。

這不是杜克第一次為藝術(shù)冒險了。幾年前，他利用高架橋底的混凝土樁和周圍撿到的東西搭了個酒吧，因為對來喝酒的人收費，他被指控為無照賣酒及破壞公物。

他認(rèn)為自己是個愛國者，只是喜歡挑戰(zhàn)權(quán)威的界線。相比高架橋，他更喜歡在水上玩藝術(shù)。2007年，他鉆進(jìn)自己用大木桶造的美國內(nèi)戰(zhàn)時代的“潛水艇”里，漂著漂著，就因為隔瑪麗女王二世客輪太近，被抓了起來。

杜克對這些往事毫不介意，“你別看照片里警察用機槍指著我，”他笑道，“其實他們都是好人。”而在一旁看著他從大木桶里被抓出來的圍觀群眾忍不住評論，“多蠢的人才會干這種事啊？”

這次，陣地從水里轉(zhuǎn)移到天上，他承認(rèn)風(fēng)險更大。只是，沿岸那么多高科技監(jiān)控設(shè)備都沒注意到他的鴿子，他不禁覺得好笑。

除了完成實驗，以鴿子的視角俯瞰大地，一路捕捉意料之外的風(fēng)景，也是重要的藝術(shù)收獲。比如，某艘游船上機敏的游客曾注意到他的鴿子有些異樣，一位老太太對著鏡頭驚呼：“那不是個小炸彈吧？”

雖然樂意將自己的創(chuàng)意及成果與他人分享，杜克對具體方法還是出言謹(jǐn)慎。接受采訪時，他微笑道，“雪茄是怎么和我的鴿子一起回來的？這我可不能說。”隨后，他故作神秘，“一只鴿子回到了我的鴿巢里，碰巧帶著一支古巴雪茄，另一只碰巧帶著個攝像頭，還碰巧拍到一群鴿子帶著雪茄從哈瓦那飛到了基斯韋特。嗯，這么碰巧的事是怎么發(fā)生的呢？我也不知道。”