不專業，無收視

孫亞飛

今年艾美獎的大贏家無疑是《絕命毒師》，該劇除了在美國受追捧，在中國觀眾群中也可以算得上是既叫好又賣座。不過在一個具有專業背景的觀眾看來，這部劇涉及到化學的很多內容其實是過于夸張了。比如說浴缸化尸的情節，以目前人類掌握的化學藥品來看，還沒有哪一種可以做到化尸于無形，這個橋段不過是編劇的藝術演繹。

然而這個話題卻引起了大多數觀眾的持續關注，很快美國著名的科普節目《流言終結者》也狠下血本，采用了與電視劇里一樣的化學藥品做了一次實驗，最終結論證明，即便采用腐蝕性極強的氫氟酸也不能實現劇中的效果。在國內的科普網站果殼網以及問答網站知乎上，也有不少針對這一點辟謠的話題，可見盡管大家熱捧此劇，但并沒有迷信其中夸張到不科學的內容。

這不禁讓人想到國產抗日劇。同樣是藝術處理，同樣是利用夸張的情節博觀眾眼球，《絕命毒師》不僅收視口碑雙豐收，還獲獎無數，可是國產抗日劇卻是贏得罵聲一片，比如曾出現手撕鬼子經典橋段的《抗日奇俠》豆瓣只有4.5分，不到《絕命毒師》的一半。多數時候，抗日劇的夸張表演連收視率都贏不來，甚至還會遭到廣電總局的批評。

但理性地對比中美的編劇素養，其實也不難看出兩者創作上的差距。美劇的夸張表現并不會侮辱觀眾的智商，大多數普通觀眾都陷入了不明覺厲的陷阱中——雖然不明白劇中人物是怎么做到的，但是感覺很厲害；能夠一眼揭穿偽科學外衣的往往需要具備一定的專業背景，這樣對于收視率來說則會形成多重因素疊加——非專業觀眾自然會叫好，而專業觀眾會專門為了吐槽看劇；而非專業觀眾因不明玄機而交流，這樣又會吸引更多的觀眾尤其是專業觀眾的加入。由于術業有專攻，沒有誰可以做到輕松看懂所有劇，對化學熟悉的人未必可以輕松看懂《紙牌屋》，因為缺乏對美國政體的了解，也未必可以輕松聽懂《生活大爆炸》里的笑料，因為很多笑點需要很專業的英語水準，這時知識輸出者又轉變為了知識輸入者，因此廣獵美劇既可以傳播知識也會有所斬獲。

國產抗日劇的低劣夸張技巧，可以被任何一個智力沒有缺陷的人揭穿，不需要任何的專業知識，誰都知道手撕鬼子更應該在金庸武俠片里出現，而飛刀砍掉重炮則更應該屬于科幻片里的場景，除非為了獵奇，恐怕很難有人去“欣賞”這樣的作品。

很多時候，這些抗日神劇的編劇們都把問題直接歸結到了某個部門，因為各種限令導致只能一窩蜂地拍抗日劇，所以質量不高，但細細想來這樣的理由不過是自欺欺人。任何一個題材的電視劇都可以拍得更有技術含量。歷史劇如《康熙王朝》可以吸引專業觀眾探討其中偏離歷史的內容，諜戰劇如《潛伏》可以吸引觀眾關注間諜這樣一種神秘職業，而這些片子中都不乏夸張的手法，但并不低劣。即便是與日常生活最緊密的生活倫理劇如今也開始披上“專業”的外衣——在這個夏天里橫掃熒屏的《離婚律師》加入了不少律師的元素，其中很多似是而非的法律知識讓普通人感覺被普法了，總收視率超過5%。

中國的國產劇年產量現已高居第一，2013年超過15000集，但很多觀眾尤其是年輕群體卻紛紛抱怨無劇可看，收視率的數據更是反映了當下電視市場的畸形，僅有四分之一的劇目可以達到0.5%的收視及格線。題材雷同固然是一大病癥，統計發現2013年都市倫理劇與抗戰劇幾乎各占三成；而不顧客觀事實粗制濫造則是問題的根源。眼下，應廣電總局的要求，接下來的兩個月在熒屏中又將排滿反法西斯題材的電視劇，作為全人類歷史上的濃重一筆，這樣的題材本不缺故事，美國也熱衷于演繹二戰題材的電影，但無論鐵血還是柔情，毫無技術含量的夸張內容恐怕帶不來理想的收視率。