我國居民收入與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、勞動(dòng)生產(chǎn)率的關(guān)系研究

周萌萌　彭小軍

【摘要】本文首先，基于Eviews軟件對(duì)我國2008年～2010年的居民收入、經(jīng)濟(jì)增長、勞動(dòng)生產(chǎn)率數(shù)據(jù)進(jìn)行分析得出我國居民收入與經(jīng)濟(jì)增長、勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高不協(xié)調(diào)，發(fā)現(xiàn)我國居民收入增長在多方面都表現(xiàn)為滯后于經(jīng)濟(jì)增長與勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高；其次，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和宏微觀經(jīng)濟(jì)政策方面考察影響居民收入的宏觀微觀經(jīng)濟(jì)因素，發(fā)現(xiàn)為提高我國的城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民收入水平，國家應(yīng)加大城鎮(zhèn)化、開放和工業(yè)化的實(shí)施力度，有選擇性地加大投資力度和和適當(dāng)控制城鄉(xiāng)收入差距，矯正財(cái)政政策在實(shí)施過程中出現(xiàn)的偏差；最后，提出了一些旨在提高我國居民收入和勞動(dòng)生產(chǎn)率的相關(guān)制度安排。努力實(shí)現(xiàn)居民收入增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步、勞動(dòng)報(bào)酬增長和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高同步。

【關(guān)鍵詞】我國居民收入 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 勞動(dòng)生產(chǎn)率 關(guān)系

一、引言

中共十七屆五中全會(huì)通過了《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃的建議》，其中明確提出了“兩個(gè)同步”，即實(shí)現(xiàn)居民收入增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步、勞動(dòng)報(bào)酬增長和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高同步。這是一種新的提法，它意味著我國在建設(shè)社會(huì)主義富強(qiáng)國家的同時(shí)，也著力使百姓富裕起來，由“國富”轉(zhuǎn)到“民富”，使百姓不斷提高收入水平，擁有更多財(cái)富，共享發(fā)展成果。然而，實(shí)際情況卻是經(jīng)濟(jì)增長與百姓收入增長不同步，甚至兩者的差距還在擴(kuò)大，由此引發(fā)的各種社會(huì)問題層出不窮，尤其是當(dāng)前的收入分配格局和嚴(yán)重的貧富差距已成為社會(huì)熱點(diǎn)和焦點(diǎn)問題。這無疑影響到社會(huì)的穩(wěn)定，也阻礙了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高。因此，有必要對(duì)“兩個(gè)同步”進(jìn)行深入研究，使這一計(jì)劃和設(shè)想真正落到實(shí)處。

二、運(yùn)用Eviews軟件對(duì)我國2008年～2010年的居民收入、經(jīng)濟(jì)增長、勞動(dòng)生產(chǎn)率數(shù)據(jù)進(jìn)行分析

模型設(shè)定：lnY=B0+B1*lnX1+B2*lnX2+U1

其中，被解釋變量Y為居民收入，解釋變量X1為經(jīng)濟(jì)增長，解釋變量X2為勞動(dòng)生產(chǎn)率。與變量的選擇互相對(duì)應(yīng)，選取全國31個(gè)省份2008年到2010年的實(shí)際居民收入，地區(qū)生產(chǎn)總值，勞動(dòng)生產(chǎn)率，如下：

表1 2008～2010年我國居民收入、經(jīng)濟(jì)增長、勞動(dòng)生產(chǎn)率

應(yīng)用Eviews的最小二乘法程序，輸出的結(jié)果如表2

表2 OLS實(shí)證分析結(jié)果

（一）經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)

參數(shù)B1=2.001 B2=-0.987，說明在其他變量不變的條件下，居民收入每增加1個(gè)單位，可引起全國生產(chǎn)總值2.001個(gè)單位，就會(huì)使勞動(dòng)生產(chǎn)率下降0.987個(gè)單位，說明居民收入增加與地區(qū)生產(chǎn)總值是存在正相關(guān)的關(guān)系，與勞動(dòng)力的增加呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。這是由于收入分配格局不合理導(dǎo)致居民收入的增長滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，進(jìn)而引起的勞動(dòng)積極性不高，勞動(dòng)生產(chǎn)率低。

（二）統(tǒng)計(jì)推斷檢驗(yàn)

由表中的數(shù)據(jù)可以看出，決定系數(shù)R-Squared=0.99，說明模型對(duì)樣本的擬合程度較好，解釋變量能對(duì)被解釋變量99%的離差做出解釋。

（三）變量的顯著性檢驗(yàn)

由EViews得出參數(shù)估計(jì)結(jié)果得知，B1的P值為0.000，B2的P值為0.0000，均小于給點(diǎn)的顯著性水平a=0.05，接受備擇假設(shè)H1：B1不為0，B2不為0。

參數(shù)估計(jì)與檢驗(yàn)結(jié)果可表述為：lnY=2.001*lnX1-0.987*lnX2

三、真正實(shí)現(xiàn)居民收入增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步、勞動(dòng)報(bào)酬增長和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高同步的途徑

（一）進(jìn)一步調(diào)整和完善國民收入分配格局

國家應(yīng)進(jìn)一步加大對(duì)居民收入的投入力度。在初次分配過程中，政府是公共收入的主要分配主體，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果一般是以政府為主體，通過組織、導(dǎo)向、協(xié)調(diào)來具體實(shí)現(xiàn)的。面對(duì)中國居民收入差距持續(xù)擴(kuò)大的現(xiàn)實(shí)，政府應(yīng)該通過整頓和規(guī)范分配秩序、加大收入分配調(diào)節(jié)力度來解決收入差距過分?jǐn)U大的問題。通過構(gòu)建合理的國民收入初次分配和再分配秩序，使我國城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、行業(yè)之間收入差距全面縮小。因此，要進(jìn)一步提高我國居民收入在國民收入中的比重和勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重，只有這樣，才能真正促進(jìn)初次分配的公平。在再分配過程中，要注意進(jìn)一步完善醫(yī)療、養(yǎng)老、保險(xiǎn)等社會(huì)保障體系，加強(qiáng)對(duì)弱勢(shì)群體的幫助和保護(hù)，努力實(shí)現(xiàn)全國范圍的完全覆蓋。

（二）縮小收入差距，逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕

公平和效率是互為補(bǔ)充的。初次分配關(guān)系作為生產(chǎn)領(lǐng)域中的一種經(jīng)濟(jì)關(guān)系，與生產(chǎn)關(guān)系是直接同一的。因此，沒有分配關(guān)系特別是初次分配關(guān)系的合理化，生產(chǎn)是不可能發(fā)展、效率也是不可能提高的。實(shí)際情況也證明，收入分配差距特別是財(cái)產(chǎn)占有差距出現(xiàn)了不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)，如果任其發(fā)展而不加以調(diào)節(jié)，就必然會(huì)導(dǎo)致貧富差距的擴(kuò)大。因此，國家只有在加大投入的同時(shí)確保初次分配制度和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的公正合理，才能真正優(yōu)化國民收入分配格局。

（三）大力拓寬就業(yè)渠道，增加居民收入

就業(yè)是民生之本。只有讓每個(gè)居民都充分就業(yè)，居民才能得到維持生活的保障。因此，必須拓寬就業(yè)渠道，想方設(shè)法讓居民充分就業(yè)。應(yīng)積極發(fā)展具有優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)需求的勞動(dòng)密集型企業(yè)、服務(wù)業(yè)，增加就業(yè)崗位。政府應(yīng)積極鼓勵(lì)居民自主創(chuàng)業(yè)，以創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)。要為城市勞動(dòng)者提供完善的創(chuàng)業(yè)服務(wù)體系，提供適合居民創(chuàng)業(yè)的項(xiàng)目，為那些想創(chuàng)業(yè)、有想法的創(chuàng)業(yè)者提供機(jī)會(huì)和市場(chǎng)。落實(shí)黨中央國務(wù)院各項(xiàng)興農(nóng)惠農(nóng)政策，加大公共財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)的投入力度，加快農(nóng)村金融體制改革，走科技興農(nóng)之路繼續(xù)加快勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移步伐，提高農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力的就業(yè)能辦，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村勞動(dòng)力在城鎮(zhèn)地區(qū)的穩(wěn)定就業(yè)。只有這樣，勞動(dòng)者的生產(chǎn)積極性才會(huì)提高，勞動(dòng)生產(chǎn)率才能不斷增長。

四、結(jié)論

居民收入增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步、勞動(dòng)報(bào)酬增長和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高同步的提出是富民政策的具體體現(xiàn)。“十二五”期間，淡化國內(nèi)生產(chǎn)總值增長在國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的比重，而將“民富”作為未來五年的發(fā)展方向，是執(zhí)政理念的一大跨越。我們有理由相信，當(dāng)居民收入與國家的GDP同步增長時(shí)，生活質(zhì)量和幸福指數(shù)才會(huì)真正得到提高，國家才會(huì)更加和諧穩(wěn)定，共同富裕的偉大目標(biāo)才會(huì)更快實(shí)現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]詹國樞.一升一降中有深意存焉[N].京華時(shí)報(bào)，2011-03-06（1）.

[2]李連仲.城鄉(xiāng)居民收入增長緩慢問題研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2001（4）.

[3]金輝.“兩個(gè)同步”概括“十二五”分配改革要義：專訪中國社會(huì)科學(xué)院人口研究所副所長張車偉研究員[N].經(jīng)濟(jì)參考報(bào)，2010-12-10（2）.

[4]朱紹建.我國居民收入在國民收入分配中比重偏低的原因和對(duì)策研究[J].經(jīng)營管理者，2010（17）：3.

基金項(xiàng)目：貴州大學(xué)研究生創(chuàng)新基金項(xiàng)目《基于時(shí)序TOPSIS法的西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異測(cè)度及省際差異分析》，基金編號(hào)：研人文2014006。

作者簡介：周萌萌（1989-），女，山東濱州人，貴州大學(xué)碩士研究生，研究方向：社會(huì)統(tǒng)計(jì)研究。