阿里魅族聯姻，一場不被看好的戀情

阿里有情，魅族有意

“哪里有商機，哪里就有戰爭”這話一點不假。回目今年上半年，BAT三家巨頭在移動領域的布局異常繁多，移動入口之爭一度甚囂塵上。同其他兩家相比，阿里在這一戰場上并不占先天優勢，而騰訊有《手機QQ》和《微信》，百度有搜索引擎。還是那句話，在移動互聯網時代“得入口者得天下”，看似什么都不缺的阿里，其實正缺少一個強大的入口。因此，阿里在入口上可謂是煞費苦心，動作顯得尤為密集：入股美團、推出“神馬”等等。從上述動作看來，阿里似乎迫切需要找尋一個強入口來支撐整個移動生態平臺，然而就阿里龐大的體量而言，在向移動端遷移時，這些入口根本不足以支撐阿里整個的電商轉型。于是乎，阿里將希望寄托在阿里云OS上。但是，一直以來，和阿里云OS合作的廠商以中小品牌為主，如卓普和青橙等，阿里亟需一個更高大上的品牌來擺脫其形象。同時，在合作廠商產品層面，也需要從低端向中高端延展。從這一角度上來說，魅族貌似是首選。

在談魅族之前，先不防說一說它的“眼中釘”—小米。自蘋果公司“三位一體”（硬件、軟件與互聯網服務）的勁風掀起后，立即橫掃全球移動市場，更被各大手機廠商追捧，小米就是其中之一，其代表有小米手機、MIUI和自有的各類云功能（APP商店、小米黃頁等）。有了這三項，小米一方面可以快速擴張到電視機、平板電腦、路由器和智能家居等硬件上，另一方面通過自建或者投資和并購等手段，在電商、內容和社交等方面加強實力，從而為小米用戶打造一個一站式的生態，小米也逐漸嘗試把盈利來源由賣硬件轉變為賣服務。

反觀魅族，其手機在研發上的實力不輸給小米，在國產手機的口碑中，它也是能排名前列。在軟件上，基于Android的Flyme系統口碑也不錯，具備獨特的個性和較佳的用戶體驗，有和MIUI一拼的能力。但是，魅族的生態系統中還缺少能在軟件和服務商獲得盈利的戰略支撐點。而這些正是阿里的長項。

既然你有情我有意，何不攜手齊踱步？于是，10月下旬，阿里云OS 3.0和魅族Flyme“名正言順”的在一起了，它們的結晶就是MX4。據悉，此次雙方合作的新手機操作系統，除了利用了阿里的眾多技術外，還引入了阿里旗下大量移動互聯網服務，除了淘寶等服務外，還包括阿里正在積極推動的各項O2O服務。長期來看，這次聯姻將是魅族得以在產品創新和用戶體驗改進上的一大動力源泉。作為利潤率驚人的互聯網巨頭，阿里有實力幫助魅族在研發上持續投入，將有助于魅族在硬軟件的研發和互聯網應用的整合上，進一步領先于其他廠商。

對于魅族而言，合作邏輯并不復雜—把硬件做好，把體驗做好，把互聯網服務整合好，然后把銷售交給阿里。而阿里在分享硬件入口紅利的同時，也會反哺魅族，讓魅族把產品做得更出色。

真的那般美好？

眾所周知，魅族與阿里的關系一向曖昧，一會傳出阿里投資魅族，一會又見兩者微博打口水仗，今日兩者終于牽手成功。一個是互聯網電商大佬，一個是傳統手機硬件品牌廠商，阿里和魅族的聯姻并不是簡單的為了利益，而是在“軟硬結合”的生態鏈上做文章。對于它們的聯姻，有人嗤之以鼻，有人拍手叫好，不論外界是什么態度，就過去的經驗和現在的形勢來看，兩者閃婚后是否會閃離，還真有待考究。

首先，回望過去，阿里云OS在過去幾年中與天語、廈新和卓普等多個國產品牌手機都曾有過合作，但是最終結果都是虎頭蛇尾，拿不出太多有亮點的成績單。究其原因，手機操作系統早已形成以iOS及Android兩分天下的局面，其他類型手機操作系統占比已經低到可以忽略不計的地步。設計上基于Linux而又獨立于Android的阿里云OS，要想在成熟的手機市場上建立起自己的生態圈，可謂任重而道遠。

其次，一個新的手機系統的完善，是必須經過無數次的改進和大量的磨合的，即便是蘋果iOS也是經歷了數年才逐步完善。魅族雖然可以短時間為阿里云OS 3.0裝上了Flyme UI，但是在應用和服務的整合上，還有艱巨的任務有待完成，而能不能快速地改進，將直接影響到前期用戶的體驗。

再者，如果只是簡單粗暴地給手機預裝上一籮筐APP，那這和運營商定制機有什么區別？但是如果一刀切，把這些服務統統趕上云端，恐怕也太過激進。所以，如何將阿里的各種服務，有機地融入阿里云OS 3.0也需要智慧，這并非一朝一夕之事。此外，雖然阿里能支撐起大部分的日常應用，但是畢竟不能覆蓋所有。阿里云OS的原生APP怎么發展？誰來為阿里云OS的APP來做分發？如果阿里云OS想把腰桿子挺起來，這些問題都是繞不過去的。

最后，企業聯姻跟人的聯姻一樣，難免有磕磕碰碰，所以包容、理解與信任將是阿里和魅族在未來深度合作中不可或缺的。如果阿里能在這次合作中真正放下身段，尊重用戶體驗至上的原則。魅族能在合作中多一些靈活性和務實，不再那么棱角十足，相信這個生態有機會被一點點建成。反之，則分道揚鑣也只是時間問題。

值得一提的是，客觀的說，魅族與阿里的“生態鏈戰略”前途未卜，阿里的野心是要打造一個中國Android，但是冰凍三尺非一日之寒。無論是開放的Android系統，還是封閉的iOS系統，谷歌、蘋果都擁有較多的專利，眾多小眾化的企業要想開發操作系統，要突破相應的專利技術，還要有較大的研發力量和資金支持。