幾種脫葉劑組合對機采棉脫葉效果？

李旭龍

摘要：為了適應棉花機械化采收，推進機采棉的發(fā)展。通過應用噻苯隆、乙烯利、百草枯等新型脫葉劑或催熟劑的單獨施用或組合配施，進行機采棉田的脫葉效果試驗。結(jié)果表明，噻苯隆750 g/hm2+乙烯利2250 ml/hm2組合的脫葉和催熟效果好?？稍跈C采棉生產(chǎn)上應用。

關(guān)鍵詞：脫葉劑；棉花；化學催熟；機械采收

中圖分類號：S482.4 文獻標志碼： A 文章編號：2095-3143（2014）03-0029-03

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2014.03.006

0引言

近幾年，棉花生產(chǎn)受氣候異常影響，爛鈴增多、青鈴花率高，影響了棉花產(chǎn)量和品質(zhì)，棉農(nóng)的收益也受到較大影響[1]。從棉花生理學來看，當棉鈴齡期達到45天以上時，棉鈴內(nèi)部發(fā)育已基本完成，其余時間是棉纖維脫水扭曲過程，這就給棉花脫葉和催熟提供了依據(jù)[2]。而黃河流域棉區(qū)機采棉田棉花脫葉和催熟的最佳使用藥劑和施藥時期如何難以定論，因此，作者按照機采棉機械采收的標準（指桿式采棉機要求吐絮率需大于85%，而摘錠式采棉機要求吐絮率大于90%）設計了本試驗。旨在按照試驗研究和示范推廣相結(jié)合，因地制宜、循序漸進的原則進行機采棉試驗研究和示范，以推進黃河流域棉區(qū)機采棉的發(fā)展。

1 試驗設計

試驗安排在聊城市農(nóng)業(yè)新品種推廣中心試驗基地，供試品種為魯棉研28號。試驗設6個處理，處理1為噻苯隆750 g/hm2+乙烯利2250 ml/hm2；處理2為百草枯1800 ml/hm2+乙烯利2250 ml/hm2；處理3為百草枯1800 ml/hm2；處理4為乙烯利2250 ml/hm2；處理5為噻苯隆750 g/hm2；處理6為清水對照。隨機區(qū)組排列，3次重復，小區(qū)面積為28.8 m2，密度為45000株/hm2。于2013年9月25日噴施脫葉劑。

2 取樣與調(diào)查方法

施藥前各小區(qū)選擇10株調(diào)查棉花單株葉片數(shù)，青鈴數(shù)，噴藥后12天調(diào)查各小區(qū)棉花單株葉片數(shù)、吐絮鈴數(shù)，并計算脫葉率、吐絮率。噴藥12天后每小區(qū)摘拾30鈴考種衣分、鈴重、籽指。10月20日前收獲統(tǒng)計產(chǎn)量。

3 結(jié)果與分析

3.1 對棉花脫葉、吐絮的影響

從表1可以看出，各種催熟劑對棉花脫葉影響很大，脫葉率均高于對照，達到極顯著水平。處理1、2、3、5的脫葉率在90%左右，脫葉效果較好，處理4的脫葉效果稍差，其脫葉率為88.4%，顯著低于處理1、2、3、5，但極顯著高于對照。

從表1可以看出，催熟劑影響棉花吐絮效果，以處理1的吐絮效果較好，其吐絮率顯著高于其他處理；處理2其次，與處理1、4差異不顯著，但顯著高于處理2、5和6；處理3、5效果稍差，只略好于對照。

對脫葉和吐絮的綜合觀察表明，乙烯利催熟效果好，而噻苯隆、百草枯的脫葉效果好。

從表2還可以看出，噴施不同催熟劑棉花產(chǎn)量略有增加，其中處理1（噻苯隆750 g/hm2+乙烯利2250 ml/hm2）產(chǎn)量最高，為3805.5 kg/hm2，比其他處理增產(chǎn)均顯著。其他處理對棉花產(chǎn)量影響最小。

4 小結(jié)與討論

試驗的三種單一和兩種組配脫葉催熟劑處理對棉花的脫葉、吐絮均有較好的效果，以處理1（噻苯隆750 g/hm2+乙烯利2250 ml/hm2）的脫葉、吐絮效果好，產(chǎn)量最高。

5個脫葉催熟劑處理比對照均有提高棉花產(chǎn)量的作用，但對鈴重、衣分、籽指影響不大。棉花后期噴施脫葉催熟劑應作為一個常規(guī)田間管理措施應用于生產(chǎn)，以提高棉花霜前花率，為下茬作物早騰地。

參考文獻

[1] 姜偉麗，馬艷，馬小艷，等. 不同脫葉催熟劑在棉花上的應用效果[J]. 中國棉花，2013，40（10）：11-14.

[2] 田曉莉，段留生，李召虎，等.棉花化學催熟與脫葉的生理基礎(chǔ)[J].植物生理學通訊，2004，40（6）：758-762.