寸建強
國際貨幣基金組織最新發(fā)布的《全球金融穩(wěn)定報告》指出,影子銀行問題在中國比較突出,其融資增速已達(dá)到銀行信貸增速的近兩倍,需要監(jiān)管者們更為密切的監(jiān)測。我國影子銀行與傳統(tǒng)商業(yè)銀行之間的聯(lián)系相對緊密,甚至一定程度上分享了商業(yè)銀行的部分信用,一些傳統(tǒng)銀行產(chǎn)品直接或間接地為該體系運作提供了資金或交易媒介,因此影子銀行體系的風(fēng)險會傳導(dǎo)至傳統(tǒng)銀行,導(dǎo)致不同類型的風(fēng)險暴露。
一、我國影子銀行的分類和特點
我國影子銀行主要包括三類:一是不持有金融牌照、完全無監(jiān)管的信用中介機(jī)構(gòu),包括新型網(wǎng)絡(luò)金融公司、第三方理財機(jī)構(gòu)等。二是不持有金融牌照、存在監(jiān)管不足的信用中介機(jī)構(gòu),包括融資性擔(dān)保公司、小額貸款公司等。三是機(jī)構(gòu)持有金融牌照、但存在監(jiān)管不足或規(guī)避監(jiān)管的業(yè)務(wù),包括貨幣市場基金、資產(chǎn)證券化、部分理財業(yè)務(wù)等。
區(qū)別于西方金融交易型的影子銀行體系,我國影子銀行還處于以融資為主要功能的初級階段,沒有標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)的證券化管道,其組織形式、資金來源和運作模式類似于傳統(tǒng)商業(yè)銀行,作為傳統(tǒng)銀行體系的補充主要服務(wù)于實體經(jīng)濟(jì),與商業(yè)銀行的融資和股權(quán)資本融資職能一道解決實體經(jīng)濟(jì)資金的利用效率及資源配置問題。
二、影子銀行對商業(yè)銀行的影響
(一)影子銀行是商業(yè)銀行的有益補充
隨著新資本協(xié)議的實施及商業(yè)銀行監(jiān)管的日趨嚴(yán)格,商業(yè)銀行融資規(guī)模的擴(kuò)大受到進(jìn)一步的制約,中小企業(yè)和小微企業(yè)零散、多樣的融資需求得不到滿足,影子銀行高效靈活的融資方式對于緩解中小企業(yè)融資難問題,起到了積極的作用,在一定程度上滿足了經(jīng)濟(jì)發(fā)展多元化背景下多層次的融資需要。
(二)影子銀行放大了商業(yè)銀行的流動性風(fēng)險
現(xiàn)階段我國居高不下的存款準(zhǔn)備金率,嚴(yán)格的貸款額度控制,讓商業(yè)銀行配置資金的效率下降,成本上升,出于規(guī)避監(jiān)管的動機(jī),商業(yè)銀行采取“內(nèi)部脫媒”的方式來應(yīng)對,也就是將貸款包裝成為理財產(chǎn)品、銀信合作等受監(jiān)管程度更弱的形式,變成影子銀行的一部分。從這一角度來說,理財產(chǎn)品成為了銀行監(jiān)管套利的手段,也導(dǎo)致商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)虛增,未能真實體現(xiàn)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的變化。同時,由于期限錯配較為普遍、資金投向監(jiān)控較弱、現(xiàn)金流穩(wěn)定性較差,使得影子銀行業(yè)務(wù)流動性風(fēng)險很高,一旦風(fēng)險暴露,難以在短時間內(nèi)處置,從而引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險。
(三)加大了商業(yè)銀行的信貸違約風(fēng)險
我國影子銀行體系的資金來源和信用支撐主要依靠銀行,影子銀行套取銀行信貸資金后卻隱瞞了資金的來源和去向,如果銀行不能有效監(jiān)控信貸資金的流向,正確評估企業(yè)對信貸資金的使用情況,把握貸款中的政策風(fēng)險和法律風(fēng)險,一旦借款人出現(xiàn)資金鏈斷裂,無法償還“高利貸”,將影響銀行信貸客戶正常還款,造成信用風(fēng)險。
(四)商業(yè)銀行隱性擔(dān)保風(fēng)險
商業(yè)銀行理財產(chǎn)品、信托貸款、委托貸款業(yè)務(wù)不同于傳統(tǒng)銀行信貸業(yè)務(wù)之處在于其不占用銀行自有資金,如果融資方到期不能正常還款,銀行沒有資金損失。但影子銀行往往借助商業(yè)銀行的渠道開展業(yè)務(wù),事實上分享了商業(yè)銀行的部分信用,商業(yè)銀行為其提供了隱性擔(dān)保,一旦客戶資金不能兌付時,出于維護(hù)自身聲譽的考慮,銀行往往會以產(chǎn)品外的收益代償,間接加大了銀行的經(jīng)營風(fēng)險。
(五)商業(yè)銀行操作風(fēng)險
由于銀行信貸與非銀行信貸利差巨大,銀行員工受利益驅(qū)動,用自有資金參與民間非法借貸、從事高風(fēng)險投資或協(xié)助借款人取得銀行信貸資金并從中獲利。同時,社會上一些非法融資中介以提供融資顧問服務(wù)名義協(xié)助借款人弄虛作假,向銀行提供編造、偽造的財務(wù)報表、合同、權(quán)利證等,非法騙取銀行信貸資金。銀行若在業(yè)務(wù)審核中對借款人提供材料的真實性審核不嚴(yán),也容易引發(fā)操作風(fēng)險。
三、應(yīng)對影子銀行風(fēng)險的幾點思考
(一)規(guī)范影子銀行監(jiān)管制度
對影子銀行采取的策略不應(yīng)是“一刀切”,而是疏堵結(jié)合、趨利避害,是規(guī)范而非打擊。對服務(wù)于實體經(jīng)濟(jì),提高實體經(jīng)濟(jì)金融供給效率的應(yīng)以鼓勵和引導(dǎo)為主,采取適度監(jiān)管政策,建立健全影子銀行相關(guān)法律制度,創(chuàng)造公平、公正的法律環(huán)境,讓影子銀行在陽光下運行,風(fēng)險可控。
(二)加快金融產(chǎn)品創(chuàng)新,促進(jìn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型
影子銀行的快速發(fā)展,對商業(yè)銀行是挑戰(zhàn)也是機(jī)會,隨著我國資本市場的發(fā)展,客戶多層次的融資需求更加明顯,商業(yè)銀行傳統(tǒng)的利差收入模式面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),商業(yè)銀行應(yīng)充分借鑒影子銀行的創(chuàng)新成果,開發(fā)適合本行的新型金融產(chǎn)品,加強表外業(yè)務(wù)的內(nèi)控管理,擴(kuò)大收入來源和融資渠道,改善銀行對存貸款業(yè)務(wù)的過分依賴,同時應(yīng)避免產(chǎn)品的期限和結(jié)構(gòu)錯配,規(guī)范有效信息披露。
(三)加強商業(yè)銀行的風(fēng)險防范
我國影子銀行業(yè)務(wù)對商業(yè)銀行的依附一方面使商業(yè)銀行面臨傳統(tǒng)的信用風(fēng)險、違約風(fēng)險、操作風(fēng)險和聲譽風(fēng)險,另一方面影子銀行的特性也放大了商業(yè)銀行的自身風(fēng)險并催生新的風(fēng)險,因此商業(yè)銀行應(yīng)高度重視影子銀行業(yè)務(wù)中的風(fēng)險隱患,加強內(nèi)部控制完善監(jiān)督機(jī)制,建立商業(yè)銀行與影子銀行之間的“防火墻”,確保商業(yè)銀行與影子銀行的業(yè)務(wù)合作風(fēng)險可控,防止區(qū)域性和系統(tǒng)性風(fēng)險向銀行體系傳遞。同時加強對銀行從業(yè)人員操作風(fēng)險的管控,避免影子銀行的某些特殊風(fēng)險傳遞到商業(yè)銀行。