不同浸種措施對(duì)紫萼獺osta ventricosa種子萌發(fā)的影響

馬慶慶　丁繼軍

摘要[目的]研究不同浸種措施對(duì)紫萼種子萌發(fā)的影響。[方法]采用連續(xù)浸種（包括不同溫度與不同時(shí)間的處理）和間歇浸種2種方式對(duì)紫萼種子進(jìn)行浸種處理，觀察各處理浸種后發(fā)芽情況，測(cè)定發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)。[結(jié)果]紫萼種子的適宜浸種溫度為15 ℃，其發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)分別比CK增加6.58%、42.86%和22.30%；紫萼種子的適宜浸種時(shí)間為18 h，其發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)分別比CK增加10.53%、9.52%和2.70%；與間歇浸種相比，連續(xù)浸種發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)分別減少3.90%、33.33%、1830%，間歇浸種以間歇浸種1 h的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)最高。[結(jié)論]紫萼種子萌發(fā)適宜的浸種溫度和浸種時(shí)間分別為15 ℃和18 h。間歇浸種較之連續(xù)浸種更能提高紫萼種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)，且以間歇浸種1 h對(duì)紫萼種子的萌發(fā)最有利。

關(guān)鍵詞紫萼種子；浸種；發(fā)芽率；發(fā)芽勢(shì)；發(fā)芽指數(shù)

中圖分類號(hào)S682.36文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611（2014）36-12862-03

Abstract[Objective] The research aimed to study the effects of different seed soaking treatments on the seed germination of Hosta ventricosa. [Method] The seeds of Hosta ventricosa treated by continuous soaking including different soaking temperature and different soaking time of treatment and intermittent soaking. The germination of Hosta ventricosa was observed and the germination percentage， germination potential and germination index after each treatment were tested. [Result] The appropriate soaking temperature for Hosta ventricosa was 15 ℃. The germination percentage， germination potential and germination index increased by 6.58%， 42.86% and 22.30% compared with CK. The appropriate soaking time for Hosta ventricosa was 18 h， whose germination percentage， germination potential and germination index increased by 1053%， 9.52% and 2.70% as compared with CK. The germination percentage， germination potential and germination index of continuous soaking decreased by 3.90%， 33.33% and 18.30% compared with intermittent soaking. And the germination percentage， germination potential and germination index were the highest when the seeds treated by 1 h intermittent soaking. [Conclusion] The optimum soaking temperature for the seeds of Hosta ventricosa was 15 ℃ and the optimum soaking time for the seeds was 18 h. Seed soaking by intermittent soaking was more effective to enhance germination percentage， germination potential and germination index compared with that of continuous soaking， and 1 h intermittent was the most effective to increase the germination of Hosta ventricosa.

Key wordsHosta ventricosa； Seed soaking； Germination percentage； Germination potential； Germination index

植物種子萌發(fā)是一個(gè)復(fù)雜的過程。物理作用或化學(xué)作用都可對(duì)種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)等指標(biāo)產(chǎn)生影響。在大自然中，一些應(yīng)用廣泛的植物種子萌發(fā)較困難。近年來，研究人員發(fā)現(xiàn)溫水浸種可以增進(jìn)野葛[1]、洛龍黨參[2]、晚稻[3]、紫茉莉和蜀葵[4]、唐松草[5-6]、沙冬青[7]、鳳仙花[8]、銀合歡[9]、朱砂根[10]種子種皮透水性，促進(jìn)種子吸水膨脹，有效提高種子發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)，增加種子活力，提高種子發(fā)芽率[11]。浸種溫度過低，浸種時(shí)間不夠長，種子沒有吸足正常發(fā)芽所需水分，會(huì)影響發(fā)芽率；浸種溫度偏高，浸種時(shí)間過長，易使種子養(yǎng)分外釋，出現(xiàn)異味，導(dǎo)致發(fā)芽不齊，發(fā)芽率降低，甚至發(fā)生高溫?zé)楷F(xiàn)象。另外，歐立軍等[12]對(duì)比了利用間歇浸種與連續(xù)浸種2種方法對(duì)不同活力的水稻種子發(fā)芽率，發(fā)現(xiàn)種子用間歇浸種處理后，發(fā)芽率比直接浸種高，且最佳間歇浸種時(shí)間為浸種3 h、晾種3 h，重復(fù)3～4次。由于間歇浸種仍然稍顯操作復(fù)雜，目前鮮見相關(guān)研究報(bào)道。

紫萼（Hosta ventricosa）又稱紫萼玉簪、紫玉簪，為百合科玉簪屬多年生宿根草本植物。我國原生種玉簪（H.plantaginea）、紫萼（H.ventricosa）以及東北玉簪（H.ensata）等[13]玉簪屬的植物以其品種豐富和觀葉、觀花的特點(diǎn)以及多年生、耐寒、蔭生等特性，被廣泛應(yīng)用于園林地被、花壇和花境中。紫萼種子繁殖困難，出苗時(shí)間較長。因此，筆者通過研究促進(jìn)紫萼種子萌發(fā)和出苗的最適浸種措施，探討不同浸種措施對(duì)紫萼種子萌發(fā)的影響，為紫萼確定合理育苗技術(shù)提供科學(xué)依據(jù)和參考。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

供試紫萼種子采于2014年8月20日雅安碧峰峽熊貓基地，選用無破損、無蟲蝕、飽滿充實(shí)、健康的種子。

1.2試驗(yàn)方法

1.2.1消毒處理。

精選紫萼種子若干，經(jīng)濃度0.5% KMnO4消毒30 min后用自來水和蒸餾水各沖洗3次，備用。

1.2.2連續(xù)浸種處理。

分別在15、20、25、30、35 ℃下浸種24 h，在25 ℃下分別浸種6、9、12、15、18 h。用經(jīng)過消毒后的培養(yǎng)皿作為發(fā)芽床，培養(yǎng)皿內(nèi)墊兩層濾紙，然后將浸種處理過的種子均勻地放在發(fā)芽床上，再放在培養(yǎng)箱中進(jìn)行催芽。共10個(gè)處理，每個(gè)處理30粒紫萼玉簪種子。試驗(yàn)重復(fù)3次。

1.2.3間歇浸種處理。

將已消毒的種子放入鋪有兩層干凈濾紙的培養(yǎng)皿中，將培養(yǎng)皿放入培養(yǎng)箱中催芽。在1、2、3 h后，對(duì)紫萼種子用25 ℃蒸餾水分別浸種1、2、3 h（表1），再分別晾種1、2、3 h，如此重復(fù)3次。共3個(gè)處理，每個(gè)處理30粒紫萼種子。試驗(yàn)重復(fù)3次。

以沒有浸種的種子作為對(duì)照（CK），連同以上兩種浸種處理后的種子一同置于25 ℃光照培養(yǎng)箱中發(fā)芽。定期觀察種子的發(fā)芽、生長情況，保證充足的水分，種子有發(fā)霉時(shí)取出、洗凈再放回，去除腐爛種子，并且記錄相應(yīng)數(shù)據(jù)。

1.2.4指標(biāo)測(cè)定與方法。

以胚根突破種皮，胚芽達(dá)種長1/2或胚根與種子等長作為萌發(fā)標(biāo)準(zhǔn)[14]。當(dāng)連續(xù)3次觀測(cè)數(shù)值沒有變化時(shí)，即可測(cè)定并統(tǒng)計(jì)各處理的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)[15]。

發(fā)芽率=（發(fā)芽種子總數(shù)/供試種子總粒數(shù)）×100%

發(fā)芽勢(shì)=（發(fā)芽高峰期發(fā)芽的種子數(shù)/供試種子總粒數(shù)）×100%

發(fā)芽指數(shù)（GI）=∑（Gt/Dt）

式中，Gt為第t天的發(fā)芽數(shù)；Dt為發(fā)芽試驗(yàn)的日數(shù)。

1.3數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2013以及SPSS 17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和圖表繪制。

2結(jié)果與分析

2.1連續(xù)浸種對(duì)紫萼種子萌發(fā)特性的影響

2.1.1不同浸種溫度對(duì)紫萼種子萌發(fā)特性的影響。

由圖1可知，在15～25 ℃較低浸種溫度條件下，隨著浸種溫度的升高，紫萼種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，且發(fā)芽指數(shù)下降變化較明顯。發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)在25～35 ℃之間出現(xiàn)波動(dòng)變化，隨著溫度的升高呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)。25 ℃以后發(fā)芽勢(shì)呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但變化不明顯。15 ℃時(shí)發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)均達(dá)最高，分別為81%、30%和1.81，與CK相比分別增加6.58%、42.86%和22.30%。由此可知，較低的浸種溫度可以提高紫萼種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)，浸種溫度以15 ℃最佳。

2.1.2不同浸種時(shí)間對(duì)紫萼種子萌發(fā)特性的影響。

由圖2可知，紫萼種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)隨著浸種時(shí)間的延長均出現(xiàn)波動(dòng)變化，且發(fā)芽指數(shù)波動(dòng)變化較大。在浸種6～9 h之間，隨著浸種時(shí)間的延長發(fā)芽指數(shù)呈明顯的上升趨勢(shì)；在9～12 h之間，隨著浸種時(shí)間的延長發(fā)芽指數(shù)又出現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì)；12 h之后，隨著浸種時(shí)間的延長發(fā)芽指數(shù)呈上升趨勢(shì)，且在浸種時(shí)間延長到18 h的發(fā)芽指數(shù)最高，為152，比CK增加2.70%。紫萼種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)在浸種時(shí)間為6～18 h之間起伏變化不大，總體呈上升趨勢(shì)，發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)均以浸種18 h最高，分別為84%和23%，與CK相比分別增加10.53%和9.52%。由此可知，較長的浸種時(shí)間可以提高紫萼種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)，且以浸種18 h左右效果最好。

2.2間歇浸種對(duì)紫萼種子萌發(fā)特性的影響

由圖3可知，隨著間歇浸種時(shí)間的延長，紫萼種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)均出現(xiàn)明顯的波動(dòng)變化。在0～1和2～3 h之間，隨著間歇浸種時(shí)間的延長，發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)均呈上升趨勢(shì)；在1～2 h之間，隨著間歇浸種時(shí)間的延長，發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)均呈下降趨勢(shì)，且發(fā)芽指數(shù)下降最明顯。間歇浸種1 h的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)最高，分別為80%、34%和1.89，較CK增加5.26%、61.9%和27.70%。由此可知，適宜的間歇浸種時(shí)間可以有效地提高紫萼種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)。

2.3連續(xù)浸種和間歇浸種對(duì)紫萼種子萌發(fā)特性的影響

紫萼種子連續(xù)浸種6、12、18 h分別與間歇浸種1、2、3 h具有相同的處理時(shí)間。由圖4可知，紫萼種子間歇浸種1、2 h處理后的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)均高于連續(xù)浸種6、12 h后。并且，間歇浸種1 h的處理結(jié)果明顯大于連續(xù)浸種6 h的處理結(jié)果，發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)分別增加21.21%、18333%和67.26%。間歇浸種3 h與連續(xù)浸種18 h的處理結(jié)果相比，紫萼種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)均呈下降趨勢(shì)，但下降幅度較小。間歇浸種后紫萼種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)的平均值分別為77%、24%、1.53；連續(xù)浸種后紫萼種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)的平均值分別為74%、16%、1.25，相比之下分別減少3.9%、33.33%、18.3%。由此可知，間歇浸種較之連續(xù)浸種在一定的浸種處理時(shí)間內(nèi)更能提高紫萼種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)。

3小結(jié)

研究表明，不同水溫浸種和不同浸種時(shí)間都對(duì)紫萼種子的萌發(fā)有明顯影響。紫萼種子萌發(fā)適宜的浸種溫度為15 ℃，此時(shí)發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)均較高，分別為81%、30%和1.81，分別比CK增加6.58%、42.86%和22.30%；紫萼種子萌發(fā)適宜的浸種時(shí)間為18 h，此時(shí)發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)分別為84%、23%和1.52，分別比CK增加1053%、9.52%和2.70%。

在一定的浸種處理時(shí)間內(nèi)，間歇浸種較連續(xù)浸種更能提高紫萼種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)，且以間歇1 h對(duì)紫萼種子的萌發(fā)最有利，分別比CK發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)增加5.26%、61.9%和27.70%。這可能是因?yàn)殚g歇浸種可以避免連續(xù)浸種時(shí)浸泡在水中時(shí)間過長，無氧呼吸時(shí)間過長，使得內(nèi)部儲(chǔ)藏物消耗過多，影響出芽后至能進(jìn)行光合作用這段時(shí)間營養(yǎng)的供應(yīng)；同時(shí)，還可避免產(chǎn)生過多無氧呼吸的產(chǎn)物（如酒精等）對(duì)種子萌發(fā)的不利影響。

種子發(fā)芽需要一定的溫度和濕度。浸種處理的效果是水溫與浸種時(shí)間綜合作用的結(jié)果。當(dāng)浸種水溫偏高時(shí)，處理時(shí)間宜短，反之處理時(shí)間應(yīng)稍長[16]。試驗(yàn)中，15 ℃（24 h）水溫浸種與浸種18 h（25 ℃）的浸種方式對(duì)紫萼種子的萌發(fā)均有顯著的促進(jìn)作用，但是否15 ℃水溫下浸種18 h能更好地提高紫萼種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)還有待進(jìn)一步的探討。

參考文獻(xiàn)

[1] 張鶴山，劉洋，田宏，等.不同處理對(duì)野葛種子萌發(fā)特性的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（11）：4399-4400.

[2] 張建攀，李乾碧，韓小華，等.不同浸種措施對(duì)洛龍黨參種子發(fā)芽率的影響[J].農(nóng)技服務(wù)，2008，25（12）：115，145.

[3] 鐘方紅，范東恩.不同浸種溫度對(duì)晚稻種子發(fā)芽率的影響[J].種子科技，2008，26（6）：43.

[4] 王少平，馬書云.浸種對(duì)紫茉莉和蜀葵休眠種子發(fā)芽特性的影響[J].種子，2007，26（7）：8-11.

[5] 范小妮，劉慶超，劉慶華，等.唐松草種子形態(tài)特征及萌發(fā)特性[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，19（1）：198-200.

[6] 王少平，朱愛民，朱二剛.浸種對(duì)波斯菊種子發(fā)芽的影響[J].種子，2000（2）：39-41.

[7] 丁瓊，王華，賈桂霞，等.沙冬青種子萌發(fā)及幼苗生長特性[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2006，30（4）：633-639.

[8] 王少平.鳳仙花種子發(fā)芽特性研究[J].北方園藝，2001（4）：29-30.

[9] 龔德勇，左德川，左祖?zhèn)悾?幾種處理方法對(duì)銀合歡種子萌發(fā)特性的影響[J].種子，2006，25（6）：60-61.

[10] 雷寶盛，周蘭英，袁定昌.不同溫度和浸種時(shí)間對(duì)朱砂根發(fā)芽的影響[J].種子科技，2009，27（1）：26-28.

[11] 王玉龍，劉榮寶，夏斯飛，等.浸種溫度和時(shí)間對(duì)水稻種子發(fā)芽的影響[J].中國稻米，2007（6）：31-33.

[12] 歐立軍，鄧力喜，陳良碧.不同浸種方法對(duì)水稻種子發(fā)芽率的影響[J].種子，2007，26（12）：8-10.

[13] 王春婷.紫萼玉簪組織培養(yǎng)及離體再生體系的建立[D].雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007.

[14] 梁紅.植物遺傳與育種[M].廣州：廣東高等教育出版社，2002：306-307.

[15] 王玉山，張穎娟.常綠灌木沙冬青種子萌發(fā)特性研究[J].中國科技博覽，2009（8）：143-144.

[16] 丁瓊，王華，賈桂霞，等.沙冬青種子萌發(fā)及幼苗生長特性[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2006，30（4）：633-639.